10 resultados encontrados para 1025683-83.2014.8.26.0405 - data: 23/07/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 12 de dezembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1794 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQTE : ALBERTO SOARES GONÇALVES ADVOGADO : 284712/SP - Regina Caetano Santos REQDO : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A. VARA:5ª VARA CÍVEL PROCESSO :1025657-85.2014.8.26.0405 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQTE : MARIA RAIMUNDA BATISTA ADVOGADO : 290636/SP - Marly Mathias Agu
Disponibilização: sexta-feira, 8 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2092 1911 BRADESCO SA - Vistos.Fls. 81: Indefiro o pedido, tendo em vista a fase em que se encontra o processo. Requeira, pois, o Autor, em cinco dias, o que entender de direito. Int. - ADV: MARIA LUCILIA GOMES (OAB 84206/SP) Processo 1022978-15.2014.8.26.0405 - Busca e Apreensão - Propriedade Fiduciária - BANCO BRADESCO
Disponibilização: sexta-feira, 19 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1908 1892 dias, improrrogáveis, para fazê-lo, sob pena de indeferimento da inicial. Int. - ADV: EMIKO ENDO (OAB 321406/SP) Processo 1025683-83.2014.8.26.0405 - Exibição - Liminar - Clovis Roberto Rondina Junior - Banco Bradesco Cartões S.A. Vistos. Fls. 67: Manifeste-se o Autor, em cinco dias. Int. - ADV: GUSTAVO C
Disponibilização: segunda-feira, 27 de abril de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1872 1912 oito horas, sob pena de extinção da ação. Int. - ADV: EDLAINE APARECIDA CHIAPPO (OAB 212139/SP), ELIZETE APARECIDA DE OLIVEIRA SCATIGNA (OAB 68723/SP), PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO (OAB 12199/SP), ALEXANDRE RIBEIRO FUENTE CAÑAL (OAB 167974/SP), RENATA REIS (OAB 114129/SP) Processo 1023745-53.2014.8.26
Disponibilização: quarta-feira, 25 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2123 2107 as provas que pretendiam produzir e o interesse na designação de audiência, as Partes requereram o julgamento antecipado da lide. É O RELATÓRIO. DECIDO. O feito comporta julgamento com base no artigo 330, I, do Código de Processo Civil. Considerando que a ação fundada em relação de consumo pode ser aju
Disponibilização: quarta-feira, 17 de dezembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1797 2011 pasta “documentos”, sob pena de rejeição do processamento eletrônico. Na mesma oportunidade, tragam aos autos, novamente, o documento de fls. 68/71, pois, se encontra incompleto, sob pena de indeferimento da inicial. Int. - ADV: OSWALDO AMIN NACLE (OAB 22224/SP) Processo 1025229-06.2014.8.26.0405 -
Disponibilização: quarta-feira, 17 de fevereiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2057 1966 de indenização por danos morais, quantia esta que deverá ser corrigida pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça de São Paulo a partir da data desta decisão e com incidência de juros de mora de 1% ao mês desde o evento danoso. Arcará o Requerido com as custas judiciais e honorários advocatícios
Disponibilização: quarta-feira, 27 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1893 2082 Carvalho Filho. Indefiro a expedição de ofício ao SERASA e SCPC pois a providência compete ao interessado. Considerando que o acordo havido entre as Partes, sem reserva alguma, traz em si a aceitação tácita de ato incompatível com a vontade de recorrer, certifique-se o trânsito em julgado e, após, ag
Disponibilização: quarta-feira, 29 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2146 2012 nunca teve qualquer relacionamento comercial com o Requerido a justificar a restrição mencionada; tentou resolver a questão, administrativamente, sem êxito; a negativação em seu nome lhe causou danos morais. Pede, em sede de tutela antecipada, a baixa da restrição em seu nome, e, a final, pede seja decl