Judiciário ● 14/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

2721/2019 Data da Disponibilização: Terça-feira, 14 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região 2646 a reclamante "(...) é portadora de doença degenerativa no ombro de causa multifatorial, não sendo possível estabelecer uma única Não houve realização de Analise ergonômica conforme determina a causa a sua enfermidade, como bem elenca o perito em fls. 10 e 11 NR-17. do laudo". Entende "que como a patologia alegada se trata de doença degenerativa e progressiva,

Seção III ● 25/01/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2435 - Seção III Disponibilização: quinta-feira, 25/01/2018 Publicação: sexta-feira, 26/01/2018 ================================================================================ TRIBUNAL DE JUSTICA RELAÇÃO DOS EXTRATOS DO DIA: 23/01/2018 NR. NOTAS : 10 COMARCA DE RIALMA ESCRIVANIA : CRIME E FAZENDAS PUBLICAS ESCRIVÃO(Ã) : DIVINA YOLANDA SANTANA MARTINS JUIZ DE DIREITO : LEONISSON ANTONIO ESTRELA SILVA =============================================================

Judiciário ● 02/04/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

2444/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 02 de Abril de 2018 1080 4) HOUVE COMPROVACAO DE PATOLOGIA ATRAVES DE Todavia, a sentença não pode ser reformada para piorar a situação EXAMES DE IMAGEM da recorrente, em face da aplicação do princípio da proibição da "reformatio in pejus", portanto, sentença mantida, neste tocante. 5) HOUVE COMPROVACAO DE PATOLOGIA POR MULTIPLOS MEDICOS ESPECIALISTAS. 4.2. DA RESPONSABILIDADE CIVIL

Judiciário ● 02/04/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

2444/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 02 de Abril de 2018 OCUPACIONAL. DANOS MORAIS. 6) HOUVE AUXILIO PREVIDENCIARIO ESPECIE 91 A empresa reclamada aduz, sinteticamente, que não restou 7) HOUVE NTEP 1111 demonstrada conduta culposa ou dolosa da empresa na ocorrência da doença (síndrome do impacto do ombro), não se justificando a 8) ATIVIDADE REPETITIVA COM USO CONTINUO E INTENSO condenação ao pagamento de indenização. S

Judiciário ● 25/08/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

2300/2017 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 25 de Agosto de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região suficientemente robusta de modo a afastar o laudo do perito judicial. 1o) não esta sob beneficio previdenciario Diante das conclusões obtidas pela prova técnica, conclui-se que o 2o) Não esta em acompanhamento medico regular atual 299 reclamante, no desempenho de suas funções, não estava exposta a nenhuma agente isalubre, razão pela qual é improcedente o pleito 3o

Judiciário ● 07/02/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

2910/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 07 de Fevereiro de 2020 processo tendineo no ombro e desidratação discal e formação de 1942 a recorrente. espondilose na É certo que a obreira manifestava problemas de saúde. Isso é coluna cervical. Alem disso, não hásobrecarga da coluna cervical indiscutível. Entretanto, tais problemas não têm relação direta com a seja pelo carregamento de peso ou mesmo por posições estáticas

Judiciário ● 17/08/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

2542/2018 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 17 de Agosto de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região 730 independentemente do afastamento pelo obreiro das atividades todo o estado. laborais mediante recebimento de auxílio-doença acidentário. Auxilio previdenciário espécie 91 Diante disso, é o autor detentor de estabilidade provisória, nos termos do artigo 118 da Lei 8.213/91, uma vez que comprovada a Houve NTEP Conclusão: Houve nexo causal existência de doença

Judiciário ● 17/08/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

2542/2018 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 17 de Agosto de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região 731 causalidade; Não esta sob beneficio previdenciário b) ter o empregado percebido auxílio previdenciário; Não esta em acompanhamento medico regular c) ter obtido alta médica. Não esta em tratamento regular Reexaminando-se o quadro probatório existente, verifica-se que a reclamante preencheu as condições necessárias para a Ao exame físico pericial não foram evide

Seção III ● 30/10/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2378 - Seção III Disponibilização: segunda-feira, 30/10/2017 Publicação: terça-feira, 31/10/2017 NR. PROTOCOLO : 148988-12.2017.8.09.0043 AUTOS NR. : 404 NATUREZA : EXECUCAO PENAL ACUSADO : PAULO RHANDALL REIS MACIEL VITIMA : MEAC DESPACHO : PROCESSO N 201701489885 DECISAO CONSIDERANDO O TEOR DA CERTIDAO D E FL. 31, CHAMO O FEITO A ORDEM E TORNO NULOS OS ATOS PRATICADOS NESTES AUTOS. ASSIM, DETERMINO A IMEDIATA BAIXA E ARQUIVAMENTO DO S PRESENTES AUTOS DE ACAO EXEC

Judiciário ● 13/09/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

2312/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 13 de Setembro de 2017 378 "13) Conclusão 1o) Não foi estabelecido nexo causal com o labor na reclamada Para a avaliação do nexo causal/concausal 2o) Não foi estabelecido nexo concausal com o labor na reclamada 1o) Patologia: Lesão no seguimento pré-ganglionar 3o) Periciado apto ao labor." 2o) O autor gozou de dois afastamentos previdenciarios e nenhum Embora não esteja o juízo vinc