Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 18/06/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 18 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1907 535 2. A atribuição de efeito suspensivo ao recurso depende da presença concomitante dos requisitos elencados no artigo 558 do Código de Processo Civil, dentre eles seja relevante a fundamentação do agravo e haja risco de lesão grave ou de difícil reparação decorrente do aguardo do julgamento do recurso. Aqui, não há a rele

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 22/07/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 22 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1929 1102 CR), dou provimento ao recurso. Comunique-se de pronto, havendo o juízo a quo de notificar o agravado desta decisão ainda hoje.Os recursos que deste se originarem estarão sujeitos a julgamento virtual, a não ser que se manifeste impugnação à forma, nos respectivos prazos de interposição. Int. São Paulo, 2 de julho de 201

Judiciário ● 27/09/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

2322/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 27 de Setembro de 2017 2. ITAZEM LOGISTICA PORTUARIA LTDA Agravados: 1. NILTON GUALBERTO JUNIOR 2. SERRA-SUL SERVICOS PORTUARIOS LTDA - ME 22 Processo Nº RO-0000577-92.2016.5.12.0022 Relator ROBERTO LUIZ GUGLIELMETTO RECORRENTE DANIEL JULIO SIQUEIRA ADVOGADO MARCOS ROBERTO HASSE(OAB: 10623/SC) RECORRIDO AZIMUT DO BRASIL FABRICACAO DE IATES LTDA ADVOGADO FERNANDO DA VEIGA(OAB: 25087/SC) ADVOGAD

Seção I ● 02/08/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2321 Seção I Disponibilização: quarta-feira, 02/08/2017 Publicação: quinta-feira, 03/08/2017 NR.PROCESSO: 5157512.42.2017.8.09.0000 recursal (art. 99, § 7º, do CPC/2015). O agravante não requereu, em seu recurso, o efeito suspensivo ou a antecipação de tutela, nos moldes do artigo 1.019, I, do CPC/2015, motivo pelo qual esta Relatoria determinou, no evento nº 5, somente a intimação dos agravados para responder ao agravo de instrumento sob análise. Na pet

Seção I ● 12/03/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2705 - SEÇÃO I Disponibilização: terça-feira, 12/03/2019 Publicação: quarta-feira, 13/03/2019 No caso vertente, em sede de cognição sumária e superficial, própria ao estágio atual do feito, vislumbro presentes os pressupostos legais para atribuição de efeito suspensivo ao recurso, especialmente porque a obrigação alimentar avoenga está condicionada à prova robusta da impossibilidade dos pais ( in casu, da mãe) proverem os alimentos necessários à sob

Seção I ● 11/01/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2665 - SEÇÃO I Disponibilização: sexta-feira, 11/01/2019 Publicação: segunda-feira, 14/01/2019 Anexa a documentação que entende pertinente e pede o recebimento do recurso em ambos os efeitos de modo a suspender o ato agravado. É o sintético relatório. Decido. NR.PROCESSO: 5007518.66.2019.8.09.0000 Por fim, alega que o Estado de Goiás passa por séria crise financeira e a prevalência da liminar combatida comprometeria a consecução de políticas públicas

Seção I ● 16/08/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2569 - Seção I Disponibilização: quinta-feira, 16/08/2018 Publicação: sexta-feira, 17/08/2018 Parágrafo único. A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso.” Desse modo, para que se conceder o efeito suspensivo ou antecipar a tutela recursal, mister se verif

Judiciário ● 26/02/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

2672/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 26 de Fevereiro de 2019 ADVOGADO sendo evidente a intenção de reforma do decidido, pretensão que não é cabível em sede de embargos de declaração (art. 897-A da RECORRENTE CLT e art. 1.022 do CPC). ADVOGADO ADVOGADO Pelo que, não conheço dos embargos de declaração. RECORRIDO ADVOGADO Intime-se o embargante. ADVOGADO RECORRIDO AGRAVO DE INSTRUMENTO ADVOGADO Agravante: LÍDIA ESTER

Judiciário ● 30/05/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

2237/2017 Data da Disponibilização: Terça-feira, 30 de Maio de 2017 ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO TERCEIRO INTERESSADO TERCEIRO INTERESSADO TERCEIRO INTERESSADO Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Aldo Gessner Neto(OAB: 31859/SC) LUCYANNA JOPPERT LIMA LOPES(OAB: 82387-A/RS) FELIPE CORDELLA RIBEIRO(OAB: 41289/PR) Levy Lima Lopes Neto(OAB: 35909/PR) JOICE KROBEL OTAVIO BRAVO(O

Judiciário ● 13/06/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

2247/2017 Data da Disponibilização: Terça-feira, 13 de Junho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região RECORRIDO Pelo exposto, deixo de conhecer dos embargos de declaração ADVOGADO interpostos, por incabíveis. ADVOGADO ADVOGADO Publique-se e intime-se. RECORRIDO ADVOGADO /sm ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO ADVOGADO 18 J.B.WORLD ENTRETENIMENTOS S/A Gisele Aline de Oliveira Lenzi(OAB: 11186-A/SC) Eloar Antônio Lenzi(OAB: 14150/SC) FERNANDA LECH DE SOUZA(OAB: 24680/SC) MADEI