Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/06/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 1 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1896 623 apontada como coatora para que preste as informações no prazo de dez dias. 3. Após, e tornem conclusos para sentença. Int. (NOTA DE CARTÓRIO: RECOLHA AS DILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS PARA EXPEDIÇÃO DO MANDADO DE NOTIFICAÇÃO DA AUTORIDADE APONTADA COMO COATORA - 01 ATO - TÃO LOGO RECOLHIDA O MANDADO SERÁ

Judiciário ● 04/02/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3407/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 04 de Fevereiro de 2022 1. partes e advogados, preferencialmente, devem participar a partir 10719 AFRANIO ROBERTO PINTO ALVES SEIXAS de seus próprios domicílios, não sendo recomendado que os Juiz do Trabalho Substituto escritórios de advocacia venham a receber os clientes para a realização de audiência; 1.1. no caso de necessidade de participação do cliente no escritório do respectivo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/06/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 13 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2594 261 Processo 0001601-29.2017.8.26.0266 (processo principal 0003683-72.2013.8.26.0266) - Cumprimento de sentença Indenização por Dano Material - Andreia Alves - Banco Bradesco Cartões S.A. - CIÊNCIA à exequente para a disponibilidade do mandado de levantamento judicial. - ADV: FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES (OAB

Caderno 2 - Jurisdicional - Primeiro Grau ● 20/03/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas

Disponibilização: quarta-feira, 20 de março de 2019 Diário Oficial Poder Judiciário - Caderno Jurisdicional - Primeiro Grau Maceió, Ano X - Edição 2306 274 ADV: GUSTAVO MATHEUS BUARQUE DE FIGUEIREDO (OAB 9810/AL), ADV: LUIS ANDRÉ BUARQUE (OAB 9685/AL), ADV: YASMIN BARBOSA DE OMENA (OAB 13300/AL) - Processo 0701177-51.2018.8.02.0080 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - AUTORA: Nadia Kopti Fonseca - RÉ: Carmen Rúbia Rangel Gomes e outro

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 14/09/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 14 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2200 228 SUELI JORGE (OAB 105462/SP), FABIO ANTONIO DOMINGUES (OAB 175626/SP) Processo 0005451-72.2009.8.26.0266 (apensado ao processo 0003956-90.2009.8.26) (266.01.2009.005451) - Outros Feitos não Especificados - Fazenda Publica Estadual de São Paulo - Vistos.Fls. 59/60Para início da fase de cumprimento de senten�

Judiciário ● 19/06/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2998/2020 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 19 de Junho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região LUCIANO BRISOLA Juiz(íza) do Trabalho 12586 Juiz do Trabalho RMA KEA Processo Nº ATOrd-0100300-57.2005.5.15.0064 AUTOR HELENA KERSEVANI TOMAS ADVOGADO EDUARDO ALBERTO KERSEVANI TOMAS(OAB: 140731/SP) ADVOGADO JIVAGO VICTOR KERSEVANI TOMAS(OAB: 238661/SP) AUTOR MELISSA HELENA KERSEVANI TOMAS ADVOGADO EDUARDO ALBERTO KERSEVANI TOMAS(OAB: 140731/SP) ADVOGADO JIVAGO VICTOR KERSE

Publicações Judiciais I - Capital SP ● 06/03/2018 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

Da leitura dos dispositivos legais acima transcritos, depreende-se que a oitiva do representado não é obrigatória. Tal interrogatório não é indispensável e ocorre caso haja necessidade na fase de instrução do procedimento. Ora, da análise do procedimento disciplinar, verifico que foi dada oportunidade ao autor para a especificação de provas (fls. 71), não tendo o mesmo requerido a sua oitiva (fls. 107). Com efeito, o autor apenas requereu a juntada de documentos e a oitiva de test

Publicações Judiciais I - Capital SP ● 06/03/2018 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

Da leitura dos dispositivos legais acima transcritos, depreende-se que a oitiva do representado não é obrigatória. Tal interrogatório não é indispensável e ocorre caso haja necessidade na fase de instrução do procedimento. Ora, da análise do procedimento disciplinar, verifico que foi dada oportunidade ao autor para a especificação de provas (fls. 71), não tendo o mesmo requerido a sua oitiva (fls. 107). Com efeito, o autor apenas requereu a juntada de documentos e a oitiva de test

Judiciário ● 03/02/2023 ● Tribunal Regional do Trabalho 19ª Região

3656/2023 Tribunal Regional do Trabalho da 19ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Fevereiro de 2023 179 ADVOGADO WEDJA LIMA DOS SANTOS(OAB: 5031/AL) ANNE CAROLYNE CAMPOS MELO(OAB: 31454/PE) TNL PCS S/A JOSE RUBEM ANGELO(OAB: 3303/AL) SIM TELECOM - SERVICOS & REPRESENTACOES COMERCIAIS LTDA - EPP Juíza do Trabalho Substituta ADVOGADO Processo Nº ATOrd-0000062-60.2023.5.19.0008 AUTOR JOSE DJEMESSON RODRIGUES DA SILVA ADVOGADO AUSTIN JOSE DA CUNHA MORENO(OAB: 16454/AL) RÉ

Judiciário ● 03/02/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 19ª Região

3156/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 19ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 03 de Fevereiro de 2021 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7e206eb 33 FLAVIO LUIZ DA COSTA proferido nos autos. Juiz do Trabalho Substituto DESPACHO Considerando o quanto disposto no termo de conciliação de Id c442047, citada está a reclamada acerca da execução. Isto posto, defiro o requerimento de ID f04d2bb, e passo a proferir a seguinte determinação: 1. Intime-se