Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 15/07/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 15 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3319 1280 inadmissibilidade do recurso arguida em contrarrazões merece ser acolhida. Como é sabido, a sentença é o pronunciamento judicial que põe fim à fase cognitiva do procedimento comum ou extingue a execução, como deixa bem claro o art. 203, § 1º, do Código de Processo Civil. Logo, o que não se enquadrar em tal conceito é c

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 04/02/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 30 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3073 2451 a parte ré a reembolsar à parte autora as despesas processuais, corrigidas do desembolso, e em honorários advocatícios, que fixo, nos termos do art. 85, § 8º do NCPC, em R$ 1.000,00 para o réu Hospital Samaritano e em R$ 2.000,00 para a ré Sul América, atualizados a partir da presente data e acrescidos de juros

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 13/11/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 13 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2468 2633 providenciar seu comparecimento ao ato, independentemente de intimação pessoal, cientificando-a do contido nos item 2 e 3 deste despacho, nos termos do artigo 334, § 3.º, do Código de Processo Civil.6. Intimem-se os patronos da parte requerente, via DJE. 7. Cite-se o requerido para os termos da presente

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 19/04/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 19 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2330 3367 Isto posto e considerando o mais que dos autos consta, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL e DECLARO EXTINTO o processo, sem apreciação do mérito, nos termos do artigo 485, inciso I, do CPC.Oportunamente, arquivem-se.Uma vez que o motivo da extinção não foi, apenas, a ausência de custas, concedo ao autor o prazo de quinze d

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 12/05/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 12 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2345 420 bem penhorado pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo art. 879, II, do CPC e regulamentado pelo Provimento CSM 1625/2009, medida que visa a aumentar a quantidade de participantes, propiciando, de conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e do

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 19/02/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 19 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2752 4293 Moretto - BLUE BAY CLUB HOUSE EMPREENDIMENTO IMOBILÍARIO SPE LTDA - Vistos. 1 - Determino ao Banco do Brasil S/A, agência deste Fórum as providências necessárias no sentido de ENCAMINHAR a este juízo no prazo de 10 (dez) dias extrato atualizado comprovando todos os depósito efetuados em conta judicia

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 14/08/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 14 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2637 3563 sete centavos), para julho de 2018, acrescidos de custas, se houver, no prazo de quinze dias. 2 Consigno que, emcaso de decurso de prazo sem pagamento, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, o devedorapresente, nos próprios autos, sua impugnação, nos

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 17/08/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 17 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1947 594 se submeter às consequências do silêncio. Mais ainda na espécie, em que não obteve qualquer benefício de suspensão de andamento enquanto tramitou o agravo de instrumento. 3. No que importa, como ao fazer o depósito judicial não teve a mínima intenção de pagar, mas de querer condicionar a continuidade da exec

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 09/11/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 9 de novembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2003 2829 - General Motors do Brasil LTDA - Vistos. Fls. 642/643: Item C: Fica mantido fls. 550/551. Item E: Defiro o arresto de 30% do pro labore recebido pelo executado. “É que é possível penhora sobre rendimentos pró-labore, uma vez que o artigo 649, IV do Código de Processo Civil não o elenca como bem impenhorável”

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 27/02/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 27 de fevereiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1602 578 em dez dias, prazo comum. (laudo pericial em fls. 516/585). J. em cartório. Digam as partes em dez dias sobre a estimativa (fls. 587/588). - ADV: ANDRE BACELLAR DUARTE LIMA (OAB 295344/SP), MARCILIO DUARTE LIMA (OAB 56542/SP), ROBERTO KIDA PECORIELLO (OAB 160636/SP), ELIETTE AGUERA TRANJAN (OAB 176064/SP), DANIELA ALV