Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 25/06/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 25 de junho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1676 589 especialmente para essa cláusula.” De acordo com a norma do parágrafo segundo, apenas em contrato de adesão, e somente nessa hipótese, a vinculação à cláusula compromissória depende de manifestação expressa e por escrito do aderente, com assinatura ou visto em tal cláusula, para garantir a plena ciência da a

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 11/08/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 11 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3567 1029 administradora observadora das sociedades, nomeada em caráter provisório e excepcional, com atribuição exclusiva e limitada à administração das sociedades, conjuntamente com os sócios, até o julgamento desta lide. A administradora observadora deve ser intimada pelo e-mail: [email protected] a informar se a

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 29/04/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 29 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3033 728 dessa forma, ser afastada, mantendo-se a competência deste juízo. Descarta-se, da mesma forma, a necessidade de prova pericial, dispensável para se comprovar o alegado pelas partes, especialmente diante da farta documentação juntada. A preliminar de falta de interesse de agir também não procede. O autor

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 28/01/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 28 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1815 464 Processo 0001090-80.2012.8.26.0177 (177.01.2012.001090) - Procedimento Ordinário - Anulação - Proparts Investimentos e Participações Ltda e outros - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Willi Lucarelli VISTOS. Trata-se de ação anulatória de deliberação social, com pedido liminar, ajuizada por PROPARTS INVEST

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 05/11/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 5 de novembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1769 825 de Instrumento do Banco do Brasil: Mantenho a decisão pelos seus próprios fundamentos. A reclamação da agravante contra a modificação do plano, mais favorável aos credores, não merece acolhida. Aguarde-se o julgamento do recurso. Anote-se. 2) As recuperandas devem apresentar seus balancetes e a administradora os

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 08/01/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 8 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2959 373 qual foi dada liminar pelo E. Tribunal de Justiça daquele Estado, para determinar fosse observado o direito de voto da MCL na proporção de 8,28% sobre o total das ações representativas do capital da Eldorado, em todas as deliberações tomadas a partir da liminar até o julgamento do recurso. Tal montante de 8,28% c

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 15/07/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 15 de julho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1689 343 uma companhia de capital aberto. Essa característica é evidenciada pela disponibilização de ações em mercado, sem averiguação de quem e para quem se vende. Portanto, é plenamente lícito aos titulares alienar suas ações, independente do conhecimento e da concordância dos demais acionistas. Porém, a alienação

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 20/08/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 20 de Agosto de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 780 1223 funcional em nome de Oseias Jardim Fialho, R.Q.F. nº 040, expedida pela Secretaria de Departamento Regionais Geral da República Federativa do Brasil Delegacia da Segurança Social e Jurídica; 7) três cartões da 1ª Delegacia da Segurança Social e Jurídica do Estado de São Paulo; 8) dois cartões com telefones diver

Caderno 2 - Judiciário ● 25/07/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Terça-feira, 25 de Julho de 2017 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VIII - Edição 1720 448 especial, de que seria defeso ao STJ examinar a memória de cálculo, ante ao óbice do enunciado nº 07 da Súmula/STJ, tendo a Turma julgadora se baseado na premissa de que, embora confuso, o acórdão do Tribunal Estadual indicou que o demonstrativo do débito não foi apresentado ou ao menos que era incompleto, sendo qualquer dessas hipóteses suficiente para determinar a e

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 08/01/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 8 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2959 373 qual foi dada liminar pelo E. Tribunal de Justiça daquele Estado, para determinar fosse observado o direito de voto da MCL na proporção de 8,28% sobre o total das ações representativas do capital da Eldorado, em todas as deliberações tomadas a partir da liminar até o julgamento do recurso. Tal montante de 8,28% c