Judiciário ● 05/06/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 9ª Região

2737/2019 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Junho de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região 1362 PARTE: TRIBUNAL REGIONAL DO "III. Dispositivo ISTO POSTO, resolve-se ACOLHER EM PARTE o pedido formulado na tutela cautelar antecedente movida por GRAZIELA BISTERCO em face de MULT SERVICE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA e outros, para RATIFICAR a liminar concedida e determinar o bloqueio do valor depositado às fls. 209. Tudo nos termos da fundamentação supra, parte integ

Judiciário ● 05/06/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 9ª Região

2737/2019 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Junho de 2019 REQUERIDO ADVOGADO ADVOGADO REQUERIDO ADVOGADO REQUERIDO ADVOGADO ADVOGADO REQUERIDO ADVOGADO ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região MULT SERVICE PRESTACAO DE SERVICOS LTDA CAMILO GOMES DE MACEDO(OAB: 64353/PR) HENRIQUE HILLEBRAND POCHMANN(OAB: 33054/RS) IC - SEGURANÇA PRIVADA DO PARANÁ LTDA CAMILO GOMES DE MACEDO(OAB: 64353/PR) MULT SERVICE VIGILANCIA LTDA CAMILO GOMES DE MACEDO(OAB: 64353/PR) HENRIQUE H

Judiciário ● 06/06/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 9ª Região

2738/2019 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 06 de Junho de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região 2055 Parte(s) autora(s): ALAN SOUZA PEREIRA CAMBÉ-PR, em 6 de Junho de 2019. Sentença Processo Nº TutCautAnt-0000319-80.2019.5.09.0242 REQUERENTE ALAN SOUZA PEREIRA ADVOGADO ANDREIA CRISTINA MENDONCA MELO FAJARDO(OAB: 38774/PR) ADVOGADO MARIA ZELIA DE OLIVEIRA E OLIVEIRA(OAB: 6450/PR) ADVOGADO GENI ROMERO JANDRE POZZOBOM(OAB: 16933/PR) REQUERIDO IC SEGURANÇA PRIVADA DO PA

Judiciário ● 06/06/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 9ª Região

2738/2019 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 06 de Junho de 2019 ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região LUIZ AFRANIO ARAUJO(OAB: 58477/RS) 2064 LUIZ AFRANIO ARAUJO Intimado(s)/Citado(s): - MICHAEL JOSE PEREIRA SANTOS TRIBUNAL REGIONAL DO Fica(m) intimada(s) por meio deste edital a(s) parte(s) Autora(s)/Ré(s), através de seu(sua) advogado(a) acima referido(a), para ciência da sentença prolatada nos autos, cuja decisão foi ACOLHIDOS EM PARTE: "III. Dispositivo I

Judiciário ● 22/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

2727/2019 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 22 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 3848 pretendida. Nesse passo, com base no artigo 300 do CPC/2015, defiro, em parte, o pedido de antecipação de tutela, a fim de determinar as seguintes medidas: Notificação 1 - que a reclamada Arbor Serviços e Manutenção Eireli entregue a CTPS do reclamante na Secretaria da Vara, no prazo de 05 dias, devidamente anotada conforme a decisão da tutela de urgência profer

Seção III ● 11/04/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2484 - Seção III Disponibilização: quarta-feira, 11/04/2018 Publicação: quinta-feira, 12/04/2018 ARRESTO OU EMBARGO. 1 ED. CAMPINAS. ED BOOKSELLER. 1999. - GRIFEI . NO CASO VERTENTE, DEPREENDE-SE DOS DOCUMENTOS DE FLS. 326/331 Q UE FORAM EFETUADOS TRES DEPOSITOS NOS AUTOS DE N 201390741940 EM FAVOR DE MARIA DE FATIMA VERAS E SILVA TAVARES, SENDO ELES NO VAL OR DE R$170.814,24 REFERENTE AO VALOR INTEGRAL DO VEICULO (FL. 32 9), R$21.891,40 REFERENTE A GARANTIA DE APP

Publicações Judiciais ● 25/05/2015 ● Tribunal Regional Federal 4ª Região

mesmo ato determinar sua indisponibilidade, até o valor indicado na execução. § 1.º As informações limitar-se-ão à existência ou não de depósito ou aplicação até o valor indicado na execução.Ademais, o diploma processual civil prioriza a penhora de "dinheiro, em espécie ou em depósito ou aplicação em instituição financeira" (art. 655, inc. I, CPC). A providência é igualmente autorizada pela Resolução 524, de 28/09/2006, do Conselho da Justiça Federal.Registro, ainda,

Publicações Judiciais II - JEF ● 27/08/2014 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

fazem prova inequívoca do cumprimento dos requisitos necessários à concessão do benefício pleiteado, requerendo dilação probatória e análise pormenorizada, sendo inviável cogitar-se de concessão de medida antecipatória. Em síntese, há que se aguardar, ainda, a realização de atos de instrução processual, para se aferir o cumprimento dos requisitos necessários à concessão do benefício pleiteado. Assim, indefiro, por ora, o pedido de antecipação dos efeitos da tutela. Intime

Judiciário ● 05/06/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 9ª Região

2737/2019 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Junho de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região 1358 Deverá(ão) o(s) destinatário(s) desta intimação atentar para o disposto na Lei 11.419/06, bem como a regulamentação das Resoluções N.ºs 94/2012 e 128/2013 do CSJT, do Ato Conjunto TST.CSJT.GP nº 15/2008. Autos do processo: 0000321-50.2019.5.09.0242 CAMBÉ-PR, em 5 de Junho de 2019. Sentença Processo Nº TutCautAnt-0000321-50.2019.5.09.0242 REQUERENTE GRAZIEL

Judiciário ● 05/06/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 9ª Região

2737/2019 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Junho de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região concedida e determinar o bloqueio do valor depositado às fls. 209. REQUERIDO ADVOGADO Tudo nos termos da fundamentação supra, parte integrante deste ADVOGADO dispositivo. Custas, pelas requeridas, no importe de R$ 330,13, calculadas sobre o valor atribuído à causa de R$ 16.506,66, e que REQUERIDO deverão ser recolhidas em cinco dias, ressalvado aquelas a quem ADVOGADO