Seção III ● 02/12/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2162 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 02/12/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 05/12/2016 DO DEBITO, NAO HAVENDO MAIS SALDO A SER EXECUTADO. VIERAM-ME CONC LUSOS. BREVEMENTE RELATADO. DECIDO. INICIALMENTE, INSTA SALIENTAR QUE CONSOANTE A INTELIGENCIA DO ARTIGO 924, DO CODIGO DE PROCESS O CIVIL, EXTINGUE-SE A EXECUCAO QUANDO:: (II) A OBRIGACAO FOR SAT ISFEITA; DO COMPULSO DO CADERNO PROCESSUAL, OBSERVA-SE QUE A OBRI GACAO FOI SATISFEITA, NAO HAVENDO OBICE A E

Seção III ● 29/04/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1775 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 29/04/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 30/04/2015 REQUERENTE REQUERIDO : FABIO ARAUJO DE SOUZA : UEDER MACIEL DE SOUZA ATLANTA LOCADOR LTDA ADV REQTE : 39288 GO - MONICA AUGUSTA DE ALMEIDA DESPACHO : DECIDO POR PROEMIO, TENDO EM VISTA A CERTIDAO DE FLS. 35 DANDO CI ENCIA DA NAO CITACAO DO PRIMEIRO REQUERIDO UEDER MACIEL DE SOUZA, TEM-SE QUE E DESNECESSARIO O SEU CONSENTIMENTO SOBRE O PEDIDO DE DESISTENCIA DA ACAO SO

Seção III ● 10/01/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2186 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 10/01/2017 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 11/01/2017 ES INDICADOS AS FLS. 218 E VERSO, MEDIANTE DEPOSITO NA AGENCIA DE BANCO OFICIAL MAIS PROXIMA DA RESIDENCIA DO EXEQUENTE. APOS, ESC OADO O PRAZO ACIMA INDICADO, VOLVAM-ME CONCLUSOS. CUMPRA-SE. JUSS ARA/GO, ______ DE ____________ DE _____. VOLNEI SILVA FRAISSAT JU IZ DE DIREITO AUTOS N: 650/13 PROCESSO N: 201304089490 SENTENCA TRATA-SE DE EXE CUCAO FISCAL AJUIZADA POR CONS

Seção III ● 09/08/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2564 - Seção III Disponibilização: quinta-feira, 09/08/2018 Publicação: sexta-feira, 10/08/2018 E A EXECUCAO. PARTINDO DO AXIOMA ACIMA EXPOSTO, E DE BOM ALVITRE TRAZER A LUME O DISPOSTO NO CAPUT DO ART. 513 DO CPC, SEGUNDO O Q UAL APLICA-SE AO CUMPRIMENTO DE SENTENCA, NO QUE COUBER E CONFORM E A NATUREZA DA OBRIGACAO, O DISPOSTO NO LIVRO II DA PARTE ESPECI AL DO CPC, QUE TRATA DAS EXECUCOES. POR FIM, NECESSARIO ESCLARECE R QUE, NOS TERMOS DO ART. 925 DO CPC, A EXTI

Seção III ● 23/10/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2615 - Seção III Disponibilização: terça-feira, 23/10/2018 Publicação: quinta-feira, 25/10/2018 S; (...) SENDO ASSIM, E INEGAVEL QUE O ALUDIDO ARTIGO INSTITUI UM A ORDEM PREFERENCIAL A SER OBSERVADA NA ESCOLHA DO BEM A SER PENH ORADO. ALEM DO MAIS, CONSOANTE DISPOSTO NO ARTIGO 835, 1 DO CODIG O DE PROCESSO CIVIL, CONSIDERANDO QUE E PRIORITARIA A PENHORA EM DINHEIRO, A DESPEITO DE JA HAVER PENHORA DE BEM IMOVEL SUFICIENTE PARA GARANTIR A EXECUCAO, PROMOVI A INDISPO

Seção III ● 18/07/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2549 - Seção III Disponibilização: quarta-feira, 18/07/2018 Publicação: quinta-feira, 19/07/2018 GADORA CONVOCADA DO TRF DA 3 REGIAO), JULGADO EM 8/6/2016, DJE 15 /6/2016. [GRIFEI] NESSA SEARA ESTAO OS JULGADOS TRAZIDOS AOS AUTO S PELA PARTE RE, OS QUAIS, POR NAO TEREM O CARATER VINCULATIVO NO S MOLDES DO ROL TAXATIVO DO ART. 927 DO CPC, DISPENSAM APLICACAO DO DISTINGUISHING OU MESMO DO OVERRULING, CONSOANTE O QUE FORA AC IMA ARGUMENTADO. COM BASE NESSAS PREMISSAS,

Seção III ● 09/03/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2464 - Seção III Disponibilização: sexta-feira, 09/03/2018 Publicação: segunda-feira, 12/03/2018 . 2.129/2.141, A PARTE RECUPERANDA ALEGA QUESTAO DE ORDEM PUBLICA QUE AFETA A ATIVIDADE ESSENCIAL DA EMPRESA. SUSTENTA QUE O BANCO TRIANGULO E CREDOR DE UMA QUANTIA QUE NAO CONCORRE COM OS DEMAIS CREDITOS PRESENTES NESTES AUTOS, EIS QUE SE TRATA DE CREDITO EXT RACONCURSAL, POSSUINDO ALINEACAO FIDUCIARIA, QUAL SEJA, CEDULA DE CREDITO BANCARIO N. 10000000313. SEGUNDO SE E

Seção III ● 12/07/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2545 - Seção III Disponibilização: quinta-feira, 12/07/2018 Publicação: sexta-feira, 13/07/2018 OU SEJA, APOS A SUA DATA VENCIMENTO, CONFORME ADMITIDO PELO PROPR IO AUTOR EM SUA PECA PROEMIAL. POIS BEM, CONVEM ESCLARECER QUE TA NTO A CAUSA DE PEDIR, QUANTO O PEDIDO PROEMIAL, VINCULAM-SE PRECI PUAMENTE A ALEGACAO DE QUE A EMPRESA RE NAO COMUNICOU O AUTOR SOB RE A EXISTENCIA DO PROTESTO, BEM COMO QUE TARDOU EM EXPEDIR A CAR TA DE ANUENCIA PARA BAIXA DO PROTESTO. FEIT

Seção III ● 05/04/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2245 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 05/04/2017 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 06/04/2017 RGUMENTATIVO, NUMA CAUSA QUE TRAMITA PERANTE A JUSTICA BAIANA, UM JULGADO PROFERIDO POR OUTRO TRIBUNAL ESTADUAL (NAO VINCULATIVO; CARATER MERAMENTE PERSUASIVO), NAO HA A OBRIGACAO DE O MAGISTRADO , PARA NAO SEGUIR A ORIENTACAO DESSE PRECEDENTE, DEMONSTRAR QUE E LE SE REFERE A CASO DISTINTO DAQUELE POSTO SOB SUA ANALISE OU QUE ELE ESTA SUPERADO. ISSO PORQUE OS CASOS PODEM

Seção III ● 09/08/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2326 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 09/08/2017 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 10/08/2017 ECER QUE TANTO A CAUSA DE PEDIR, QUANTO OS PEDIDOS PROEMIAIS, VIN CULAM-SE PRECIPUAMENTE A ALEGACAO DE INEXISTENCIA DO CONTRATO, E, CONSEQUENTEMENTE, DO DEBITO NEGATIVADO. POIS BEM, FEITA TAL CONS IDERACAO, DO COMPULSO DO CADERNO PROCESSUAL, DENOTA-SE QUE O CONT RATO QUE DEU ORIGEM A NEGATIVACAO ORA DISCUTIDA VEIO AOS AUTOS AS FLS. 75/77, O QUE PODE SER COMPROVADO FACILM