Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 03/06/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 3 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3520 1889 advogado(a) constituído(a) nos autos, a intimação para fornecimento do e-mail da parte e respectivo(a) patrono(a) será feita através da publicação da presente decisão, no DJE, no prazo de 05 (cinco) dias, a contar da publicação desta decisão. Por fim, os participantes poderão acessar o seguinte link,

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 25/06/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 25 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3070 1518 além de esgarçarem as relações interpessoais, retardam o julgamento do processo e a efetiva pacificação social. Intimem-se. - ADV: ROBERIO DE SOUSA MEDEIROS (OAB 58468/SP), LUCIANO PRADO COSTA (OAB 372152/SP), MARCOS PAULO GUIMARÃES MACEDO (OAB 175647/SP) Processo 1000815-83.2020.8.26.0323 - Divórcio

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 30/01/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 30 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2975 1139 questão nos termos do art. 1.040, inc. II do Código de Processo Civil. Diante do exposto, após manifestação da Turma Julgadora, retornem os autos para o exame de admissibilidade dos recursos interpostos. Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1�

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/10/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 1 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2670 1528 dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Intimemse. - ADV: PAULO RAMIZ LASMAR (OAB 44692/MG), BRUNO LEMOS GUERRA (OAB 332031/SP), MARIA LUIZA LAJE DE OLIVEIRA MATTOS (OAB 87791/MG), GUILHERME RANGEL DE OLIVEIRA MATTOS (OAB 172092/MG) Pr

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/10/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 1 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2670 1528 dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Intimemse. - ADV: PAULO RAMIZ LASMAR (OAB 44692/MG), BRUNO LEMOS GUERRA (OAB 332031/SP), MARIA LUIZA LAJE DE OLIVEIRA MATTOS (OAB 87791/MG), GUILHERME RANGEL DE OLIVEIRA MATTOS (OAB 172092/MG) Pr

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 21/06/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 21 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2371 1823 a parte vencida, em caso de eventual interposição de recurso inominado, ao recolhimento do respectivo preparo.Desde logo, advirto que a regra da contagem dos prazos em dias úteis, prevista no art. 219 do CPC/2015, não se aplica aos processos do Juizado Especial Cível, nos termos do Comunicado Conjunto nº 3

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 25/02/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 25 de fevereiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1833 1013 no feito, prazo de 30 dias sob pena de extinção e arquivamento. - ADV: DANIEL DE JESUS CANETTIERI (OAB 236758/SP) Processo 3001311-25.2013.8.26.0323 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Compra e Venda - Mary A do Amaral G D Nascimento Me - CLAUDINEIA DA SILVA FERREIRA - Manifeste-se a reclamante

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 12/08/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 12 de agosto de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VII - Edição 1709 1667 pessoa estranha a relação com a empresa Apoio Assessoria e Serviços Empresariais LTDA. De resto, defende a inexistência de danos morais e aplicação da Súmula 385 do STJ. Pugna pela improcedência do pedido. Em sede de pedido contraposto, requer a condenação da autora ao pagamento do título. Feita est

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 28/06/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 28 de Junho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1213 2695 na Lídima. Recebeu o folheto entregue pelo sindicato dos químicos na saída da empresa e o leu, como de costume. Houve muitos comentários a respeito do folheto, porque os maridos que trabalham na empresa se sentiram incomodados pelo teor da notícia. Nunca observou nada de anormal no comportamento do autor e n

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 16/04/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 16 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2556 1445 material e/ou moral do consumidor”.Desta feita, o prazo aplicável ao caso é prescricional, estabelecido no art. 27 do CDC: “Prescreve em cinco anos a pretensão à reparação pelos danos causados por fato do produto ou do serviço prevista na Seção II deste Capítulo, iniciando-se a contagem do prazo