Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 08/08/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 8 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1241 53 Visto. Reconsidero o despacho de indeferimento de prioridade do credor Célio de Oliveira, com 60 anos feitos após 09.12.2009, em face da Ordem de Serviço nº 01/2011, para que seja efetuado o cálculo de prioridade observando-se o limite de 60 anos, quando do pagamento. A prioridade foi reconhecida para os credores Carlene Costa de

Judiciário ● 22/11/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

2109/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 22 de Novembro de 2016 ADVOGADO comunhão da prova e à vontade convergente de todos os sujeitos do processo, que podem dispor simultaneamente deste ADVOGADO direito/poder de realização da prova, em prol da economia, RECORRIDO celeridade e efetividade processual (in Curso de direito processual ADVOGADO civil. Editora Juspodium, 2008, pp. 35 e 36). ADVOGADO Impende destacar que ao ser indefe

Judiciário ● 17/02/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região

3416/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Fevereiro de 2022 9 Embargos de declaração tempestivamente interpostos pela interpostos e, no mérito, dou-lhes provimento para, tornando sem empresa reclamada em 25/10/2021 (segunda-feira), tendo em conta efeito a decisão de análise de admissibilidade do recurso de revista a publicação da decisão embargada em 19/10/2021 (terça-feira), no da empresa (Id. 0490be5), determinar a r

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 08/08/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 8 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1241 55 São Paulo, 01/08/2012. EP-1714/04 - fl(s). 86 Processo: 0403657-96.1995.8.26.0053 - SETOR DE EXECUÇÕES CONTRA A FAZENDA PÚBLICA Comarca : SÃO PAULO Partes : EDITE OLIVEIRA DE FARIAS PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO Adv(s). Dr(s).: ALCIR MARTINS DE SOUZA ANA DE OLIVEIRA Requerente(s) : Dra. ANA DE OLIVEIRA Visto. Reconsidero o de

Judiciário ● 26/04/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2710/2019 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Abril de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 15292 Origem: 1ª Vara do Trabalho de Carapicuíba O exequente interpõe Agravo de petição contra a decisão de fls. 242/243. Pugna, por meio das razões de fls. 246/252, pela penhora VOTO de salários do sócio-executado. O agravo de petição interposto pelo exequente não comporta Medida tempestiva (fl. 244/245). conhecimento, ante a natureza interlocutória da decisã

Judiciário ● 18/03/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 20ª Região

1941/2016 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 18 de Março de 2016 Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região 110 empregador, razão não havia para que se deferisse a denunciação da demanda, aponta o Instituto Sócio Educacional de Solidariedade à lide do Município de Tobias Barreto, não obstante o cancelamento - ISES, como seu suposto empregador, razão não havia para que da Orientação Jurisprudencial nº227, da SDI -1 do TST, mantendo- se deferisse a denunciação à l

Judiciário ● 25/01/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

3149/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 25 de Janeiro de 2021 ADVOGADO 03/02/2021 09:00 horas exclusivamente por videoconferência, com a utilização da plataforma Zoom, instituída através do ATO RECLAMADO Conjunto TST.CSJT.GP Nº 54/2020 como plataforma oficial de videoconferência para a realização de audiências e sessões de julgamento nos órgãos da Justiça do Trabalho. 10948 ELISANDRA MENDONCA SOUZA(OAB: 360971/SP) RAMOS

Judiciário ● 17/11/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 4ª Região

3600/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Novembro de 2022 Reconsidero o despacho de indeferimento de retorno dos autos ao 4956 PODER JUDICIÁRIO perito. Ao perito para resposta até dia 25.11.2022. Prazo para JUSTIÇA DO manifestação das partes: 28.11 a 02.12.2022. Após, venham conclusos para análise da viabilidade de antecipação da pauta (processo envolve, em síntese, o pedido de adicional de INTIMAÇÃO insalubridade)

Judiciário ● 02/02/2023 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

3655/2023 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 02 de Fevereiro de 2023 2567 mantenho do despacho de indeferimento proferido nos autos físicos, Ressalto que idêntico pedido já havia sido feito nos autos principais já que além de inexistir informação acerca da data da rescisão, e foi indeferido exatamente em face da ausência de informação também não houve pedido na petição inicial. acerca da data do fim do contrato de trabalho

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 04/09/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 4 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2884 2145 constrangimento ilegal, passível de correção via deste remédio heroico, presente, ao que supõe a impetração, o fumus boni juris. Dos dados que se colhem até aqui, na interposição e documentos que a acompanham, é dado ver que o paciente foi preso em flagrante pela suposta prática das infrações penais capituladas no a