Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

deve ser cassada - Página 6

  1. Página inicial  > 

8.305 resultados encontrados para deve ser cassada - data: 18/08/2025

Página 6 de 831

Encontrado no site

  • Dono de imobiliária é acusado de aplicar golpes que somam mais de R$ 2 milhões em clientes de SP
    04/10/2023

  • Justiça Eleitoral cassa mandatos de prefeita e vice de Pedro Velho, RN, por abuso de poder
    11/09/2023

Processos encontrados


TJDFT 04/09/2018 - Pág. 563 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 04/09/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 169/2018 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 4 de setembro de 2018 Código de Processo Civil. A insatisfação do embargante com o resultado do julgamento não é suficiente para sua alteração por meio dos embargos de declaração, mormente quando não há contradição no acórdão. Registre-se que somente a contradição interna autoriza o manejo do presente recurso, pois faz com que o julgado traga proposições inconciliáveis entre si, o que não ocorreu no cas

TJCE 20/11/2013 - Pág. 211 - Caderno 2 - Judiciário - Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Caderno 2 - Judiciário ● 20/11/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Quarta-feira, 20 de Novembro de 2013 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano IV - Edição 849 211 Apelado : ANTONIO MARCOS GAMA DA SILVA DEFENSOR PÚBLICO - JOSE N. AZEVEDO DE ANDRADE Relator(a).: ALUISIO GURGEL DO AMARAL JUNIOR Acordam: Acordam os membros da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Estado do Ceará, por votação unânime, em conhecer do recurso, para dar-lhe provimento, determinando a remessa dos autos à origem para que seja

TJGO 01/04/2019 - Pág. 520 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 01/04/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2719 - SEÇÃO I Disponibilização: segunda-feira, 01/04/2019 Publicação: terça-feira, 02/04/2019 no prosseguimento do feito, pois ainda que a medida seja satisfativa permanece a sua natureza provisória, e depende de confirmação com o julgamento do mérito da ação. 3. O error in procedendo é aquele cometido pelo juiz no exercício de sua atividade jurisdicional, no curso do procedimento ou na prolação da sentença, sendo que, reconhecido o vício, a nulidade

TJGO 23/03/2018 - Pág. 2632 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 23/03/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2474 - Seção I Disponibilização: sexta-feira, 23/03/2018 Publicação: segunda-feira, 26/03/2018 ?APELAÇÃO CÍVEL? PERÍCIA JUDICIAL CONTRADITÓRIA. IRREGULARIDADE NA INSTRUÇÃO PROCESSUAL. ERROR IN PROCEDENDO. NULIDADE. Detectada irregularidade na instrução do processo, consubstanciada em contradição e equívoco no laudo elaborado por perito judicial, o qual inviabiliza o julgamento do recurso pelo Tribunal, deve este, inclusive de ofício, devolver os autos

TJGO 03/07/2018 - Pág. 1842 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 03/07/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2538 - Seção I Disponibilização: terça-feira, 03/07/2018 Publicação: quarta-feira, 04/07/2018 III - corrigir erro material.” Dito isto, observo que o Banco Santander interpôs os presentes Embargos de Declaração, sustentando que houve um erro material no acórdão recorrido, uma vez que o proveito econômico indicado na peça inicial, não é de R$ 159.707,07 (cento e cinquenta e nove mil, setecentos e sete reais e sete centavos), e sim, de R$128.753,92 (cent

TJGO 19/09/2017 - Pág. 426 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 19/09/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2352 - Seção I Disponibilização: terça-feira, 19/09/2017 Publicação: quarta-feira, 20/09/2017 NR.PROCESSO: 0005599.81.2013.8.09.0051 horas, sob pena de reconhecimento de abandono do processo (artigo 267, III do CPC/1973) e tendo a manifestação ocorrido a destempo, a extinção não é a penalidade correta para esse tipo de situação, uma vez que restou descaracterizada a inércia, visto que, claramente, deu andamento ao processo, sinalizando o seu interesse pel

TJGO 10/03/2016 - Pág. 333 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 10/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1987 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 10/03/2016 3 APELADO(S) EMENTA DECISAO 99 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO COMARCA RELATOR REVISOR 1 APELANTE(S) 1 APELADO(S) EMENTA DECISAO DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 11/03/2016 45927/RS -ADAIANA FRANCESCATO DE PIZZOL : ENI PALMA SEIXAS MARIN SHIRLEY PALMA SEIXAS MARIN WALTER PALMA SEIXAS MARIN ADV(S) : 7800A/SC -JOSE BRAZ GOMES : APELAÇÕES CÍVEIS. REINTEGRAÇÃO DE POSSE. PETITÓRIO

TJGO 06/11/2013 - Pág. 247 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 06/11/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1422 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 06/11/2013 1 APELADO(S) EMENTA DECISAO 33 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO COMARCA RELATOR REVISOR 1 APELANTE(S) 1 APELADO(S) EMENTA DECISAO 34 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO COMARCA RELATOR REVISOR 1 APELANTE(S) 1 APELADO(S) EMENTA DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 07/11/2013 ADV(S) : MARIA DENISE BISINOTTO : ALCIDES INACIO DE FREITAS MARIA JOSE CARDOSO DE FREITAS : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXECU

TJGO 12/02/2019 - Pág. 978 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 12/02/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2687 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 12/02/2019 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 13/02/2019 NR.PROCESSO: 0085824.25.2012.8.09.0051 nulidade insanável, uma vez que contraria o princípio da verdade real; 2. Verificada a necessidade de dilação probatória para melhor elucidação do caso, deve ser cassada a sentença que julgou a lide sem a efetivação das diligências necessárias. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. SENTENÇA CASSADA.” (TJGO, APELACAO CIVEL 358

TJGO 28/05/2019 - Pág. 2852 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 28/05/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2755 - SEÇÃO I Disponibilização: terça-feira, 28/05/2019 Publicação: quarta-feira, 29/05/2019 Deve ser cassada, por error in procedendo, a sentença que indefere a petição inicial, pela circunstância de a parte autora haver pleiteado a revisão judicial de contrato, após adimplir poucas parcelas do financiamento realizado, por afronta ao princípio da inafastabilidade da jurisdição (art. 5º, inciso XXXV, da CF/88) e ao direito à tutela jurisdicional adequ

«
  • 1
  • 2
  • …45678…830831»
    • O que procura?
    • Palavras mais buscadas
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    • Categorias
      • Artigos
      • Brasil
      • Celebridades
      • Cotidiano
      • Criminal
      • Criptomoedas
      • Destaques
      • Economia
      • Entretenimento
      • Esporte
      • Esportes
      • Famosos
      • Geral
      • Investimentos
      • Justiça
      • Música
      • Noticia
      • Notícias
      • Novidades
      • Operação
      • Polêmica
      • Polícia
      • Política
      • Saúde
      • TV
    O que procura?
    Categorias
    Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
    Agenda
    agosto 2025
    D S T Q Q S S
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31  
    « mar    
    Copyright © 2025 Tribunal Processo