10.001 resultados encontrados para deve ser certo - data: 22/07/2025
Página 7 de 1001
Encontrado no site
Processos encontrados
Disponibilização: Quarta-feira, 24 de Agosto de 2016 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VII - Edição 1509 217 arts. 322 e 324 do CPC, dispõem que o pedido deve ser certo e determinado. Desta feita, determino a intimação da parte autora através de seu advogado (DJe) para emendar a inicial no prazo de 15 (quinze) dias, especificando o valor pretendido em sede de pedido alternativo, sob pena de indeferimento.Publique-se. ADV: RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI (OAB 18044/CE) - Processo 015
Disponibilização: Quinta-feira, 1 de Junho de 2017 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VIII - Edição 1683 191 de Contrato - REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A - Processo apto a ser julgado no estado em que se encontra. JUÍZO DE DIREITO DA 35ª VARA CÍVEL JUIZ(A) DE DIREITO ARISTÓFANES VIEIRA COUTINHO JUNIOR DIRETOR(A) DE SECRETARIA ROBERTA GUEDES DA ROCHA LIMA INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0153/2017 ADV: GABRIELA MOTA MELO (OAB 26366/CE), CARLO ANDRE DE MELLO QUEIROZ (OAB 26501
2354/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 16 de Novembro de 2017 Despacho Processo Nº RTAlç-0010864-25.2017.5.15.0078 AUTOR ESEQUIEL PEREIRA PINTO ADVOGADO SILVIO SANTOS VIEIRA JUNIOR(OAB: 232294/SP) RÉU SUZANO PAPEL E CELULOSE S.A. RÉU J. F. I. SILVICULTURA LTDA 95460 Fundamentação Processo: 0010865-10.2017.5.15.0078 AUTOR: JOAO VITOR ROLIM LOPES RÉU: J. F. I. SILVICULTURA LTDA e outros Intimado(s)/Citado(s): DESPACHO - ESEQUI
2478/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 21 de Maio de 2018 426 ADVOGADO - CEZAR ANATOLIO DE JESUS DANIEL ARAUJO MONTENEGRO DUARTE(OAB: 35076/BA) V LOPES CONTRERA FLICK - ME RECLAMADO Intimado(s)/Citado(s): PODER JUDICIÁRIO - MARTA PEREIRA DOS SANTOS JUSTIÇA DO TRABALHO Fundamentação PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO DESPACHO Vista ao reclamante da certidão de Id. 46ad2fc, para, em dez (10) Fundamentação dias úteis,
2358/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 22 de Novembro de 2017 9253 13.467/17, o pedido deve ser certo, determinado e com indicação de seu valor. O autor não liquidou os pedidos. Juiz(íza) do Trabalho Despacho Diante disso, complete o reclamante a petição inicial, em quinze dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, nos termos do artigo 321, parágrafo único, do Código de Processo Civil, aplicado subsidiariamente a
critérios utilizados para o cálculo do valor atribuído à causa, apresentando a respectiva planilha e, se o caso, procedendo à sua retificação. Decorrido o prazo, tornem os autos conclusos. Int. 0003739-70.2012.403.6133 - NELSO DA CONCEICAO(SP129197 - CARLOS ALBERTO ZAMBOTTO) X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS O valor atribuído à causa deve ser certo (art. 258, CPC), não podendo a parte indicar valor desvinculado do objeto do pedido, sob pena de restar configurada a litigânci
critérios utilizados para o cálculo do valor atribuído à causa, apresentando a respectiva planilha e, se o caso, procedendo à sua retificação. Decorrido o prazo, tornem os autos conclusos. Int. 0003739-70.2012.403.6133 - NELSO DA CONCEICAO(SP129197 - CARLOS ALBERTO ZAMBOTTO) X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS O valor atribuído à causa deve ser certo (art. 258, CPC), não podendo a parte indicar valor desvinculado do objeto do pedido, sob pena de restar configurada a litigânci
Disponibilização: sexta-feira, 26 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3071 1675 holerites juntados pela parte autora, percebese, em tese, que o servidor não percebeu todas as verbas indicadas na petição inicial, em relação as quais afirma ter havido desconto indevido a título de contribuição previdenciária. Além disso, na planilha juntada, sequer há a discriminação de qual ve
Disponibilização: sexta-feira, 26 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3071 1677 autora o prazo de 10 dias para especificar qual a verba realmente foi objeto de inserção indevida na base de calculo da contribuição previdenciária, retificando-se o calculo apresentado, sob pena de extinção. Com a resposta, vistas ao Município. Mirante do Paranapanema, 22 de junho de 2020. - ADV: FAUS
Disponibilização: terça-feira, 2 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIII - Edição 3053 4249 - Marili Medeiros Soares - Ante o trânsito em julgado da r. sentença de fls. 100/102 para as partes, manifeste-se o (a) autor (a) em termos de prosseguimento, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de arquivamento. Nada Mais. - ADV: IVAN MARCOS DA SILVA (OAB 305039/SP), DANIEL APARECIDO ROCHA PINTO (OAB 300763