Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

efeito ativo pleiteado... - Página 12

  1. Página inicial  > 

10.001 resultados encontrados para efeito ativo pleiteado... - data: 09/08/2025

Página 12 de 1001

Processos encontrados


TJCE 22/06/2011 - Pág. 98 - Caderno 2 - Judiciário - Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Caderno 2 - Judiciário ● 22/06/2011 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Quarta-feira, 22 de Junho de 2011 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 257 98 Total de feitos: 1 Serviço de Recursos da 5ª Câmara DESPACHO DE RELATORES 0004049-62.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Estado do Ceará. Proc. Estado: Filipe Silveira Aguiar (OAB: 17899/CE). Agravado: Enprol Engenharia e Projetos Ltda ( Consorcio Castelão- 2014). Advogado: Lucas Asfor Rocha Lima (OAB: 21546/CE). Despacho: - Por entender prudente, reservo-me pa

TJCE 25/02/2013 - Pág. 64 - Caderno 2 - Judiciário - Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Caderno 2 - Judiciário ● 25/02/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Segunda-feira, 25 de Fevereiro de 2013 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano III - Edição 668 64 fevereiro de 2013 DESEMBARGADOR CARLOS ALBERTO MENDES FORTE Relator Total de feitos: 2 DECISÃO MONOCRÁTICA Nº 0077546-75.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Município de Fortaleza - Agravado: Sergio Ellery Santos - Agravado: Sabrina Rodrigues Girao Nogueira - 13. À vista do exposto, NEGO seguimento ao presente recurso, por falta de requisito

TJSP 27/08/2009 - Pág. 827 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 27/08/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 27 de Agosto de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano II - Edição 543 827 173.927.0/9 - SP-EXEC.INF.JUVENTUDE - RELATOR: PRESIDENTE DA SECAO D.PRIVADO - RECTE(S): F. C. A. S. E. A. A. (CASA) E B. M. G. - RECDO(S): P. J. D. E. I. J. C. - INTERESSADO(S): J. A. S. E C. D. H. - R.DESPACHO FLS. 2614: ...ESCLAREÇA A CONECTAS DIREITOS HUMANOS A PROPOSITO DO SUBSTALECIMENTO DE FLS. 2613, POIS NÃO SE VE QUALQUER

TJSP 02/12/2010 - Pág. 481 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 02/12/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 2 de Dezembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 845 481 presente manifestação, concedo ao agravante o prazo improrrogável de quinze dias para juntada do contrato nº 70007419418. Sem prejuízo, cumpra-se o item “2” de fl. 87 (2. Decorrido o prazo concedido no item supra, ao agravado para, querendo, oferecer contraminuta ao agravo.).Int. - Magistrado(a) Soares Levada - Advs: MARCEL

TJSP 16/04/2009 - Pág. 402 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 16/04/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 16 de Abril de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano II - Edição 455 402 SÃO CAETANO DO SUL APELAÇAO COM REVISÃO 894.233.5/7 - SÃO CAETANO DO SUL - APTE(S): JUÍZO EX OFFICIO - APDO(S): ELIZABETH BENEDETTI (AJ FLS 31) - INTERESSADO(S): PREFEITURA MUNICIPAL DE SAO CAETANO DO SUL - DESP DE FLS. 111/112:... 2 ABRA-SE VISTA AO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA MANIFESTAÇÃO NO PRAZO DE 15 DIAS.SP.07.04.09 (A) LAE

TJGO 23/10/2018 - Pág. 2891 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 23/10/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2615 - Seção I Disponibilização: terça-feira, 23/10/2018 Publicação: quinta-feira, 25/10/2018 Desta forma, defiro o pedido de efeito ativo pleiteado e suspendo provisoriamente a penhora determinada. NR.PROCESSO: 5491736.93.2018.8.09.0000 ônibus), aptos à garantia do juízo. 4- O prequestionamento com a finalidade de ingressar com recursos constitucionais não exige que a decisão recorrida mencione expressamente os artigos apontados pelas partes, uma vez que e

TJGO 16/02/2018 - Pág. 382 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 16/02/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2449 - Seção I Disponibilização: sexta-feira, 16/02/2018 Publicação: segunda-feira, 19/02/2018 No caso em destaque, após uma análise dos motivos expostos pela agravante e da documentação acostada aos autos, não vislumbro a presença do pressupostos autorizadores do efeito ativo pleiteado, eis que não há que se falar em direito subjetivo à nomeação antes do término do prazo de vigência do concurso. Igualmente, não há indícios de que os servidores comi

TJGO 12/06/2017 - Pág. 2592 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 12/06/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2287 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 12/06/2017 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 13/06/2017 Desse modo, de uma análise perfunctória dos presentes autos, realmente verifico a presença dos requisitos ensejadores do efeito ativo pleiteado liminarmente, porquanto desponta do conjunto factual/probatório a relevância dos argumentos expostos pelo recorrente no tocante à suspensão da ordem de sua da prisão civil, até porque ainda que não prevaleça o acordo ce

TJGO 20/02/2018 - Pág. 2089 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 20/02/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2451 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 20/02/2018 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 21/02/2018 Numa cognição superficial dos autos, ante as razões deduzidas, percebo que não se acham presentes os motivos que autorizam o deferimento da concessão do efeito suspensivo ao Agravo, quais sejam, o fumus boni iuris, ou aparência do bom direito, e o periculum in mora, ou risco de dano de difícil reparação. NR.PROCESSO: 5041092.17.2018.8.09.0000 Para que haja o de

TJSP 24/01/2014 - Pág. 354 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 24/01/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 24 de janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VII - Edição 1578 354 invocado para suporte do deferimento liminar pretendido não tem o alcance que lhe emprestam os agravantes. Não se vê, prima facie, ilegalidade manifesta da decisão agravada que, em execução de título extrajudicial, deferiu o bloqueio on line dos ativos financeiros em nome dos executados limitado ao valor do débito. Ausente,

«
  • 1
  • 2
  • …1011121314…10001001»
    • O que procura?
    • Palavras mais buscadas
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    • Categorias
      • Artigos
      • Brasil
      • Celebridades
      • Cotidiano
      • Criminal
      • Criptomoedas
      • Destaques
      • Economia
      • Entretenimento
      • Esporte
      • Esportes
      • Famosos
      • Geral
      • Investimentos
      • Justiça
      • Música
      • Noticia
      • Notícias
      • Novidades
      • Operação
      • Polêmica
      • Polícia
      • Política
      • Saúde
      • TV
    O que procura?
    Categorias
    Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
    Agenda
    agosto 2025
    D S T Q Q S S
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31  
    « mar    
    Copyright © 2025 Tribunal Processo