Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

impende considerar que

  1. Página inicial  > 

10.001 resultados encontrados para impende considerar que - data: 13/08/2025

Página 1 de 1001

Processos encontrados


TRF3 29/09/2016 - Pág. 142 - Publicações Judiciais I - Tribunal Regional Federal 3ª Região

Publicações Judiciais I ● 29/09/2016 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

Impende considerar que, em razão do juízo de retratação exercido pela Turma julgadora, exaurido o exame da pretensão suscitada pela parte recorrente, que não interpôs novo recurso. Ante o exposto, julgo prejudicado o recurso extraordinário. Int. São Paulo, 15 de setembro de 2016. MAIRAN MAIA Vice-Presidente Expediente Processual (Despacho/Decisão) Nro 46216/2016 DIVISÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO SEÇÃO DE PROCEDIMENTOS DIVERSOS - RCED DECISÃO(ÕES) PROFERIDA(S) PELA VICE-PRESIDÊNCI

TJSP 07/10/2020 - Pág. 1639 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/10/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 7 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3143 1639 Intimem-se e ciência ao Ministério Público. - ADV: JULIO CESAR LOUREIRO (OAB 129890/SP), MURILO GARCIA NUNES (OAB 322858/SP) Processo 1500021-82.2019.8.26.0341 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Extorsão - MARCELO DIAS DOS SANTOS retirar certidão de honorários - ADV: LIGIA FERNANDA SERRA (OAB 2898

TRF3 31/03/2016 - Pág. 567 - Publicações Judiciais I - Tribunal Regional Federal 3ª Região

Publicações Judiciais I ● 31/03/2016 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

Impende considerar que, em razão do juízo de retratação exercido pela Turma julgadora, exaurido o exame da pretensão suscitada pela parte recorrente, que não interpôs novo recurso. Ante o exposto, julgo prejudicado o recurso especial. Intimem-se. São Paulo, 16 de março de 2016. MAIRAN MAIA Vice-Presidente 00004 APELAÇÃO CÍVEL Nº 0029031-55.1995.4.03.6100/SP 97.03.030693-4/SP APELANTE ADVOGADO APELADO(A) ADVOGADO No. ORIG. : KMP CABOS ESPECIAIS E SISTEMAS LTDA : SP020309 HAMILTON DI

TRF3 04/11/2015 - Pág. 145 - Publicações Judiciais I - Tribunal Regional Federal 3ª Região

Publicações Judiciais I ● 04/11/2015 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

Impende considerar que, em razão do juízo de retratação exercido pela Turma Julgadora, resta exaurido o exame da pretensão suscitada pelo contribuinte. Ante o exposto, julgo prejudicado o recurso especial. São Paulo, 02 de outubro de 2015. CECILIA MARCONDES Vice-Presidente DIVISÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO SEÇÃO DE PROCEDIMENTOS DIVERSOS - RCED DECISÃO(ÕES) PROFERIDA(S) PELA VICE-PRESIDÊNCIA RECURSO(S) ESPECIAL(IS) / EXTRAORDINÁRIO(S) 00002 APELAÇÃO CÍVEL Nº 1100309-72.1995.4.03

TRF3 04/11/2015 - Pág. 145 - Publicações Judiciais I - Tribunal Regional Federal 3ª Região

Publicações Judiciais I ● 04/11/2015 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

Impende considerar que, em razão do juízo de retratação exercido pela Turma Julgadora, resta exaurido o exame da pretensão suscitada pelo contribuinte. Ante o exposto, julgo prejudicado o recurso especial. São Paulo, 02 de outubro de 2015. CECILIA MARCONDES Vice-Presidente DIVISÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO SEÇÃO DE PROCEDIMENTOS DIVERSOS - RCED DECISÃO(ÕES) PROFERIDA(S) PELA VICE-PRESIDÊNCIA RECURSO(S) ESPECIAL(IS) / EXTRAORDINÁRIO(S) 00002 APELAÇÃO CÍVEL Nº 1100309-72.1995.4.03

TRF3 26/02/2019 - Pág. 134 - Publicações Judiciais I - Tribunal Regional Federal 3ª Região

Publicações Judiciais I ● 26/02/2019 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

Impende considerar que, em razão do juízo de retratação exercido pela Turma julgadora, foi exaurido o exame da pretensão suscitada pela parte recorrente. Ante o exposto, julgo prejudicado o recurso especial. Oportunamente, certifique-se o trânsito em julgado e baixem os autos à Vara de origem. Intimem-se. São Paulo, 19 de fevereiro de 2019. NERY JUNIOR Vice-Presidente 00016 APELAÇÃO CÍVEL Nº 0013241-73.2010.4.03.6110/SP 2010.61.10.013241-3/SP APELANTE ADVOGADO APELADO(A) ADVOGADO No

TRF3 31/03/2016 - Pág. 573 - Publicações Judiciais I - Tribunal Regional Federal 3ª Região

Publicações Judiciais I ● 31/03/2016 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

DECISÃO Cuida-se de recurso especial interposto pelo contribuinte, com fundamento no artigo 105, inciso III, alínea a, da Constituição Federal, contra acórdão proferido por órgão fracionário desta Corte. Os autos foram restituídos a esta Vice-Presidência após a retratação prevista no art. 543-B, § 3º, do Código de Processo Civil. Decido. Impende considerar que, em razão do juízo de retratação exercido pela Turma julgadora, exaurido o exame da pretensão suscitada pela parte

TRF3 26/02/2019 - Pág. 134 - Publicações Judiciais I - Tribunal Regional Federal 3ª Região

Publicações Judiciais I ● 26/02/2019 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

Impende considerar que, em razão do juízo de retratação exercido pela Turma julgadora, foi exaurido o exame da pretensão suscitada pela parte recorrente. Ante o exposto, julgo prejudicado o recurso especial. Oportunamente, certifique-se o trânsito em julgado e baixem os autos à Vara de origem. Intimem-se. São Paulo, 19 de fevereiro de 2019. NERY JUNIOR Vice-Presidente 00016 APELAÇÃO CÍVEL Nº 0013241-73.2010.4.03.6110/SP 2010.61.10.013241-3/SP APELANTE ADVOGADO APELADO(A) ADVOGADO No

TRF3 26/02/2019 - Pág. 134 - Publicações Judiciais I - Tribunal Regional Federal 3ª Região

Publicações Judiciais I ● 26/02/2019 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

Impende considerar que, em razão do juízo de retratação exercido pela Turma julgadora, foi exaurido o exame da pretensão suscitada pela parte recorrente. Ante o exposto, julgo prejudicado o recurso especial. Oportunamente, certifique-se o trânsito em julgado e baixem os autos à Vara de origem. Intimem-se. São Paulo, 19 de fevereiro de 2019. NERY JUNIOR Vice-Presidente 00016 APELAÇÃO CÍVEL Nº 0013241-73.2010.4.03.6110/SP 2010.61.10.013241-3/SP APELANTE ADVOGADO APELADO(A) ADVOGADO No

TRF3 21/01/2016 - Pág. 1036 - Publicações Judiciais I - Tribunal Regional Federal 3ª Região

Publicações Judiciais I ● 21/01/2016 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

Impende considerar que, em razão do juízo de retratação exercido pela Turma julgadora, resta exaurido o exame da pretensão suscitada pela parte recorrente. Ante o exposto, julgo prejudicado o recurso especial. Oportunamente, certifique-se o trânsito em julgado e baixem os autos à Vara de origem. Intimem-se. São Paulo, 03 de dezembro de 2015. CECILIA MARCONDES Vice-Presidente 00006 APELAÇÃO CÍVEL Nº 0403780-92.1994.4.03.6103/SP 1999.03.99.081644-2/SP APELANTE ADVOGADO APELADO(A) ADVOG

«1234567…10001001»
  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo