228 resultados encontrados para implante de dois - data: 06/08/2025
Página 3 de 23
Encontrado no site
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 16 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1925 1719 benefício da justiça gratuita, como vem constantemente ocorrendo nas demandas judiciais. Providencie os executados a juntada de cópias de suas duas últimas declarações de renda, bem como comprovante de rendimentos, no prazo de 10 dias e sob pena de indeferimento do benefício. Int. - ADV: MARIO RODRIGUES TEIXEIRA J
Disponibilização: Quarta-feira, 3 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1386 1221 buscas de endereços e havendo endereço não diligenciado, manifeste- se o autor/exequente para efetiva citação. Int. - ADV: SILVAN FELICIANO SILVA (OAB 127424/SP), CINTIA REGINA SILENCIO CAMPOS ALVES (OAB 233651/SP), TACIANO DE NARDI COSTA (OAB 129915/SP) Processo 0018967-76.2012.8.26.0001 - Procedimento Ordinário - De
8, rel. des. fed. ARICE AMARAL) Assim, considerado o conjunto probatório, entendo que a decisão agravada foi proferida com observância do princípio do livre convencimento do juiz, consubstanciando-se em legítima expressão do ofício jurisdicional, pelo que merece ser mantida. Diante do exposto, com fundamento no artigo 557, caput, do CPC, nego seguimento a este agravo de instrumento. Oportunamente, obedecidas as formalidades legais, remetam-se os autos à Vara de origem. Intimem-se São Pa
A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carência exigida, será devida ao segurado que, estando ou não em gozo de auxílio doença, for considerado incapaz e insusceptível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência, e ser-lhe-á paga enquanto permanecer nesta condição. O auxílio-doença será devido ao segurado que, havendo cumprido, quando for o caso, o período de carência exigido nesta Lei, ficar incapacitado para o se
8, rel. des. fed. ARICE AMARAL) Assim, considerado o conjunto probatório, entendo que a decisão agravada foi proferida com observância do princípio do livre convencimento do juiz, consubstanciando-se em legítima expressão do ofício jurisdicional, pelo que merece ser mantida. Diante do exposto, com fundamento no artigo 557, caput, do CPC, nego seguimento a este agravo de instrumento. Oportunamente, obedecidas as formalidades legais, remetam-se os autos à Vara de origem. Intimem-se São Pa
Disponibilização: sexta-feira, 24 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2645 3611 Gomes Santana - Tendo em vista que o processo encontra-se paralisado por mais de trinta dias, intime-se o requerente por carta, no endereço constante nos autos ou no último endereço cadastrado, para providenciar o regular andamento do feito, no prazo de cinco dias, nos termos do artigo 485, § 1º, do Novo C�
VALDECI BARREIRA ESPINELLI: 1642 Assinado de forma digital por VALDECI BARREIRA ESPINELLI:1642 DN: CN=VALDECI BARREIRA ESPINELLI:1642, OU=Servidor, OU=Tribunal Regional Federal da 3 Regiao-TRF3, OU=CertJUS Institucional - A3, OU=Autoridade Certificadora da Justica - AC-JUS, O=ICP-Brasil, C=B Dados: D:2015092318010103'00' DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 3ª REGIÃO Edição nº 177/2015 – São Paulo, quinta-feira, 24 de setembro de 2015 SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE SÃO PAULO
1436/2014 Data da Disponibilização: Terça-feira, 18 de Março de 2014 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 452 NOTIFICAÇÃO EM PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO (PJe) Processo: 0010095-38.2014.5.15.0105 - Processo PJe-JT Classe: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985) Em 17 de março de 2014. GIAN CARLO GIUSTI Autor: PALOMA ESTEVAO DA SILVA Notificação Réu: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Fica V. Sª. notificado para comparecer à audiência Una designada para o dia 24/06/20
TJDFT 30/11/2017 - Pág. 1932 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Edição nº 225/2017 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 30 de novembro de 2017 SEGUROS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Trata-se de embargos de declaração opostos pela parte requerida à sentença de ID. 11122372, alegando a existência de omissão, por não constar no julgado menção ao índice de correção monetária aplicado. É o relato do necessário. DECIDO. Conheço dos presentes Embargos de Declaração, eis que opostos no prazo previsto pelo art. 49 da Lei 9.099/95. Razão
i. Fixo os honorários periciais no valor máximo da tabela da Resolução 305/2014 do CJF. Do trâmite processual. 1. Considerando a(s) doença(s) indicada(s) na petição inicial, intime-se a parte autora para informar se tem interesse na realização de outra perícia, além daquela designada nos autos. Prazo de 10 (dez) dias, sob pena de preclusão. 2. Em razão da juntada de contestação padrão, considero a parte ré citada. 3. Aguarde-se a juntada dos laudos periciais e a manifestação