56 resultados encontrados para juizo de probabilida - data: 09/08/2025
Página 2 de 6
Encontrado no site
Processos encontrados
ANO XII - EDIÇÃO Nº 2661 - SEÇÃO III Disponibilização: segunda-feira, 07/01/2019 Publicação: terça-feira, 08/01/2019 ADV ACUS : 31146 GO - ORLANDO TERRA DE OLIVEIRA NETO DESPACHO : AUTOS N 201204193937 DESPACHO FACE A CERTIDAO DE FL. 374 QUE CERT IFICA QUE OS PRESENTES AUTOS FORAM DIGITALIZADOS PARA JULGAMENTO DO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NO STJ, AGUARDEM-SE OS AUTOS EM CAR TORIO. SANTA HELENA DE GOIAS, 11 DE DEZEMBRO DE 2018. ALINE FREIT AS D A SILVA JUIZA DE DIREITO NR. PROTOCOL
ANO X - EDIÇÃO Nº 2211 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 14/02/2017 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 15/02/2017 DE ENTRE ESTE E O EXERCICIO DOS DIREITOS POLITICOS PELO REEDUCAND O, NOTADAMENTE DIANTE DO ESTATUTO DA PESSOA COM DEFICIENCIA PARA O QUAL JA NAO HA INCAPACIDADE CIVIL ABSOLUTA. ADEMAIS, COMO A MED IDA DE SEGURANCA FOI FIXADA POR PRAZO INDETERMINADO, NAO SERIA JU STO A SUSPENSAO DOS DIREITOS POLITICOS SEM LIMITE TEMPORAL, NOTAD AMENTE SE O REEDUCANDO ESTA SE SUBMETENDO RE
ANO X - EDIÇÃO Nº 2259 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 02/05/2017 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 03/05/2017 TITUTA NR. PROTOCOLO : 18688-30.2017.8.09.0085 AUTOS NR. : 72 NATUREZA : ACAO PREVIDENCIARIA REQUERENTE : VICENTINA RIBEIRO DE JESUS REQUERIDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS ADV REQTE : 46344 GO - NATHALIA FELIPE LIMA DESPACHO : PROTOCOLO N. 201700186889 DESPACHO I N T IME-SE A PARTE AUTORA, P OR INTERMEDIO DE S UA PROCURADOR A , PARA, NO PRAZO DE 15 ( QUINZ
ANO VI - EDIÇÃO Nº 1266 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 18/03/2013 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 19/03/2013 LUCIANA DE SOUZA BORTOLI : 26101 GO - ADEMIR SOUSA LIMA 33572 GO - JULIO ROBERTO MONTEIRO LIMA DESPACHO : (...) PREFACIALMENTE, COMO BEM LEMBROU A AUTORA, INCABIVEL, NA ES PECIE, A DESOCUPACAO LIMINAR DO IMOVEL, NOS TERMOS DO PARAGRAFO 1º DO ARTIGO 59 DA LEI N. 8.245/91, POSTO QUE O CONTRATO EM DIS CUSSAO ENCONTRA-SE GARANTIDO POR FIANCA. POR OUTRO LADO, TODAVIA, NAO H
ANO XI - EDIÇÃO Nº 2577 - Seção III Disponibilização: terça-feira, 28/08/2018 Publicação: quarta-feira, 29/08/2018 AUTORA PARA REPLICA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, REMETENDO-SE C ONCLUSOS EM SEGUIDA. APOS, INTIMEM-SE AS PARTES PARA APRESENTAREM AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS. DECORRIDO O PRAZO, REMETAM-SE CONCLUSOS. EM CASO DE NAO APRESENTA CAO DA CONTESTACAO NO PRAZO ASSINALADO, REMETAM-SE CONCLUSOS PARA SENTENCA. ADEMAIS, PROCEDA-SE A ESCRIVANIA P
ANO VI - EDIÇÃO Nº 1427 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 13/11/2013 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 14/11/2013 ADV REQTE : 20478 GO - RILDO ALVES DOS REIS DESPACHO : INTIME-SE O PROCURADOR DA PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, INFORMAR SE HOUVE CUMPRIMENTO DO ACORDO. NR. PROTOCOLO : 162348-16.2011.8.09.0175 AUTOS NR. : 865 NATUREZA : INDENIZACAO REQUERENTE : FRANCIS FABIO QUEIROZ PEREIRA REQUERIDO : VALMIR BORGES DA SILVA ADV REQTE : 31439 GO - ALEX ALVES DE MOURA DESP
ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1843 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 06/08/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 07/08/2015 NOS ARTIGOS 356 E 844, II AMBOS DO CPC, O QUE EVIDENCIA O ATENDIM ENTO AO REQUISITO DO FUMUS BONI IURIS. POR OUTRO LADO, A MEDIDA E XIBITORIA DEVE SER DETERMINADA O QUANTO ANTES. A DEMORA NO CONHEC IMENTO DO TEOR DESSES DOCUMENTOS E/OU CONTRATOS SOMENTE CAUSARA M AIS PREJUIZOS AO REQUERENTE. LOGO, SATISFEITO O PERICULUM IN MORA . DIANTE DESSE QUADRO, EXPECA-SE, INAUDIT
ANO X - EDIÇÃO Nº 2259 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 02/05/2017 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 03/05/2017 44612 GO - VANESSA EVANGELISTA ARAUJO SIQUEIRA DESPACHO : INICIALMENTE, DEFIRO O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA JUNTADA DE S UBSTABELECIMENTO PELO ADVOGADO DA PARTE AUTORA. OUTROSSIM, DEFIRO A JUNTADA DE DOCUMENTOS CONFORME REQUERIDO PELA RE. NO MAIS, AGU ARDE-SE O TRANSCURSO DO PRAZO PARA APRESENTACAO DE DEFESA. OPORTU NAMENTE, CONCLUSOS. CUMPRA-SE. NADA MAIS HAVENDO A T
ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1770 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 22/04/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 23/04/2015 PIO DA INSIGNIFICANCIA. INEXISTENCIA DE LESAO A BEM JURIDICAMENTE RELEVANTE. PRECEDENTES. ORDEM CONCEDIDA. 1. A TIPICIDADE PENAL N AO PODE SER PERCEBIDA COMO O EXERCICIO DE MERA ADEQUACAO DO FATO CONCRETO A NORMA ABSTRATA. ALEM DA CORRESPONDENCIA FORMAL, A CONF IGURACAO DA TIPICIDADE DEMANDA ANALISE MATERIALMENTE VALORATIVA D AS CIRCUNSTANCIAS DO CASO CONCRETO, PARA V
ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1809 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 19/06/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 22/06/2015 JUIZ DE DIREITO : RINALDO APARECIDO BARROS ================================================================================ NR. PROTOCOLO : 162339-73.2015.8.09.0091 AUTOS NR. : 280 NATUREZA : REINTEGRACAO DE POSSE REQUERENTE : AGENCIA GOIANA DE TRNSPORTES E OBRAS AGETOP REQUERIDO : GERALDA FERREIRA DE AQUINO OLIVEIRA ADV REQTE : 22508 GO - SABRINA PINHEIRO FERREIRA 95