1.028 resultados encontrados para julgamento designada data - data: 22/07/2025
Página 5 de 103
Encontrado no site
Processos encontrados
52 Rio Branco-AC, terça-feira 27 de agosto de 2019. ANO XXVl Nº 6.422 JUIZADOS ESPECIAIS 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL JUIZ(A) DE DIREITO LILIAN DEISE BRAGA PAIVA ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ADRIANA BARROS DE ARAÚJO CORDEIRO EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0182/2019 ADV: ARIANNE BARBOSA LEMOS (OAB 3815/AC), ADV: ALYSON THIAGO DE OLIVEIRA (OAB 4471/AC), ADV: GUSTAVO ANTÔNIO FERES PAIXÃO (OAB 5319/AC) - Processo 0001673-47.2019.8.01.0070 - Procedimento do Juizado Especial Cível - T
40 Rio Branco-AC, terça-feira 28 de maio de 2019. ANO XXVl Nº 6.360 audiência de instrução e julgamento. Intimem-se.” Audiência de Instrução e Julgamento designada: Data: 10/06/2019 Hora 11:00 Local: Sala 02 Situacão: Pendente. ADV: VANESSA MARTINS DE OLIVEIRA MOTTA (OAB 2505/AC) - Processo 0002086-60.2019.8.01.0070 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: Edinilza de Souza Moreira - REQUERIDO: Ariosto Araújo de Oliveira Filho - Decisão leiga
3478/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 24 de Maio de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região 3962 ADVOGADO GISLAINE TIEMY SHIMIZU KUSEK(OAB: 164550/SP) CRISTIANO CARLOS KUSEK(OAB: 212366/SP) MARCELO BRAGATO(OAB: 115536/SP) MARCOS FERNANDO GARMS E OUTROS GISLAINE TIEMY SHIMIZU KUSEK(OAB: 164550/SP) CRISTIANO CARLOS KUSEK(OAB: 212366/SP) MARCELO BRAGATO(OAB: 115536/SP) TADASHI TAGUCHI Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s), através de seu(s) advogado(s), por meio deste edit
Disponibilização: segunda-feira, 14 de dezembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Capital não fora devidamente citado. Ressalte-se imposição contida no § 4º do art. 8º da Lei nº 9.099/95 que determina que a pessoa jurídica será representada por preposto, devidamente habilitado, o que não foi observado no presente processo, mostrando-se descabida a juntada posterior de carta de preposto: ENUNCIADO 99 (Substitui o Enunciado 42) - O preposto que comparece
48 Rio Branco-AC, segunda-feira 12 de agosto de 2019. ANO XXVl Nº 6.411 tas - Audiencia de Conciliação Data: 17/09/2019 Hora 12:30 Local: SALA 01 do CEJUSC JEC localziado na Cidade da Justiça Situacão: Pendente ADV: ARIANNE BARBOSA LEMOS (OAB 3815/AC) - Processo 060478050.2019.8.01.0070 - Reclamação Pré-processual - Obrigações - REQUERENTE: MORADA DA PAZ LTDA - EPP - REQUERIDO: José Sousa Trindade - Audiencia de Conciliação Data: 17/09/2019 Hora 13:00 Local: SALA 01 do CEJUSC JEC
Rio Branco-AC, terça-feira 10 de setembro de 2019. ANO XXVl Nº 6.431 DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO EDSON ARTHUR LEBRE DOS SANTOS (OAB 5288/AC), ADV: FLORISMUNDO ANDRADE DE OLIVEIRA SEGUNDO (OAB 9265/RO), ADV: TOBIAS LEVI DE LIMA MEIRELES (OAB 3560/AC), ADV: CASSIANO FIGUEIRA MARQUES DE OLIVEIRA (OAB 1672/AC), ADV: MARIVALDO GONCALVES BEZERRA (OAB 2536/AC) - Processo 0604134-40.2019.8.01.0070 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: Daniela Ramos
74 Rio Branco-AC, terça-feira 4 de junho de 2019. ANO XXVl Nº 6.365 ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 3400/AC), ADV: JULLIEN STHEFAN NASCIMENTO (OAB 4910/AC) - Processo 0601648-82.2019.8.01.0070 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - REQUERENTE: Juliana Nery Ribeiro Modanezi - REQUERIDO: Banco Itaucard S.A - Decisão leiga de fls. 103/105: “Dessa maneira, com fundamento na Lei 9.099/95 (LJE) e Lei 8.078/90, defiro o pedido de danos morais e condeno a parte reclamada
58 Rio Branco-AC, quinta-feira 27 de junho de 2019. ANO XXVl Nº 6.380 Para justa e eficaz solução da lide, agende-se audiência de instrução e julgamento. Intimem-se.” Audiência de Instrução e Julgamento designada: Data: 12/07/2019 Hora 12:00 Local: Sala 02 Situacão: Pendente. ADV: ALEXANDRE FONSECA DE MELLO (OAB 222219/SP) - Processo 0004512-45.2019.8.01.0070 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - REQUERENTE: Katia Regina Pecarari Borges - REQUERIDO: MOTOROLA MO
40 Rio Branco-AC, terça-feira 15 de janeiro de 2019. ANO XXVl Nº 6.274 de fls. 17: “VISTOS e mais Defiro, com fundamento nos arts. 2º, 5º e 6º, da Lei Federal n.º 9.099/95 (LJE) e, ainda, no art. 6º, VIII, da Lei Federal n.º 8.078/90 (CDC), a pretensão da parte autora de INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA (fls. 2), pois, à vista do quadro dos autos, ponderada a natureza relacional das partes e, mais, consideradas as regras de experiência comum e técnica, reputo verossímil a alegação
64 Rio Branco-AC, terça-feira 18 de junho de 2019. ANO XXVl Nº 6.375 possuficiência, o ônus da prova a favor da parte reclamante para facilitação da defesa de seus direitos. Defiro a pretensão de assistência judiciária gratuita (p. 15) nos termos da Lei nº 1.060/50, isentando a parte autora das custas processuais. Para justa e eficaz solução da lide, agende-se audiência de instrução e julgamento. Intimem-se.” Audiência de Instrução e Julgamento designada: Data: 05/07/2019 H