6.185 resultados encontrados para leandro mauro munhoz - data: 08/08/2025
Página 611 de 619
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 29 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2689 1911 pretendentes o bem imóvel, devendo o executado consentir com a visitação, em dias e horários designados previamente pelo leiloeiro. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial o(a) Sr(a) Giordano Bruno Coan Amador, inscrito na JUCESP sob o n.° 1061, que, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado
Disponibilização: Terça-feira, 16 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1395 454 SP), GEORGINA LUCIA MAIA SIMOES (OAB 89784/SP), KATIA REGINA ESPANA (OAB 133824/SP) Processo 0059943-22.2012.8.26.0100 - Revisional de Aluguel - Locação de Imóvel - Companhia Inciadora Predial - Autbank Projetos e Consultoria Ltda. - Aguarde-se pelo prazo de 10 dias. Int. - ADV: JOSE MAURO MARQUES (OAB 33680/SP), CARLOS
Disponibilização: Quarta-feira, 15 de Julho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano II - Edição 512 1163 contrafé, devendo, o sr. Oficial de Justiça, atender aos ditames legais, observando-se que, conforme Capitulo VI das NSCGJ, itens 04 e 05, é vedado ao sr. Oficial de Justiça receber numerário diretamente das partes, tendo, ainda, a obrigação de se identificar quando do cumprimento dos mandados. Int. e dil. - ADV: LEA
Disponibilização: terça-feira, 25 de junho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2835 5047 termos do Enunciado 141 do FONAJE. Contudo, em que pese devidamente intimada e advertida, deixou a parte exequente de se fazer representar na presente audiência por seu empresário individual ou sócio dirigente. Por tal motivo, extingo este processo, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 51, inciso I, da Lei
Disponibilização: terça-feira, 24 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2898 1106 Processo 1023845-21.2019.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - Leandro Mauro Munhoz - Vistos. Manifeste-se a autora sobre a defesa ofertada a fls. 44/47. Sem prejuízo, digam as rés sobre o quanto alegado a fls. 60/61, acerca do descumprimento da tutela de
o registro do compromisso de compra e venda na matrícula do imóvel, não há como acolher o direito por ela pleiteado. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES OS PRESENTES EMBARGOS DE TERCEIRO e DECLARO EXTINTO O FEITO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Custas recolhidas à fl. 12, pelo teto da tabela de custas da Justiça Federal.Condeno a Embargante ao pagamento dos honorários advocatícios da parte contrária, que fixo em 10% (dez por ce
Disponibilização: segunda-feira, 6 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3077 389 de R$ 16,00 por CPF/CNPJ e por serviço, caso não seja a parte autora benefíciária da justiça gratuita, indicando na petição nome completo e CPF/CNPJ da parte a ser consultada. Sendo a parte autora benefíciária da justiça gratuita, providencie a serventia a pesquisa, intimando-se a parte autora acerca do resultad
Disponibilização: segunda-feira, 27 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3092 618 da mora e não a intimou sobre as datas da realização dos leilões, sendo certo que a parte autora, ora agravada figura como litisconsorte necessário naquela demanda, havendo depósito judicial do valor da dívida, devendo ser suspensa a ação originária. Alega, outrossim, haver ação revisional em razão da alegada ilegalid
Disponibilização: quarta-feira, 11 de março de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3002 885 - Vistos. Com efeito, a autora alega que está impossibilitada de arcar com as custas processuais sem prejuízo de sua família (fl. 2). Embora se presuma verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural (artigo 99, §3º, do Código de Processo Civil), os elementos constantes dos auto
mínimos por beneficiário. Após, aguarde-se o prazo de 01 (um) ano para o pagamento do aludido ofício. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PUBLICA 0020330-04.2005.403.6182 (2005.61.82.020330-0) - FAZENDA NACIONAL(Proc. 942 - SIMONE ANGHER) X EGT ENGENHARIA LTDA(SP174377 - RODRIGO MAITO DA SILVEIRA) X EGT ENGENHARIA LTDA X FAZENDA NACIONAL X L.O. BAPTISTA ADVOGADOS ASSOCIADOS X FAZENDA NACIONAL(SP220567 - JOSE ROBERTO MARTINEZ DE LIMA E Proc. 942 - SIMONE ANGHER) 1. De ordem do MM. Juiz