Judiciário ● 07/07/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

3010/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 07 de Julho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região advogado, defensor ou procurador será adiada se a parte peticionar 3716 FORMOSA/GO, 07 de julho de 2020. informando a impossibilidade de obtê-los. Ressalto que é de responsabilidade das partes e advogados dispor VILMA MARIA DE OLIVEIRA SOUSA de equipamento (celular, tablet, computador, notebook, etc.) que Diretor de Secretaria contenha câmera, microfone e acesso à i

Judiciário ● 31/08/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2552/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 31 de Agosto de 2018 1643 intervalo de 15 minutos antes do início da jornada suplementar da obreira, porquanto o reclamado, em sua defesa, afirmou que o O juízo de origem deferiu o pagamento de restituição dos descontos dispositivo legal em questão não foi recepcionado pela Constituição indicados nos relatórios juntados com a petição inicial, sob o Federal. fundamento de que o recla

Judiciário ● 07/02/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2659/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 07 de Fevereiro de 2019 01/06/2015 a 30/11/2015 (CTPS fl. 23). 19152 das verbas rescisórias, no prazo legal, ter sido apenas parcial, ou a menor, em razão do reconhecimento de diferenças em juízo, não É fato notório que na região sudeste do país a safra de cana-de- enseja o pagamento da multa prevista no art. 477, § 8º, da CLT, açúcar ocorre com habitualidade de abril/maio a excl

Judiciário ● 30/05/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 4ª Região

2237/2017 Data da Disponibilização: Terça-feira, 30 de Maio de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região 2499 autor a prova dos fatos constitutivos do seu direito, ônus do qual não se desincumbiu. Pelo exposto, julgo improcedente o pedido de diferenças salariais. PORTO ALEGRE, 30 de Maio de 2017 Por fim, não comprovou o autor que exerceu a função de vigilante, razão pela qual não faz jus ao adicional de periculosidade LUCIANA KRUSE pretendido. Julgo improcedente o pedid

Judiciário ● 03/07/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3008/2020 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Julho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 9746 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: DECISÃO PODER JUDICIÁRIO Vistos, etc. JUSTIÇA DO TRABALHO Os presentes autos vieram conclusos para julgamento dos embargos de declaração de f. 352/

Judiciário ● 05/06/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2988/2020 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 05 de Junho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região (quinze) dias para apresentação da defesa fluirá da notificação da 2308 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: reclamada. Em qualquer hipótese, deverá o(a) magistrado(a) possibilitar vista à PODER JUDICIÁRIO parte autora dos documentos apresentados com a(s) defesa(s), e JUSTIÇA DO TRABALHO assinalar prazo para que as partes especifiquem as p

Judiciário ● 25/06/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2503/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 25 de Junho de 2018 4463 remuneração, carece de interesse recursal, pois não houve condenação em tal sentido. No julgado de origem houve condenação das rés, a segunda subsidiariamente, ao pagamento de ticket-alimentação, no valor de R$ 17.500,00, nos seguintes termos: "(...). DO TICKET ALIMENTAÇÃO ADMISSIBILIDADE O reclamante alega que 'Conforme acordo do sindicato da categoria a s

Judiciário ● 12/03/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

2680/2019 Data da Disponibilização: Terça-feira, 12 de Março de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região 691 Não prospera a insurgência da autora. As jornadas registradas nos cartões-ponto não são totalmente uniformes, como alega a recorrente. Diante disso, possuem RECURSO ORDINÁRIO DA AUTORA presunção relativa de veracidade quanto às anotações neles contidas. As pequenas variações no registro dos horários e a ausência de assinatura, por si só, são elementos i

Seção III ● 25/04/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2255 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 25/04/2017 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 26/04/2017 27433 GO - JOSE MARIO DE OLIVEIRA JUNIOR : 84367 RJ - MARCIO VINICIUS COSTA PEREIRA 16016 GO - LUCIO BERNARDES ROQUETTE DESPACHO : AUTOS N.: 201502858724 E 201502858937 DESPACHO CONFORME NOTA-SE D E AMBOS OS PROCESSOS A REQUERIDA, GOL LINHAS AEREAS INTELIGENTES S/A APRESENTOU CONTESTACAO JUNTAMENTE COM A VRG LINHAS AEREAS S/A . CONTUDO, ELAS NAO JUNTARAM NO PROCESSO DE N

Judiciário ● 18/08/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

3540/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Agosto de 2022 1793 má-fé da testemunha por mera presunção. No presente caso, contudo, a ré não se desincumbiu a contento do seu ônus, porquanto não comprovou o interesse da testemunha na solução do litigio. Entendo que o simples fato de a testemunha ser um condômino ou ter supostamente quebrado uma câmera de vigilância (situação não comprovada), isoladamente, não demonstra