522 resultados encontrados para paulo. rel. exma. dra. ivana david - data: 17/08/2025
Página 8 de 53
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 30 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2460 1922 C.F.) quando se poderá garantido o contraditório aferir os requisitos subjetivos - sendo eventualmente necessário inclusive exame criminológico - e objetivos para eventual progressão penal, com um mínimo de segurança para a sociedade, nos termos dos arts. 66, III, “b” e 112, ambos da Lei das Execu
Disponibilização: sexta-feira, 23 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2373 1910 Penais. Em fase de execução, a detração penal, com cálculo específico, sujeito a apreciação das partes, acompanhada de eventuais outras benesses v.g. remição, terá conveniente apreciação (art. 126 da LEP). No mesmo sentido: Não é de se “(...) aplicar a regra da detração, prevista no artigo 387,
Disponibilização: segunda-feira, 11 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2093 1674 homicídio, o seqüestro, o roubo, o tráfico de entorpecentes, os crimes sexuais e tantos outros nos quais a falta de escrúpulos, o desrespeito ao ser humano, a perversidade e a insensatez se fazem presentes, hão de merecer tratamento severo, impondo a segregação de seus autores, mesmo que seja para a pre
Disponibilização: terça-feira, 23 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1910 1356 (MIRABETE, Julio Fabbrini. Código Penal Interpretado, Atlas, 5ª ed., 2005, p. 697). O regime inicial para o cumprimento da pena privativa da liberdade para o crime contra o patrimônio, para todos os réus, notada a hediondez, será o inicialmente fechado, nos termos da Lei 11.464/07. Para o crime da Lei Es
Disponibilização: quinta-feira, 21 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1889 1604 - João Luiz Nava Namorado - CONTROLE 746/07. Defiro o requerimento do Ministério Público, expeça-se o necessário. Por cautela, intime-se o réu por edital, com o prazo de 15 dias. Pesquise-se nos termos do Provimento C.G. Nº 11/11. Int. Foi expedida carta precatoria para oitiva da vitima Teresa na comarc
Disponibilização: terça-feira, 20 de outubro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 1991 1355 - M.R.P. - Nos termos dos despachos de fls.14 e 23, sem modificação fático-jurídico, indefiro o pedido de liberdade, mantenho, pois, a prisão como posta. CONTROLE 111/2013 - ADV: JOSE BERALDO (OAB 64060/SP) Processo 0020306-91.2011.8.26.0361 (361.01.2011.020306) - Ação Penal - Procedimento Ordinário -
Disponibilização: quarta-feira, 16 de julho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1690 1460 humano, a perversidade e a insensatez se fazem presentes, hão de merecer tratamento severo, impondo a segregação de seus autores, mesmo que seja para a preservação específica.” (Martins, Jorge Henrique Schaefer. Direito Penal no futuro: paradoxos e projeções. RT 773/446)” (grifei). O tempo de recol
Disponibilização: sexta-feira, 22 de janeiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3202 3200 PERMANECEU PRESO DURANTE O PROCESSO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CARACTERIZADO. 1. Consoante entendimento desta Corte, proferida a sentença condenatória, a manutenção da prisão é de rigor para o réu que permaneceu preso durante toda a instrução criminal de forma absolutamente legal. Tal procedimento
Disponibilização: sexta-feira, 30 de novembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2708 2580 libertatis e necessário o asseguramento da aplicação da lei penal. Recomende-se-o na prisão em que se encontra. Neste sentido: Superior Tribunal de Justiça: “Preso em flagrante, não poderá recorrer em liberdade (RHC 55.109, DJU 27.5.77, p. 3459; RHC 56.943, DJU 27.4.79, p. 3381; RHC 58.286, DJU 03.1
Disponibilização: quarta-feira, 26 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2334 2237 (OAB 154854/SP), DÉBORA AUGUSTO FERREIRA RODRIGUES (OAB 180561/SP), EVELTON BRANCO (OAB 174271/ SP), DOURIVAL ANDRADE RODRIGUES (OAB 165556/SP), AILTON CARLOS DE CAMPOS (OAB 160373/SP), FERNANDA CÁSSIA ALVAREZ C OLIVEIRA LIMA (OAB 157064/SP), VILMA RODRIGUES DA ROCHA (OAB 156077/SP), CELIA DA SILVA MOREIRA (OA