Seção III ● 16/01/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1709 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 16/01/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 19/01/2015 TUTELA ESTA PREVISTA NO CPC NO LIVRO I) E QUE TAL INSTITUTO SE VE RIFICA SOMENTE NA ACAO DE COGNICAO (ERNANE FIDELIS DOS SANTOS, IN NOVOS PERFIS DO PROCESSO CIVIL BRASILEIRO, ED. DEL REY: 1996, F. 35): A ANTECIPACAO, TODAVIA, SO SE DA NO PROCESSO DE CONHECIMENT O, JA QUE TEM POR FITO DEFERIR EFEITOS DA DECISAO DEFINITIVA. MES MA POSICAO E DE NELSON NERY JR. (F. 614/5,

Seção II ● 12/04/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2007 - SEÇÃO II NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA IMPETRANTE IMPETRADO DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 12/04/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 13/04/2016 354737-70.2015.8.09.0051 9063 MANDADO DE SEGURANCA GUILHERME SANINI SCHUSTER FUNDACAO CARLOS CHAGAS ESTADO DE GOIAS ADV IMPTE : 36597 GO - JULIANA NUNES OLIVEIRA DESPACHO : (DECISAO) DEFIRO AJ APRECIO O PEDIDO DE ANTECIPACAO DOS EFEITOS D A TUTELA DEFINITIVA O ART 273 DO CPC ESTABELECE COMO REQUISITO S POSITIVOS DA T

Seção III ● 10/07/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1824 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 10/07/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 13/07/2015 ONFIGURE O PERICULUM IN MORA INVERSO 3 (JUIZO DO MAL MAIOR) E QUE NAO TENHA SIDO PROFERIDA A SENTENCA (PARA O JUIZO DE 1 GRAU). FO RA TAIS REQUISITOS LEGAIS, POR FORCA DA LOGICA DO INSTITUTO, A TU TELA ANTECIPADA DEVE GUARDAR CORRELACAO COM O PEDIDO, NA MEDIDA E M QUE ESTE E O PROJETO DA SENTENCA. SERIA INCONGRUENTE E INVIAVEL ANTECIPAR UM OU MAIS EFEITOS DA TUTELA DE

Seção III ● 10/07/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1824 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 10/07/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 13/07/2015 TELA ANTECIPADA DEVE GUARDAR CORRELACAO COM O PEDIDO, NA MEDIDA E M QUE ESTE E O PROJETO DA SENTENCA. SERIA INCONGRUENTE E INVIAVEL ANTECIPAR UM OU MAIS EFEITOS DA TUTELA DEFINITIVA, QUANDO A SENT ENCA NAO PODERA DISPOR A RESPEITO, POR FALTA DE PRETENSAO FORMULA DA. OUTRA REGRA IMPLICITA (A TUTELA ESTA PREVISTA NO CPC NO LIVRO I) E QUE TAL INSTITUTO SE VERIFICA SOMENT

Seção III ● 24/11/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1677 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 24/11/2014 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 25/11/2014 REQUERIDO : BV FINANCEIRA S/A ADV REQTE : 11616 GO - GUILHERME FRANCISCO CABRAL DESPACHO : BM JATAI VARA DE FAMILIA, SUCESSOES E CIVEL 201404205734 ( DECISA O ) DEFIRO A.J. APRECIO O PEDIDO DE ANTECIPACAO DOS EFEITOS DA TU TELA DEFINITIVA. O ART. 273 DO CPC ESTABELECE COMO REQUISITOS POS ITIVOS DA TUTELA ANTECIPADA ( GENERICA 1 ): A) REQUERIMENTO DA PA RTE; B) PROVA I

Seção II ● 08/10/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1887 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 08/10/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 09/10/2015 PLETA ERNANI FIDELIS DOS SANTOS, OB. CIT., F. 30: VEROSSIMILHANCA , POIS, E PROVA INEQUIVOCA SAO CONCEITOS QUE SE COMPLETAM EXATAME NTE PARA INFORMAR QUE A ANTECIPACAO DE TUTELA SO PODE OCORRER NA HIPOTESE DE JUIZO DE MAXIMA PROBABILIDADE, A CERTEZA, AINDA QUE P ROVISORIA, REVELADA POR FUNDAMENTACAO FATICA, ONDE PRESENTES ESTA O APENAS MOTIVOS POSITIVOS DE CRENCA. NESTA

Seção II ● 20/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1915 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 20/11/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 23/11/2015 SO DE CONHECIMENTO, JA QUE TEM POR FITO DEFERIR EFEITOS DA DECISA O DEFINITIVA. MESMA POSICAO E DE NELSON NERY JR. (F. 614/5, CPC C OMENTADO, 6 ED., RT: 2002). ANALISO OS REQUISITOS DA VEROSSIMILHA NCA DA AFIRMACAO DO AUTOR E DO FUNDADO RECEIO DE DANO. PARA ATEST AR-SE A SEMELHANCA DA ALEGACAO COM A VERDADE, E PRECISO COMPREEND ER O QUE SE ENTENDE POR PROVA INEQUIVOCA.

Seção III ● 03/12/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1924 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 03/12/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 04/12/2015 27) EXPLICA QUE POSSIVEL E O QUE PODE SER VERDADEIRO, VEROSSIMIL E O QUE TEM APARENCIA DE SER VERDADEIRO E PROVAVEL E O QUE SE POD E PROVAR COMO VERDADEIRO... QUEM DIZ QUE UM FATO E VEROSSIMIL, ES TA MAIS PROXIMO A RECONHECE-LO VERDADEIRO DO QUE QUEM SE LIMITA A DIZER QUE E POSSIVEL; E QUEM DIZ QUE E PROVAVEL, ESTA MAIS AVANC ADO DO QUE QUEM DIZ QUE E VEROSSIMIL. COMPL

Seção III ● 17/06/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1807 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 17/06/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 18/06/2015 AUTOS NR. : 1013 NATUREZA : REVISIONAL REQUERENTE : RONDINELISON SOUZA LOPES REQUERIDO : BANCO DO BRASIL S/A ADV REQTE : 15749 GO - JAQUEL SOUZA LIMA DESPACHO : (DECISAO) APRECIO O PEDIDO DE ANTECIPACAO DOS EFEITOS DA TUTELA D EFINITIVA. O ART. 273 DO CPC ESTABELECE COMO REQUISITOS POSITIVOS DA TUTELA ANTECIPADA (GENERICA 1): A) REQUERIMENTO DA PARTE; B) PROVA INEQUIV

Seção III ● 16/10/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1652 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 16/10/2014 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 17/10/2014 ADV EMBGTE : 14826 GO - AUGUSTA MARIA SAMPAIO MORAES ADV EMBGDO : 25867 GO - PLAUTUS CESAR CICERO DE QUEIROZ DESPACHO : JATAI VARA DE FAMILIA, SUCESSOES E CIVEL 201203334901 INTIME O EM BARGANTE PARA MANIFESTAR-SE SOBRE A CONTESTACAO NO PRAZO DE DEZ ( 10) DIAS APOS, INTIME-SE AS PARTES PARA ESPECIFICAREM AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS 06/10/