10.001 resultados encontrados para presente recurso com - data: 24/07/2025
Página 3 de 1001
Encontrado no site
Processos encontrados
Disponibilização: Terça-feira, 4 de Agosto de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano II - Edição 526 368 RESPONDER AO PRESENTE RECURSO, COM FUNDAMENTO NA ANOTAÇÃO AO ART. 536 DO EMINENTE THEOTONIO NEGRAO, VEZ QUE O EMBARGANTE PRETENDE DAR AOS EMBARGOS EFEITO INFRINGENTE: (...). SAO PAULO, 30 DE JULHO DE 2009 JOSÉ HABICE - RELATOR - ADV(S): JOÃO JORGE ALVES FERREIRA E ANDREA BALARDIN MAGRI SALA:213. IBIÚNA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 87
Disponibilização: quinta-feira, 22 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2541 811 de outra medida processual, nesta fase, poderá ensejar a condenação do recorrente aos consectários previstos no art. 81 do CPC. 2. Fls. 64/67: Diante da juntada de procuração e substabelecimento por Sul América Companhia Nacional de Seguros, e uma vez que já foi anotada no cadastro, os autos foram regularizados. - Magistrado
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Fevereiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1355 3164 e ao próprio Estado, que afinal, cobra pela prestação jurisdicional porque entende necessária e devida a contraprestação dos jurisdicionados” (RT 679/182, TJRS, re. ARAKEN DE ASSIS). Em voto proveniente do Agravo de Instrumento 635.331-5/4-00 tirado contra decisão da 1ª vara local colhe-se: “De f
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Fevereiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1355 3165 Especial Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - JOSE CARLOS TELES X BV FINANCEIRA S. A . - Processo n.º 2068/2012 Intimada(a)(s) o(a)(s) autor(a)(es) para recolher(em) o valor do preparo, quedou-se inerte. Diante do exposto, julgo deserto o presente recurso, com fundamento no artigo 42, parágraf
Disponibilização: quinta-feira, 3 de março de 2022 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano XII - Edição 2797 218 necessários. Ante a renúncia do prazo recursal pelas partes, dê-se baixa e arquive-se. - Advs: Francisco Welton Linhares Demétrio de Souza (OAB: 10250/CE) - Cristiane Pinheiro Diógenes (OAB: 13446/CE) - José Alexandre Goiana de Andrade (OAB: 11160/CE) - Milena Portela Diniz Coelho (OAB: 14613/CE) - Katiana Barbosa Aguiar (OAB: 30726/CE) - Gerson Venancio Moura Filho (OAB:
TJSP 10/03/2021 - Pág. 1325 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 10 de março de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3234 1325 Nº 2042013-48.2021.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Santa Rosa de Viterbo - Agravante: Carnes Boi Branco Ltda - Agravado: Antonio Pereira de Almeida Supermercado Ltda - Em face do ex
Disponibilização: quinta-feira, 13 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Capital Manaus, Ano XV - Edição 3421 568 Recursais para, eventualmente, requerer o que lhes é de direito, no prazo de 15 (quinze) dias. Havendo obrigação de pagar quantia certa deve ser apresentada planilha de cálculos (arts. 523 e 524 do NCPC). Andressa Galvão Ventilari (OAB 16502/AM) Angélica Maria Monteiro Duarte (OAB 2659/AM) Antônio de Moraes Dourado Neto (OAB 23255/P
Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Maio de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano II - Edição 483 399 916.522.5/4 - PRAIA GRANDE - IMPTE(S): PRAIATERRA CONSTRUTORA LTDA - IMPDO(S): MM JUIZ DE DIREITO TITULAR DO DISTRIBUIDOR CÍVEL DA COMARCA DE PRAIA GRANDE - R. DESPACHO DE FLS. 190: VISTOS. PRELIMINARMENTE, SOLICITE-SE COM URGENCIA AS INFORMAÇÕES DA D. AUTORIDADE APONTADA COMO COATORA. COM A VINDA DAS INFORMAÇÕES PELO JUÍZO, SERA
D E C I S ÃO Trata-se de agravo de instrumento contra r. decisão interlocutória proferida em mandado de segurança. O Sistema Informatizado de Consulta Processual deste Tribunal registra que foi proferida decisão na ação originária, o que acarreta a perda de objeto do presente recurso. Com tais considerações, julgo prejudicado o presente agravo de instrumento, nos termos do artigo 932, inciso III, do Código de Processo Civil de 2015. Intimem-se. São Paulo, 22 de agosto de 2018. AGR
Trata-se de agravo de instrumento contra r. decisão interlocutória proferida em ação ordinária. O Sistema Informatizado de Consulta Processual deste Tribunal registra que foi proferida decisão na ação originária, julgando improcedente o pedido, em 16/08/2017, o que acarreta a perda de objeto do presente recurso. Com tais considerações, julgo prejudicado o presente agravo de instrumento, nos termos do artigo 932, inciso III, do Código de Processo Civil de 2015. P.I. São Paulo, 13 de