Seção I ● 13/11/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2628 - Seção I Disponibilização: terça-feira, 13/11/2018 Publicação: quarta-feira, 14/11/2018 NR.PROCESSO: 0128298.06.2015.8.09.0051 processuais e dos honorários advocatícios, estes fixados em R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), tendo em vista o trabalho desenvolvido pelo procurador da Ré/Apelante (artigo 85, §§ 2º e 8º, do CPC/15). É o voto. Goiânia, 01 de novembro de 2018. DES. FRANCISCO VILDON J. VALENTE Relator APELAÇÃO CÍVEL Nº 012829

Seção I ● 14/05/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2505 - Seção I Disponibilização: segunda-feira, 14/05/2018 Publicação: terça-feira, 15/05/2018 Gabinete da Desembargadora Elizabeth Maria da Silva Logo, é forçosa a conclusão de que não há abusividade ou ilegalidade na capitalização de juros em periodicidade inferior à semestral, não havendo que se falar em alteração da avença neste ponto. NR.PROCESSO: 0359571.13.2010.8.09.0142 PODER JUDICIÁRIO 2. Da prorrogação compulsória da dívida. Conform

Seção I ● 04/06/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2760 - SEÇÃO I Disponibilização: terça-feira, 04/06/2019 Publicação: quarta-feira, 05/06/2019 NR.PROCESSO: 5168480.75.2017.8.09.0051 Relator Datado e Assinado digitalmente conforme arts. 10 e 24 da Resolução nº 59/2016 do TJGO EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REGRESSIVA DE INDENIZAÇÃO. DANIFICAÇÃO DE EQUIPAMENTO INDUSTRIAL. SINISTRO. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. DEVER DE INDENIZAÇÃO AFASTADA. ÔNUS DA PROVA. HONOR�

Seção I ● 04/06/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2760 - SEÇÃO I Disponibilização: terça-feira, 04/06/2019 Publicação: quarta-feira, 05/06/2019 NR.PROCESSO: 5168480.75.2017.8.09.0051 EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REGRESSIVA DE INDENIZAÇÃO. DANIFICAÇÃO DE EQUIPAMENTO INDUSTRIAL. SINISTRO. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. DEVER DE INDENIZAÇÃO AFASTADA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MAJORADOS, EM GRAU RECURSAL. SENTENÇA MANTIDA. 1. Para que se possa suscitar a responsabilidad

Judiciário ● 14/11/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2601/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 14 de Novembro de 2018 2565 EMBARGADO: V. ACÓRDÃO Votos Revisores O reclamante opõe embargos de declaração em face do v. acórdão alegando contradição e intuito de prequestionamento. Pugna, também, por efeito modificativo. Acórdão Processo Nº RO-0011071-45.2016.5.15.0147 Relator OLGA AIDA JOAQUIM GOMIERI RECORRENTE ELLENCO CONSTRUCOES LTDA ADVOGADO Reginaldo de Camargo Barros(OAB: 1

Seção I ● 14/05/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2505 - Seção I Disponibilização: segunda-feira, 14/05/2018 Publicação: terça-feira, 15/05/2018 Gabinete da Desembargadora Elizabeth Maria da Silva Logo, é forçosa a conclusão de que não há abusividade ou ilegalidade na capitalização de juros em periodicidade inferior à semestral, não havendo que se falar em alteração da avença neste ponto. NR.PROCESSO: 0359571.13.2010.8.09.0142 PODER JUDICIÁRIO 2. Da prorrogação compulsória da dívida. Conform

Seção I ● 14/05/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2505 - Seção I Disponibilização: segunda-feira, 14/05/2018 Publicação: terça-feira, 15/05/2018 Gabinete da Desembargadora Elizabeth Maria da Silva Logo, é forçosa a conclusão de que não há abusividade ou ilegalidade na capitalização de juros em periodicidade inferior à semestral, não havendo que se falar em alteração da avença neste ponto. NR.PROCESSO: 0359571.13.2010.8.09.0142 PODER JUDICIÁRIO 2. Da prorrogação compulsória da dívida. Conform

Judiciário ● 05/12/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3612/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 05 de Dezembro de 2022 5811 "Parágrafo 4.º: O recebimento pelos Empregados, internos e acolheu o pedido nos seguintes termos (f. 636): externos, de cada REFEIÇÃO fornecida pelo Empregador, em Acolho, portanto, o pedido quanto a esse ponto, e condeno a quaisquer de suas modalidades, implica no reconhecimento primeira reclamada ao pagamento das diferenças de horas expresso da ocorrência

Judiciário ● 05/12/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3612/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 05 de Dezembro de 2022 5808 "Parágrafo 4.º: O recebimento pelos Empregados, internos e acolheu o pedido nos seguintes termos (f. 636): externos, de cada REFEIÇÃO fornecida pelo Empregador, em Acolho, portanto, o pedido quanto a esse ponto, e condeno a quaisquer de suas modalidades, implica no reconhecimento primeira reclamada ao pagamento das diferenças de horas expresso da ocorrência

Judiciário ● 05/12/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3612/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 05 de Dezembro de 2022 5814 "Parágrafo 4.º: O recebimento pelos Empregados, internos e acolheu o pedido nos seguintes termos (f. 636): externos, de cada REFEIÇÃO fornecida pelo Empregador, em Acolho, portanto, o pedido quanto a esse ponto, e condeno a quaisquer de suas modalidades, implica no reconhecimento primeira reclamada ao pagamento das diferenças de horas expresso da ocorrência