Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

quantum. reexame do conjunto

  1. Página inicial  > 

979 resultados encontrados para quantum. reexame do conjunto - data: 12/08/2025

Página 1 de 98

Processos encontrados


TJGO 10/04/2017 - Pág. 966 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 10/04/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2248 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 10/04/2017 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 11/04/2017 “CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CADASTRO DE INADIMPLENTES. INSCRIÇÃO INDEVIDA. ATO ILÍCITO. DANO MORAL IN RE IPSA. REDUÇÃO DA INDENIZAÇÃO. RAZOABILIDADE NA FIXAÇÃO DO QUANTUM. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS AUTOS. INADMISSIBILIDADE. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 7/STJ. DECISÃO MANTIDA. 1. Consoante a jurisprudê

TJGO 18/02/2019 - Pág. 2609 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 18/02/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2691 - Seção I Disponibilização: segunda-feira, 18/02/2019 Publicação: terça-feira, 19/02/2019 n.1.030.394/RS, Relator Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em 06/04/2017, DJe 18/04/2017). CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CADASTRO DE INADIMPLENTES. INSCRIÇÃO INDEVIDA. ATO ILÍCITO. DANO MORAL IN RE IPSA. REDUÇÃO DA INDENIZAÇÃO. RAZOABILIDADE NA FIXAÇÃO DO QUANTUM. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBA

TJGO 03/07/2019 - Pág. 2397 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 03/07/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2779 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 03/07/2019 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 04/07/2019 Logo, cristalino que os familiares daquele servidor falecido em razão de acidente aéreo no exercício do seu cargo público, possuam condições financeiras bem superiores à EVA ALVES DA SILVA NR.PROCESSO: 0147899.20.2015.8.09.0076 Gabinete da Desembargadora Elizabeth Maria da Silva FERREIRA e DAVID SILVA FERREIRA, razão porque, estes não fazem jus ao rece

TJPA 12/11/2021 - Pág. 766 - Diário da Justiça - Tribunal de Justiça do Estado do Pará

Diário da Justiça ● 12/11/2021 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7262/2021 - Sexta-feira, 12 de Novembro de 2021 766 o recorrente ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, estes fixados em 10% sobre o valor da condenação (art. 55, Lei 9.099/95). 9. A ementa servirá de acórdão, conforme inteligência do art. 46 da Lei 9.099 /95. (TJ-DF 07003562820188070009 DF 0700356-28.2018.8.07.0009, Relator: FABRÍCIO FONTOURA BEZERRA, Data de Julgamento: 31/08/2018, 1ª Turma Recursal dos Juizados

TJPA 21/03/2022 - Pág. 865 - Diário da Justiça - Tribunal de Justiça do Estado do Pará

Diário da Justiça ● 21/03/2022 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7334/2022 - Segunda-feira, 21 de Março de 2022 865 fraude praticada contra a autora, a qual culminou em sua negativa nos cadastros de proteção ao crédito. Dessa forma, tenho por verdadeira a alegação autoral, no que compreendo que restou demonstrada a fraude praticada por meio do uso de dados de consumidor de boa-fé para a realização de contratação e compras junto à requerida. Nessa esteira, provada a falha na prestação do serviço por fa

TJGO 22/08/2018 - Pág. 2180 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 22/08/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2573 - Seção I Disponibilização: quarta-feira, 22/08/2018 Publicação: quinta-feira, 23/08/2018 NR.PROCESSO: 0176940.07.2016.8.09.0170 prejuízo (in re ipsa). QUANTUM INDENIZATÓRIO. 3- (OMISSIS). 4(OMISSIS). APELAÇÃO CONHECIDA E DESPROVIDA. (TJGO, Apelação (CPC) 0119193-73.2013.8.09.0051, Rel. SEBASTIÃO LUIZ FLEURY, 4ª Câmara Cível, julgado em 27/10/2017, DJe de 27/10/2017). (Grifei) Da inscrição indevida. Dano Moral. O inconformismo da Apelante está

TJGO 25/01/2019 - Pág. 1592 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 25/01/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2675 - SEÇÃO I Disponibilização: sexta-feira, 25/01/2019 Publicação: segunda-feira, 28/01/2019 um marido, o qual inclusive participaria da viagem familiar programada, o que presume-se também traz renda para o lar. No presente caso a dependência não é presumida, devendo restar fortemente caracterizada sua ocorrência. Os autores não se desincumbiram de provar referida dependência e, portanto, não merece prosperar a condenação do requerido em tal verba. (g.

TJGO 13/09/2018 - Pág. 2823 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 13/09/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2588 - Seção I Disponibilização: quinta-feira, 13/09/2018 Publicação: sexta-feira, 14/09/2018 Transcrevo, a propósito, julgado do STJ: CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CADASTRO DE INADIMPLENTES. INSCRIÇÃO INDEVIDA. ATO ILÍCITO. DANO MORAL IN RE IPSA. REDUÇÃO DA INDENIZAÇÃO. RAZOABILIDADE NA FIXAÇÃO DO QUANTUM. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS AUTOS. INADMISSIBILIDADE. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 7/STJ. DE

TJRR 05/08/2016 - Pág. 7 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Estado de Roraime

Caderno único ● 05/08/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Roraime

Diário da Justiça Eletrônico ANO XIX - EDIÇÃO 5796 007/209 No mesmo sentido é a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, in verbis: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. DANOS MORAIS. REDUÇÃO DA INDENIZAÇÃO. RAZOABILIDADE NA FIXAÇÃO DO QUANTUM. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS AUTOS. INADMISSIBILIDADE. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 7/STJ. DECISÃO MANTIDA. 1. O recurso especial não comporta o exame de questões

TJGO 11/12/2018 - Pág. 2254 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 11/12/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2646 - SEÇÃO I Disponibilização: terça-feira, 11/12/2018 Publicação: quarta-feira, 12/12/2018 NR.PROCESSO: 0386686.77.2014.8.09.0074 Argumenta que a soma do valor da condenação, dos juros de mora, das custas processuais e dos honorários advocatícios totaliza o montante de R$ 40.000,00 (quarenta mil reais) que corresponde a 40 (quarenta) vezes o valor dos dois protestos e mais da metade do capital social da recorrida. Com efeito, o protesto indevido de títul

«1234567…9798»
  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo