Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

rel. gil coelho - Página 7

  1. Página inicial  > 

885 resultados encontrados para rel. gil coelho - data: 06/08/2025

Página 7 de 89

Processos encontrados


TJPA 16/07/2021 - Pág. 525 - Diário da Justiça - Tribunal de Justiça do Estado do Pará

Diário da Justiça ● 16/07/2021 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÃRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7184/2021 - Sexta-feira, 16 de Julho de 2021 525 violação de portarias, instruções normativas, resoluções ou regimentos internos dos tribunais. 4. No que concerne ao valor arbitrado a título de danos morais, a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça consolidou o entendimento de que somente este pode ser revisto excepcionalmente, quando irrisório ou exorbitante, sob pena de ofensa ao disposto na Súmula 7 desta Corte. 5. Recurs

TJSP 06/08/2015 - Pág. 390 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 06/08/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 6 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1940 390 Nº 2141863-85.2015.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Regimental - São Vicente - Agravante: W. J. B. L. - Agravado: G. V. (Menor(es) representado(s)) Registro: Número de registro do acórdão di

TJSP 20/07/2015 - Pág. 499 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 20/07/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 20 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1927 499 Caberia ao agravante, no ato da interposição do recurso, o dever de fiscalizar e instruir corretamente a formação do instrumento, vez que, na sistemática atual, não comporta esta espécie recursal fase instrutória, descabendo sua inovação em momento posterior. Assim, era primordial o traslado da referida peça processual.

TJPA 09/07/2021 - Pág. 366 - Diário da Justiça - Tribunal de Justiça do Estado do Pará

Diário da Justiça ● 09/07/2021 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÃRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7179/2021 - Sexta-feira, 9 de Julho de 2021 366 Quanto ao valor indenizatório, entendo que se deve buscar a justa medida que compreenda compensação à vítima pelos danos sofridos, sem transformar a indenização em fonte de enriquecimento indevido, levando-se em conta também a capacidade econômica de ambas as partes, de modo a evitar, de um lado, que a compensação seja irrisória para a vítima e por outro de impedir que o autor do ato

TJSP 01/07/2015 - Pág. 489 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 01/07/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 1 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1916 489 inobservância impossibilita o conhecimento do inconformismo. Nesse sentido, a lição dos eminentes processualistas Nelson Nery Júnior e Rosa Maria de Andrade Nery: “O agravo de instrumento deve ser interposto por petição, acompanhada das razões do inconformismo e pedido de nova decisão, bem como acompanhado das peças obrig

TRT21 13/04/2020 - Pág. 328 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região

Judiciário ● 13/04/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região

2951/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Abril de 2020 328 pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais. profissional, sob pena de implicar em enriquecimento sem causa do O art. 791-A da CLT, incluído pela lei acima referida, assim advogado, situação vedada pelo ordenamento jurídico. (...)” (TJSP, estabelece: Apelação n. 1006004-33.2017.8.26.0554, Rel. Gil Coelho, 11ª Ao advogado, ainda que atue em causa pr�

TJSP 15/06/2015 - Pág. 490 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 15/06/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 15 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1904 490 Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. JUNTADA DO SUBSTABELECIMENTO SEM A PROCURAÇÃO OUTORGADA AO PROCURADOR DO AGRAVADO. AUSÊNCIA DE PEÇA OBRIGATÓRIA.A mera juntada do substabelecimento, sem estar acompanhado da cópia da procuração outorgada ao advogado do agravado, evidencia a a

TRT21 24/09/2020 - Pág. 1022 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região

Judiciário ● 24/09/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região

3066/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 24 de Setembro de 2020 1022 advogado, situação vedada pelo ordenamento jurídico. (...)" (TJSP, 2017) Apelação n. 1006004-33.2017.8.26.0554, Rel. Gil Coelho, 11ª II - o lugar de prestação do serviço; (Incluído pela Lei nº 13.467, de Câmara de Direito Privado, j. 09/08/2018, grifou-se) 2017) "HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Cumprimento de sentença. III - a natureza e a importância da

TJSP 26/05/2015 - Pág. 696 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 26/05/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 26 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1892 696 processual. Isso porque, o substabelecimento não tem vida própria, devendo vir acompanhado de prova do mandato original. Nesse sentido, é pacífica a jurisprudência desta Corte de Justiça: “Agravo de Instrumento. Ausência de peças obrigatórias. Não se conhece de agravo de instrumento não instruído nos termos do artigo 5

TJSP 06/08/2015 - Pág. 387 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 06/08/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 6 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1940 387 decisão monocrática, nega seguimento ao recurso - Decisão irrecorrível - Agravo Regimental não conhecido.” (AR 5699935001Rel. Henrique Nelson Calandra. J. 03/10/2006). “Agravo Regimental - Lei 11.187/05 alterou a redação do artigo 527 do Código de Processo Civil - Estabelece que da decisão que concede ou não o efeito

«
  • 1
  • 2
  • …56789…8889»
    • O que procura?
    • Palavras mais buscadas
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    • Categorias
      • Artigos
      • Brasil
      • Celebridades
      • Cotidiano
      • Criminal
      • Criptomoedas
      • Destaques
      • Economia
      • Entretenimento
      • Esporte
      • Esportes
      • Famosos
      • Geral
      • Investimentos
      • Justiça
      • Música
      • Noticia
      • Notícias
      • Novidades
      • Operação
      • Polêmica
      • Polícia
      • Política
      • Saúde
      • TV
    O que procura?
    Categorias
    Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
    Agenda
    agosto 2025
    D S T Q Q S S
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31  
    « mar    
    Copyright © 2025 Tribunal Processo