1.304 resultados encontrados para rel. jonize sacchi - data: 04/08/2025
Página 129 de 131
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 3 de julho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2841 2529 benefício, caso observe nos autos elementos que evidenciem situação oposta àquela alegada. Assim, irretocável a decisão do Juízo a quo. Ademais, a parte agravante contratou advogado particular situação que, embora não seja impeditiva da concessão da gratuidade judiciária, permite a presunção de qu
Disponibilização: quarta-feira, 10 de julho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2844 2332 retificação do valor da causa para: R$356.000,00. Anote-se. 2.2. Quanto à impugnação ao pedido de justiça gratuita, a parte autora foi intimada para apresentar documentos, conforme determinado no item 3 da decisão de fls.29/31, e se quedou inerte. Aliás, há uma série de indicativos de que possui cond
Disponibilização: quinta-feira, 11 de julho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2845 2335 aferida no confronto entre o valor das despesas e dos ganhos mensais do requerente, conclui-se que o indeferimento da gratuidade deve ser mantido, notadamente porque o recorrente continua sem apresentar elemento indicativo de que esteja em precária situação financeira persistindo na conduta de não declinar
Disponibilização: terça-feira, 11 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XVI - Edição 3609 4115 danos morais que estimou em R$10.000,00. DELIBERO. I Anote-se a gratuidade concedida ao autor em sede de agravo de instrumento (fls.90/97). II A ação não pode ser admitida com a extensão pretendida pelo autor. A fundamentação ligada à suposta incidência de juros compostos nos contratos é prepondera
Disponibilização: terça-feira, 27 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XV - Edição 3599 3144 já, defiro pesquisas junto aos sistemas Bacenjud, Infojud e Siel, para tentativa de localização do endereço atualizado. Havendo pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, deverá, também, comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc.XI, da Le
Disponibilização: quinta-feira, 5 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3499 2074 Apelação 1078637-75.2019.8.26.0100, Rel. Jonize Sacchi de Oliveira, 24ª Câmara de Direito Privado, j. 24/11/2020; AI 221751972.2020.8.26.0000, Rel. Sandra Galhardo Esteves, 12ª Câmara de Direito Privado, j. 08/10/2020. Ante a preclusão lógica, declaro decorrido o trânsito em julgado deste ato. Intimem-se
Disponibilização: terça-feira, 9 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3565 1135 (cinco) dias, a(s) diligência(s) do Oficial de Justiça (3 UFESPs por ato). As informações estão disponíveis junto ao Portal do TJ, através do endereço eletrônico: https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DiligenciaOficiaisJustica. - ADV: MARIO LUIZ DELGADO RÉGIS (OAB 266797/SP), VANESSA
Disponibilização: segunda-feira, 20 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XV - Edição 3529 1223 Carlos - 27ª Câmara de Direito Privado - Relª Daise Fajardo Nogueira Jacot - J. 18.05.2021). “Em situações semelhantes, este Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo já decidiu: ‘Agravo de instrumento. Ação de indenização. Decisão que indeferiu o pedido de concessão do benefício da
Disponibilização: sexta-feira, 11 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3464 1265 1.932,23, R$ 2.959,76, R$ 1.936,59, R$ 1.574,43, R$ 7.670,94 e R$ 635,74. Entretanto, afirma que não os contratou e que não autorizou os descontos em sua aposentadoria. Aduz que houve falha na prestação de serviço da requerida. Requer, primeiramente, a concessão de tutela provisória de evidência, determ
Disponibilização: sexta-feira, 11 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3296 3183 Deve o causídico/credor providenciar nova protocolização da petição nos autos do incidente de cumprimento de sentença. Cientifique-se. Após, providencie a serventia o cancelamento da petição e documentos (fls. 265/269). II Int. - ADV: FELICIANO LYRA MOURA (OAB 320370/SP), RUTE ZACHARA NOGUEIRA (OAB 41