Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

relator luis eduardo yatsuda arima

  1. Página inicial  > 

271 resultados encontrados para relator luis eduardo yatsuda arima - data: 16/08/2025

Página 1 de 28

Processos encontrados


TJDFT 13/04/2018 - Pág. 1983 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 13/04/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 68/2018 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 13 de abril de 2018 20080110392848ACJ, Relator: LUIS EDUARDO YATSUDA ARIMA, 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal, Data de Julgamento: 01/09/2009, Publicado no DJE: 16/09/2009. Pág.: 79). Dessa forma, CITE-SE se a parte executada para pagar em 3 (três) dias (contados da efetiva citação), observando-se o valor de R$ 4.195,60, apurado no ID. 14155259, nos termos do art. 829 do CPC de 2015, sob pena d

TJDFT 31/08/2015 - Pág. 526 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 31/08/2015 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 163/2015 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 31 de agosto de 2015 em julgado, culmina na conclusão lógica da impossibilidade de concessão de tutela antecipada na hipótese. 2. Acresce-se à referida vedação, in casu, o disposto no Art. 1º, § 3º da Lei 8437/92, que preceitua que ?não será cabível medida liminar que esgote no todo ou em qualquer parte o objeto da ação?. 3. ?Na mesma linha, a Lei n. 12.016/09, que regulamenta o mandado de segurança individ

TJDFT 22/09/2010 - Pág. 938 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 22/09/2010 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 178/2010 Brasília - DF, quarta-feira, 22 de setembro de 2010 Juizados Especiais de Competência Geral do Núcleo Bandeirante 1º Juizado Especial Cível do Núcleo Bandeirante EXPEDIENTE DO DIA 21 DE SETEMBRO DE 2010 Juiz de Direito: Asiel Henrique de Sousa Juíza de Direito Substituta: Keila Cristina de Lima Alencar Diretor de Secretaria: Umberto Suassuna Filho Para conhecimento das Partes e devidas Intimações DESPACHO Nº 2611-9/06 - Acao de Conhecimento - A: SANDRA DA SILVA

TJDFT 20/06/2011 - Pág. 522 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 20/06/2011 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 115/2011 Brasília - DF, segunda-feira, 20 de junho de 2011 Helena Lira, sustentando que a decisão guerreada merece ser aclarada por haver sido omissa e obscura nos seguintes pontos em resumo: 1.Desconsiderou a participação da viúva Íris Bommino Lira nos aquestos deixando de apreciar este argumento, favorecendo o enriquecimento ilícito do cônjuge varão; 2.Que na certidão do pacto antenupcial consta que a viúva um imóvel, o qual foi posteriormente alienado tendo seu prod

TJDFT 08/09/2016 - Pág. 1994 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 08/09/2016 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 169/2016 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 8 de setembro de 2016 o depósito, na forma do art. 523, §1º do CPC/2015, remetam-se os autos ao contador para atualização do crédito, devendo fazer incidir a multa de 10 %, estabelecida no art. 523, §1º. BRASÍLIA-DF, Segunda-feira, 05 de Setembro de 2016 18:42:01. ATO ORDINATÓRIO Nº 0706462-80.2016.8.07.0007 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - A: JOSE ROCHA. Adv(s).: Não Consta Advogado. R: BANCO CSF S/A

TJDFT 05/02/2015 - Pág. 499 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 05/02/2015 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 25/2015 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 5 de fevereiro de 2015 e serviços que: (...) IV - estabeleçam obrigações consideradas iníquas, abusivas, que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada, ou sejam incompatíveis com a boa-fé ou a eqüidade; BRASÍLIA, DF, 3 de fevereiro de 2015 17:34:11. Nº 0706182-53.2014.8.07.0016 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - A: SANTIAGO SILVEIRA DE PAULA. Adv(s).: Não Consta Advogado. R: BANCO SANTANDER (BRASIL)

TJDFT 03/12/2018 - Pág. 1946 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 03/12/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 228/2018 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 3 de dezembro de 2018 processo: 0704597-30.2018.8.07.0014 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: GUILHERME CAMARA MACHADO - ME RÉU: CNOVA COMERCIO ELETRONICO SA, BANCO BRADESCO SA CERTIDÃO Certifico e dou fé que a sentença de ID 24550652 transitou em julgado em 28/11/2018. Ato contínuo, e de ordem da MM. Juíza de Direito, Dra WANNESSA DUTRA CARLOS, intime-se a parte requerente para dize

TJDFT 16/01/2019 - Pág. 1073 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 16/01/2019 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 11/2019 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 16 de janeiro de 2019 sujeitos de direitos ou de obrigações. Os notários (ou tabeliães) e os oficiais de registro (ou registradores) é que respondem pelos danos que eles ou seus prepostos causarem a terceiros, visto que exercem, por delegação do Estado, os serviços notariais e de registro. Logo, são os legitimados para estarem em Juízo quando a demanda versar sobre indenização por má prestação das atividades q

TJDFT 11/11/2015 - Pág. 1435 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 11/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 212/2015 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 11 de novembro de 2015 SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 11/05/2011, DJe 17/05/2011) ?CONFLITO DE COMPETÊNCIA. JUSTIÇA DO TRABALHO E JUSTIÇA COMUM ESTADUAL. EMPREITADA. EC 45/2004. 1. Mesmo antes da EC 45/2004, a 2ª Seção já havia decidido que "(...) compete às varas do trabalho conciliar e julgar os dissídios resultantes de contratos de empreitada em que o empreiteiro seja operário ou artífice (CLT, art. 652, "a", III

TJDFT 23/07/2018 - Pág. 2161 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 23/07/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 138/2018 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 23 de julho de 2018 a necessidade de outros elementos de prova para formar o seu convencimento. O indeferimento de produção de prova pericial não configura cerceamento de defesa. É consabido que a prova produzida no tramitar da ação é dirigida ao julgador, cabendo a ele analisar se as provas que instruem os autos são suficientes para a solução da demanda. (...). (Acórdão n.441370, 20080610005249ACJ, Relator: LU

«1234567…2728»
  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo