554 resultados encontrados para representa qualquer afronta - data: 18/08/2025
Página 3 de 56
Encontrado no site
Processos encontrados
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6730/2019 - Quarta-feira, 28 de Agosto de 2019 1617 Desta forma, não vejo como cabível oportunizar novo prazo para pagamento, pois, seria beneficiar a parte que agiu com evidente litigância de má fé em juízo. Não resta outra alternativa senão o sequestro de bens, pois, patente está a recalcitrância do ente público em cumprir a determinação judicial. Assim, evidenciado que o valor constante do RPV se encontrava vencido há mais de 60 dias,
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6733/2019 - Segunda-feira, 2 de Setembro de 2019 1073 financeiras envolvidas, além de celeridade no andamento processual, garantia fundamental prevista no art. 5º, LXXVIII, da Constituição Federal, tão almejada pelas partes que buscam a tutela jurisdicional. Na dicção do § 2º, do art. 17, da Lei 10.259/2001, uma vez inadimplida a RPV no prazo de 60 dias, o Juiz determinará o sequestro do numerário suficiente ao cumprimento da decisão, sem,
2225/2017 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 12 de Maio de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região 136 Destarte, não há falar em dano moral, pelo que reforma a d. A responsabilidade em decorrência de acidente do trabalho ou sentença de piso para excluir a condenação em danos morais. doença ocupacional é subjetiva (CRF/88, art.7º, XXVIII), sendo que além do nexo de causalidade do evento com o trabalho deve restar Conheço do Recurso Ordinário, rejeito a prelimina
1658/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 03 de Fevereiro de 2015 Vistos, etc. 409 CAXIAS DO SUL, 30 de janeiro de 2015. Intimação Indefiro a exclusão da manifestação de ID 6906c6b, por ser desnecessária esta medida, pois não pretende a produção de novas provas e/ou apresenta argumentos irrelevantes ou desvinculados da discussão produzida nos autos. Ainda que intempestiva a impugnação aos critérios adotados pelo Perito, a s
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6730/2019 - Quarta-feira, 28 de Agosto de 2019 1629 que agiu com evidente litigância de má fé em juízo. Não resta outra alternativa senão o sequestro de bens, pois, patente está a recalcitrância do ente público em cumprir a determinação judicial. Assim, evidenciado que o valor constante do RPV se encontrava vencido há mais de 60 dias, entendo por bem determinar o sequestro de valores por intermédio do Sistema BACEN JUD. Sobre esse aspecto,
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6733/2019 - Segunda-feira, 2 de Setembro de 2019 1051 Assim, evidenciado que o valor constante do RPV se encontrava vencido há mais de 60 dias, entendo por bem determinar o sequestro de valores por intermédio do Sistema BACEN JUD. Sobre esse aspecto, convém esclarecer que a medida constritiva utilizada nos autos não se trata de penhora, mas sim de sequestro de verbas públicas, em razão do inadimplemento do requisitório no prazo legal, medida, po
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6733/2019 - Segunda-feira, 2 de Setembro de 2019 1056 judiciais, tanto para o Poder Judiciário, com também para o Banco Central e para as instituições financeiras envolvidas, além de celeridade no andamento processual, garantia fundamental prevista no art. 5º, LXXVIII, da Constituição Federal, tão almejada pelas partes que buscam a tutela jurisdicional. Na dicção do § 2º, do art. 17, da Lei 10.259/2001, uma vez inadimplida a RPV no prazo d
ANO XI - EDIÇÃO Nº 2515 - Seção I Disponibilização: terça-feira, 29/05/2018 Publicação: quarta-feira, 30/05/2018 Percebe-se, pois, não haver dúvidas quanto à competência da Administração Pública de promover a organização de seu pessoal, podendo transferir servidores conforme o interesse público e a necessidade do serviço. NR.PROCESSO: 0336452.61.2016.8.09.0029 remoção, podem ser ex officio, isto é, por iniciativa da administração, ou a pedido. Predomina, porém de
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6733/2019 - Segunda-feira, 2 de Setembro de 2019 1068 Sobre esse aspecto, convém esclarecer que a medida constritiva utilizada nos autos não se trata de penhora, mas sim de sequestro de verbas públicas, em razão do inadimplemento do requisitório no prazo legal, medida, portanto, diversa e que não se confunde com a penhora. O Sistema BACEN JUD é um instrumento que viabiliza a comunicação eletrônica entre o Poder Judiciário e instituições ba
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6733/2019 - Segunda-feira, 2 de Setembro de 2019 1075 cumprimento da decisão. No caso dos autos, foi determinado pagamento pelo RPV, que posteriormente foi cancelado, uma vez que o juízo foi levado a erro por uma alegação inexistente do Município requerido. Desta forma, não vejo como cabível oportunizar novo prazo para pagamento, pois, seria beneficiar a parte que agiu com evidente litigância de má fé em juízo. Não resta outra alternativa s