Caderno único ● 16/05/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 89/2017 20120110568674 20110111371552 20110111381047 20110111570982 20110111572914 20110111591817 20110111630174 20110112301205 20110111299528 20110111373228 20110111630205 20110111821012 20110111897902 20110111963287 20110111973632 20110110516297 20110111438848 20110111491176 20110111699397 20110111859496 20120111017396 20110111538582 20110111592274 20110111592346 20120110493012 20120110942187 20120110942187 20120111028133 20110111321427 20110111491127 20110111491192 20110111496719

Seção III ● 23/10/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2615 - Seção III Disponibilização: terça-feira, 23/10/2018 Publicação: quinta-feira, 25/10/2018 REQUERENTE ADV REQDO : SINOMAR JOSE DA SILVA : 14295 GO - JOAO BATISTA FAGUNDES FILHO 46184 GO - JOAO PAULO MARTINS FAGUNDES ADV REQTE : 29422 GO - DOUGLAS SILVEIRA COSTA DESPACHO : DEFIRO A PRODUCAO DE PROVA TESTEMUNHAL E DEPOIMENTO PESSOAL, CASO TENHA SIDO REQUERIDO, RAZAO PELA QUAL DESIGNO O DIA 06/12/2018, AS 16:00 HORAS PARA A AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO.

Caderno único ● 26/05/2014 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 95/2014 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 26 de maio de 2014 III - Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso extraordinário. Publique-se. N. Processo Recurso Recorrente Advogado Recorridos Advogado 2012 01 1 181177-4 RECURSO EXTRAORDIN NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO N. DISTRITO FEDERAL Dr.(a) LUCIANO TENÓRIO DE CARVALHO NEUZA MARIA OLESKOVICZ e MARCIA TORRES BARBOSA e ISABEL CRISTINA DE ARAÚJO TEIXEIRA e MARIA APARECIDA ALVES BENTO e MARIA JUSCILENE PINHE

Caderno único ● 17/09/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 177/2018 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 17 de setembro de 2018 ou omissão, não sendo a via eleita capaz de modificar o pronunciamento judicial, pois não agasalha efeito infringente. Note-se que todas as questões postas a julgamento restaram resolvidas. De outro lado, dar guarida à pretensão autoral - condenação ao pagamento das parcelas vincedas até a efetiva implementação - ensejaria a prolação de sentença ilíquida, o que é vedado em sede de Jui

Caderno único ● 17/08/2016 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 154/2016 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 17 de agosto de 2016 prevista pelo art. 27 da Lei 12.153/2.009, o recurso em face da sentença será interposto no prazo de 10 (dez) dias, contados da ciência da sentença, por petição escrita, da qual constarão as razões e o pedido do recorrente (art. 42, da Lei 9.099/95). Quanto aos efeitos em que o recurso será recebido, o art. 12 da Lei 12.153/2.009, que trata da criação dos Juizados Especiais da Fazenda Públic

Judiciário ● 23/10/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2339/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Outubro de 2017 Advogado RECLAMADO Advogado RECLAMADO RECLAMADO Giovanni Italo de Oliveira(OAB: 140126SPD) Aurelino Lacerda Rocha Andre Nogueira de Almeida(OAB: 155305SPD) Sérgio Ricardo Ferreira Lacerda CONSTRUBEL EMPREITEIRA DE MAO DE OBRA S/C LTDA - ME Tomar ciência do despacho de fls. 416, abaixo transcrito: Ao(s) advogado(s) do(s) RECLAMANTE(s): Diante da decisão proferida às fl.

Seção III ● 06/04/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2481 - Seção III Disponibilização: sexta-feira, 06/04/2018 Publicação: segunda-feira, 09/04/2018 UROS DE MORA DE 1% (UM POR CENTO) AO MES A PARTIR DA CITACAO. DES TA FEITA, ACOLHO PARCIALMENTE OS PRESENTES EMBARGOS DECLARATORIOS , PARA EXCLUIR APENAS O PRIMEIRO PARAGRAFO DO QUINTO TOPICO DA PA RTE DISPOSITIVA (FL.606V), MANTENDO INALTERADA OS DEMAIS PONTOS D A SENTENCA PROLATADA AS FLS. 108/116. INTIMEM AS PARTES DESTA DEC ISAO. CUMPRA-SE. SAO SIMAO, 19 DE MARCO DE

Seção III ● 06/05/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2023 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 06/05/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 09/05/2016 DEMONSTRA QUE ELE POSSUI PORTE ECONOMICO PARA SUPORTAR AS DESPESA S DO PROCESSO; A DECLARACAO PURA A SIMPLES DO INTERESSADO, CONQUA NTO SEJA O UNICO ENTRAVE BUROCRATICO QUE SE EXIGE PARA LIBERAR O MAGISTRADO PARA DECIDIR EM FAVOR DO PETICIONARIO, NAO E PROVA INE QUIVOCA DAQUILO QUE ELE AFIRMA, NEM OBRIGA O JUIZ A SE CURVAR AOS SEUS DIZERES SE DE OUTRAS PROVAS E CIRCUNST

Caderno único ● 21/11/2016 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 216/2016 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 21 de novembro de 2016 pois é razoável imaginar que o requerente já possuía outros compromissos com o seu salário de maior importância, como o pagamento da pensão alimentícia de seus filhos. Portanto, resta demonstrado que a conduta do requerido causou à autora transtornos e sofrimentos indevidos, que ultrapassam o limite do que se pode aquilatar como dissabores e aborrecimentos do cotidiano, devendo o requerido i

Judiciário ● 08/06/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

1743/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Junho de 2015 AUTOS LTDA 375 Apresentados os cálculos, silente a parte contrária, estará precluso o prazo para manifestação, vindo os autos conclusos para DESPACHO homologação. Fica desde já autorizada a juntada de petição que contenha os Intimem-se as partes cientificando-as que o processo em epígrafe cálculos apresentados pelas partes, independentemente de PASSARÁ A TRAM