Seção II ● 03/07/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1577 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 03/07/2014 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 04/07/2014 PRECEDIDAS DESTAS DESNECESSáRIAS CAUTELARES DE EXIBIçãO DE DOCUMENTOS E ESSA “INDúSTRIA” TEIMA EM CONTINUAR FABRICANDO “FALSOS LITíGIOS” PORQUE PERCEBEU EXISTIR Aí UMA VERDADEIRA MINA DE GANHAR DINHEIRO O PROBLEMA DAS REVISIONAIS DOS CONTRATOS BANCáRIOS Já FOI DEVIDAMENTE EQUACIONADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIçA, INCLUSIVE EM SEDE DO CHAMADO “RECU

Seção II ● 14/07/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1584 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 14/07/2014 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 15/07/2014 SENDO ASSIM, SE O REQUERENTE EM NENHUM MOMENTO SOLICITOU FORMALMENTE à INSTITUIçãO FINANCEIRA OS DOCUMENTOS AQUI PRETENDIDOS, COMO SE PODE FALAR EM “LESãO” E “AMEAçA A DIREITO”? A AUSêNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL NESTE TIPO DE AçãO Já FOI INúMERAS VEZES AFIRMADA PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIçA, CONFORME PODEMOS VER PELOS SEGUINTES JULGADOS (OS DEST

Seção II ● 01/08/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1356 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 01/08/2013 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 02/08/2013 HONILDO AMARAL DE MELLO CASTRO, J. 08/06/2010). NO MESMO SENTIDO: EDCL NO RESP 1066582/RS – REL. MIN. JOãO OTáVIO DE NORONHA, J. 18/12/2008) PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. CARÊNCIA DE AÇÃO. FALTA DE INTERESSE DE AGIR. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA RECUSA NO FORNECIMENTO DAS INFORMAÇÕES. 1. PARA QUE ESTEJA CONFIGUR

Seção II ● 31/07/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1355 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 31/07/2013 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 01/08/2013 INDISPENSáVEL QUE A AçãO SEJA NECESSáRIA E ADEQUADA AO FIM A QUE SE PROPõE. A AçãO SERá NECESSáRIA QUANDO NãO HOUVER OUTRO MEIO DISPONíVEL PARA O SUJEITO OBTER O BEM ALMEJADO. 2. A INéRCIA DA RECORRIDA FRENTE A SIMPLES REALIZAçãO DE PEDIDO ADMINISTRATIVO DE EXIBIçãO DE DOCUMENTOS, SEM A COMPROVAçãO DO PAGAMENTO DA TAXA LEGALMENTE PREVISTA (ART. 100, §

Seção II ● 31/07/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1355 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 31/07/2013 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 01/08/2013 REQUERIMENTO ANTERIOR DOS DOCUMENTOS JUNTO AO REQUERIDO OBJETIVOU JUSTAMENTE DEMONSTRAR A “NECESSIDADE CONCRETA” DESTA AçãO. DESSA FORMA, A “NECESSIDADE” DO EXERCíCIO DA JURISDIçãO NãO é “CONCRETA”, CONTRARIANDO, ASSIM, A EXIGêNCIA LEGAL DE QUE A PARTE, PARA PROPOR AçãO, TEM QUE DEMONSTRAR INTERESSE, OU SEJA, QUE EXISTE UM CONFLITO DE INTERESSE QUAL

Seção II ● 08/10/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1646 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 08/10/2014 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 09/10/2014 02 2009) 2 AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO (AGRG NO RESP 922669/RS – REL MIN HONILDO AMARAL DE MELLO CASTRO, J 08/06/2010) NO MESMO SENTIDO: EDCL NO RESP 1066582/RS – REL MIN JOãO OTáVIO DE NORONHA, J 18/12/2008) PROCESSUAL CIVIL RECURSO ESPECIAL AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS CARÊNCIA DE AÇÃO FALTA DE INTERESSE DE AGIR AUSÊNCIA DE COMP

Seção II ● 30/07/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1354 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 30/07/2013 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 31/07/2013 DESPACHO ONDE ORDENEI FOSSE CARREADA PROVA DE QUE HOUVE UM REQUERIMENTO ANTERIOR DOS DOCUMENTOS JUNTO AO REQUERIDO OBJETIVOU JUSTAMENTE DEMONSTRAR A “NECESSIDADE CONCRETA” DESTA AçãO. DESSA FORMA, A “NECESSIDADE” DO EXERCíCIO DA JURISDIçãO NãO é “CONCRETA”, CONTRARIANDO, ASSIM, A EXIGêNCIA LEGAL DE QUE A PARTE, PARA PROPOR AçãO, TEM QUE DEMONSTRAR I

Seção II ● 30/07/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1354 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 30/07/2013 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 31/07/2013 INFORMAÇÕES. 1. PARA QUE ESTEJA CONFIGURADO O INTERESSE DE AGIR é INDISPENSáVEL QUE A AçãO SEJA NECESSáRIA E ADEQUADA AO FIM A QUE SE PROPõE. A AçãO SERá NECESSáRIA QUANDO NãO HOUVER OUTRO MEIO DISPONíVEL PARA O SUJEITO OBTER O BEM ALMEJADO. 2. A INéRCIA DA RECORRIDA FRENTE A SIMPLES REALIZAçãO DE PEDIDO ADMINISTRATIVO DE EXIBIçãO DE DOCUMENTOS, SEM A

Seção II ● 05/02/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1723 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 05/02/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 06/02/2015 NA REALIDADE CULTURAL, O QUE NOS MAGISTRADOS DE PRIMEIRO GRAU TEM OS CONSTATADO E QUE FOI INSTITUIDA UMA VERDADEIRA INDUSTRIA DE AC OES REVISIONAIS CONTRA AS INSTITUICOES FINANCEIRAS, ACOES ESSAS P RECEDIDAS DESTAS DESNECESSARIAS CAUTELARES DE EXIBICAO DE DOCUMEN TOS. E ESSA INDUSTRIA TEIMA EM CONTINUAR FABRICANDO FALSOS LITIGI OS PORQUE PERCEBEU EXISTIR AI UMA VERDADEI

Seção II ● 31/03/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1515 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 31/03/2014 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 01/04/2014 LEGAL DE QUE A PARTE, PARA PROPOR AçãO, TEM QUE DEMONSTRAR INTERESSE, OU SEJA, QUE EXISTE UM CONFLITO DE INTERESSE QUALIFICADO PELA PRETENSãO RESISTIDA NESSA SENDA, E VOLTANDO AO ESCóLIO DE LIEBMAN, PERGUNTAMOS: ONDE ESTá A “SITUAçãO ANTIJURíDICA DENUNCIADA”? ONDE ESTá O “INTERESSE LESADO”? O QUE é A “LESãO DE UM DIREITO”? E COM DINAMARCO TAMBéM