Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO VII - EDIÇÃO Nº 1606 - SEÇÃO II - Página 924

  1. Página inicial  > 
« 924 »
TJGO 13/08/2014 - Pág. 924 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 13/08/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1606 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 13/08/2014

PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 14/08/2014

REINCIDêNCIA
DEIXO DE APLICAR A PENA DE MULTA EM RAZãO DA
FUNDAMENTAçãO ACIMA EXPOSTA
DEIXO TAMBéM DE PROMOVER A
SUBSTITUIçãO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR PENA RESTRITIVAS
DE DIREITO, VEZ QUE ENTENDO QUE ESTãO AUSENTES OS REQUISITOS
SUBJETIVOS E OBJETIVOS PARA TANTO (ART 44 E SEGUINTES, DO CóDIGO
PENAL)
2) QUANTO AO CRIME DE FALSIFICAçãO DE DOCUMENTO PúBLICO
PRATICADO PELO SENTENCIADO RAFAEL DOUGLAS PINHEIRO: A)
CULPABILIDADE – ESTA EVIDENCIADA NOS AUTOS, TENDO AGIDO DE FORMA
VOLUNTARIA, CONSCIENTE E LIVRE, PORTANTO, COM DOLO, SENDO
REPROVáVEL SUA CONDUTA TRATA-SE ADEMAIS, DE AGENTE IMPUTáVEL,
SENDO-LHE EXIGíVEL UM COMPORTAMENTO NOS MOLDES ELENCADOS NO
ORDENAMENTO JURíDICO, EIS QUE O MESMO TINHA CONSCIêNCIA DE QUE
ATUAVA DE FORMA CONTRARIA; B) ANTECEDENTES – FAVORáVEL, POIS O
ACUSADO é TECNICAMENTE PRIMáRIO, APESAR DE POSSUIR OUTRAS
OCORRêNCIAS CRIMINAIS (FLS 378/380); C) CONDUTA SOCIAL –
FAVORáVEL, POR NãO CONSTAR NOS AUTOS ELEMENTOS SUFICIENTES PARA
SUA AFERIçãO – IN DUBIO PRO REO; D) PERSONALIDADE – FAVORáVEL,
POSTO NãO CONSTAR NOS AUTOS ELEMENTOS SUFICIENTES PARA ANáLISE –
IN DUBIO PRO REO; E) MOTIVOS – SãO OS COMUNS à ESPéCIE ASSIM,
COMO SãO PUNIDOS PELO PRóPRIO TIPO PENAL, NãO PODEM PREJUDICAR
NOVAMENTE O AGENTE, SOB PENA DE BIS IN IDEM; F) CIRCUNSTâNCIAS –
DESFAVORáVEL, POSTO QUE PROVOCADAS PELO ACUSADO; G)
CONSEQUêNCIA – NORMAIS, FACE à NATUREZA DO DELITO; H)
COMPORTAMENTO DA VíTIMA – INEXISTENTE, FACE à NATUREZA DO ILíCITO
ASSIM, CONSIDERANDO AS CIRCUNSTâNCIAS, DO ARTIGO 59 DO CóDIGO
PENAL, ACIMA ANALISADAS, FIXO A PENA BASE EM 02 (DOIS) ANOS E 09
(NOVE) MESES DE RECLUSãO, PELA PRáTICA DE POSSUIR OBJETO
ESPECIALMENTE DESTINADO à FALSIFICAçãO DE DOCUMENTOS PúBLICOS
TENDO EM VISTA QUE O ACUSADO CONFESSOU O CRIME EM JUíZO (ART 65,
III, ALíNEA “D”, DO CóDIGO PENAL), REDUZO A PENA IMPOSTA EM 03
(TRêS) MESES DE RECLUSãO, FICANDO EM 02 (DOIS) ANOS E 06 (SEIS)
MESES DE RECLUSãO
NãO EXISTEM CIRCUNSTâNCIAS AGRAVANTES OU
ATENUANTES A SEREM APLICADAS, OU MESMO CAUSAS ESPECIAIS DE
AUMENTO OU DIMINUIçãO DA PENA IMPOSTA
ISTO POSTO, E POR TUDO
MAIS QUE DOS AUTOS CONSTAM, FIXO A PENA DEFINITIVA EM 02 (DOIS)
ANOS E 06 (SEIS) MESES DE RECLUSãO, PARA O CRIME DE USO DE
DOCUMENTO FALSO, A QUAL DEVERá SER CUMPRIDA EM REGIME ABERTO, NOS
TERMOS DO ARTIGO 33, PARáGRAFO 2º, ALíNEA “C” DO CóDIGO PENAL
DEIXO DE APLICAR A PENA DE MULTA EM RAZãO DA FUNDAMENTAçãO ACIMA
EXPOSTA
DEIXO TAMBéM DE PROMOVER A SUBSTITUIçãO DA PENA
PRIVATIVA DE LIBERDADE POR PENA RESTRITIVAS DE DIREITO, VEZ QUE
ENTENDO QUE ESTãO AUSENTES OS REQUISITOS SUBJETIVOS E OBJETIVOS
PARA TANTO (ART 44 E SEGUINTES, DO CóDIGO PENAL)
APóS O
TRâNSITO EM JULGADO DESTA SENTENçA, DEVOLVAM-SE OS AUTOS
CONCLUSOS PARA QUE SEJA MARCADA AUDIêNCIA ADMONITóRIA OFICIE-SE
A JUSTIçA ELEITORAL COMUNICANDO AS CONDENAçõES, NOS TERMOS DO
ARTIGO 15, INCISO III, DA CONSTITUIçãO FEDERAL
ADOTEM-SE AS
PROVIDêNCIAS JUNTO AO INI – INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGAçãO,
OFICIANDO-SE, E CUMPRA-SE O DISPOSTO NO ARTIGO 809, PARáGRAFO 3º,
DO CPP OFICIE-SE AO DEPARTAMENTO DA POLíCIA FEDERAL, VIA
SUPERINTENDêNCIA REGIONAL DE GOIáS PARA REGISTRO NO NOME DO
APENADO NO SINIC (SISTEMA NACIONAL DE IDENTIFICAçãO CRIMINAL)
SEM CUSTAS PROCESSUAIS, TOMADA A MESMA FUNDAMENTAçãO ACIMA
EXPOSTA QUANDO TRATADA DA PENA DE MULTA
RESTA PREJUDICADA A
ANáLISE DETERMINADA PELO TEXTO DO ARTIGO 387, INCISO IV, DO
CóDIGO DE PROCESSO PENAL (REDAçãO DADA PELA LEI Nº 11 719/08),
POR NãO CONSTAR NOS AUTOS PEDIDO FORMAL PARA TANTO, ISTO CONFORME
ORIENTAçãO DOUTRINáRIA DO PROF GUILHERME DE SOUZA NUCCI, IN
VERBIS: “ADMITINDO-SE QUE O MAGISTRADO POSSA FIXAR O VALOR MíNIMO
PARA A REPARAçãO DOS DANOS CAUSADOS PELA INFRAçãO PENA, é
FUNDAMENTAL HAVER, DURANTE A INSTRUçãO CRIMINAL, UM PEDIDO FORMAL
PARA QUE SE APURE O MONTANTE CIVILMENTE DEVIDO ” 9 - GRIFEI
PUBLIQUE-SE REGISTRE-SE INTIMEM-SE DESNECESSáRIA A INTIMAçãO
DAS VíTIMA ACERCA DESTA SENTENçA, CONFORME PREVISãO DO ART 201,

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

924 de 986

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo