TJGO 09/10/2014 - Pág. 24 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
ANO VII - EDIÇÃO Nº 1647 - SEÇÃO II
DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 09/10/2014
PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 10/10/2014
ãO DE CONVERSãO, A QUAL DEVERá ATENDER AOS REQUISITOS DO ART. 614
, MAIS OS DO ART. 282 DO CPC E QUE FOREM PERTINENTES. I. GOIâNIA,
26 DE SETEMBRO DE 2014. LUSVALDO DE PAULA E SILVA JUIZ DE DIREIT
O DA 1ª VARA CíVEL
NR. PROTOCOLO
: 443691-97.2012.8.09.0051
AUTOS NR. : 23
NATUREZA
: ACAO MONITORIA
REQUERENTE
: TROPICAL CORRETORA E CONSULTORIA IMOBILIARIA LTD
REQUERIDO
: ANTONIO CARLOS HANIG
ADV REQTE
: 11351 GO - ALISON ARIEL LINS DE ALENCAR
DESPACHO
:
RECOLHA-SE AS CUSTAS DE LOCOMOÇÃO OU DESPESAS POSTAIS NO PRAZO DE
05(CINCO) DIAS. 1A VARA CIVEL.
NR. PROTOCOLO
: 195125-33.2014.8.09.0051
AUTOS NR. : 1273
NATUREZA
: MODIFICACAO DE CLAUSULA
REQUERENTE
: ANDERSON FERREIRA SOUZA
REQUERIDO
: AYMORE CRETIDO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A
ADV REQTE
: 20766 GO - LUCIANO PEREIRA
DESPACHO
:
VISTOS ETC. ANDERSON FERREIRA SOUZA AFOROU NESTE JUíZO AçãO REVIS
IONAL DE CONTRATO(S) BANCáRIO EM FACE DE AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIA
MENTO E INVESTIMENTO S/A, NA QUAL REQUER AUTORIZAçãO PARA DEPOSIT
AR INCIDENTALMENTE AS PRESTAçõES EM VALOR INFERIOR AO CONTRATADO
E COM ISSO VER DESCARACTERIZADA A MORA. AO FINAL PEDE ANTECIPAçãO
DE TUTELA E/OU MEDIDA CAUTELAR PARA (I) IMPEDIR A INSCRIçãO/MANU
TENçãO DE SEU NOME EM CADASTRO DE INADIMPLENTES (VIA OU NãO PROTE
STO DE TíTULOS) E PARA (II) MANUTENçãO NA POSSE DO BEM FINANCIADO
ATé SOLUçãO FINAL DO LITíGIO. DECIDO. EM INCIDENTE DE PROCESSO R
EPETITIVO (RESP. Nº 1.061.530/RS, REL. MIN. NANCY ANDRIGHI, J. 22
.10.2008), O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIçA FIXOU DIVERSAS “ORIENTA
ÇÕES” PARA AS AçõES REVISIONAIS DE CONTRATO BANCáRIO. ASSIM, NO Q
UE TANGE àS ANTECIPAçõES/CAUTELARES ACIMA, SOMENTE PODERãO SER DE
FERIDAS SE, CUMULATIVAMENTE: I) A AçãO FOR FUNDADA EM QUESTIONAME
NTO INTEGRAL OU PARCIAL DO DéBITO; II) HOUVER DEMONSTRAçãO DE QUE
A COBRANçA INDEVIDA SE FUNDA NA APARêNCIA DO BOM DIREITO E EM JU
RISPRUDêNCIA CONSOLIDADA DO STF OU STJ E III) HOUVER DEPóSITO DA
PARCELA INCONTROVERSA OU FOR PRESTADA A CAUçãO FIXADA CONFORME AR
BíTRIO DO JUIZ (ORIENTAÇÃO 4). POSTO ISSO, LENDO ATENTAMENTE A PE
TIçãO INICIAL NOTA-SE QUE O ARGUMENTO DA PARTE FUNDA-SE EM SUPOST
A COBRANçA INDEVIDA. NO ENTANTO, A COBRANçA INDEVIDA QUE JUSTIFIC
A A DESCARACTERIZAçãO DA MORA E CONSEQUENTEMENTE AUTORIZA O DEFER
IMENTO DAQUELAS ANTECIPAçõES/CAUTELARES é SOMENTE A QUE DIZ RESPE
ITO AOS ENCARGOS EXIGIDOS NO PERíODO DA NORMALIDADE CONTRATUAL (J
UROS REMUNERATóRIOS E CAPITALIZAçãO), CONFORME DISPõE O MESMO STJ
NA “ORIENTAÇÃO 2”. RESTRINGIDO, DESSA FORMA, O CAMPO DE ANáLISE,
E VOLTANDO MAIS UMA VEZ PARA A PETIçãO INICIAL VAMOS PERCEBER QU
E NELA OU NOS DOCUMENTOS CARREADOS AINDA NãO SE ENCONTRA CABALMEN
TE DEMONSTRADO QUE O CONSUMIDOR FOI COLOCADO EM DESVANTAGEM EXAGE
RADA FRENTE à INSTITUIçãO FINANCEIRA. EM OUTRAS PALAVRAS, NãO Há
EVIDêNCIAS, AINDA, ACERCA DA ABUSIVIDADE DA TAXA DE JUROS (QUE NE
STE CASO NãO TEM LIMITE FIXADO NA LEI) - “ORIENTAÇÃO 1” - E/OU QU
E TENHA HAVIDO CAPITALIZAçãO INDEVIDA, SEGUNDO A JURISPRUDêNCIA C
ONSOLIDADA DO STF OU STJ (APARêNCIA DO BOM DIREITO). POR ESSAS RA
ZõES, INDEFIRO AS ANTECIPAçõES/CAUTELARES REQUERIDAS, MAS AUTORIZ
O A EFETIVAçãO DE DEPóSITOS PARCIAIS SEGUNDO O QUE A PARTE ENTEND
E DEVIDO, SEM AFASTAMENTO DA MORA. AS PRESTAçõES VENCIDAS DEVERãO
SER CONSIGNADAS NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, CONTADO DESTA INTIMA
çãO, ENQUANTO AS VINCENDAS NAS RESPECTIVAS DATAS DE VENCIMENTO. T
RATANDO-SE DE VALORES INCONTROVERSOS, AUTORIZO DESDE Já O LEVANTA
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE
Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br
24 de 1135