Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1761 - SEÇÃO II - Página 1611

  1. Página inicial  > 
« 1611 »
TJGO 07/04/2015 - Pág. 1611 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 07/04/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1761 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 07/04/2015

PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 08/04/2015

DO, CORROBORANDO AS EVIDENCIAS DE QUE SE TRATA DE UM BEM FINAN, O
U SEJA, UM VEICULO SEM PROCEDENCIA LEGITIMA, FINANCIADO EM INSTIT
UICAO DE CREDITO, REGISTRADO EM NOME DE TERCEIRO, O QUAL SERIA US
ADO SEM O CORRESPONDENTE PAGAMENTO DAS PRESTACOES ORIGINADAS DO C
ONTRATO. TODOS OS ELEMENTOS CIRCUNSTANCIAIS ENVOLVENDO O RECEBIME
NTO, A AQUISICAO E A CONDUCAO DO VEICULO MERECEM A DEVIDA APRECIA
CAO NESTE TIPO DE INFRACAO, PORQUE REALIZADA AS ESCONDIDAS, LONGE
DOS OLHOS DE TESTEMUNHAS PRESENCIAIS E, CLARO, POR SE TRATAR DE
NEGOCIO ESCUSO, AUSENTE A PROVA DOCUMENTAL INFORMADORA DE SUA EXI
STENCIA. O MESMO SE DIGA QUANTO AO ESTADO DE ANIMO DO AGENTE, O Q
UAL SOMENTE PODE SER DETECTADO PONDERANDO-SE CRITERIOSAMENTE AS P
ROVAS INDIRETAS. NESTE CONTEXTO, O ACERVO PROBATORIO DOS AUTOS IN
DUZ NA CERTEZA DE QUE O REU CONHECIA A PROCEDENCIA ILICITA DA RES
. ISTO PORQUE O ACUSADO NAO DETINHA DOCUMENTACAO HABIL A COMPROVA
R A LEGALIDADE DA POSSE. A JURISPRUDENCIA LECIONA: PARA A AFIRMAC
AO DO TIPO DEFINIDO NO ARTIGO 180 DO CP, E INDISPENSAVEL QUE O AG
ENTE TENHA PREVIA CONSCIENCIA DA ORIGEM CRIMINOSA DA COISA. NO EN
TANTO, TRATANDO-SE DE UM ESTAGIO DO COMPORTAMENTO MERAMENTE SUBJE
TIVO, E SUTIL E DIFICIL A PROVA DO CONHECIMENTO QUE INFORMA O CON
CEITO DO CRIME, DAI POR QUE A IMPORTANCIA DOS FATOS CIRCUNSTANCIA
IS QUE ENVOLVEM A INFRACAO E A PROPRIA CONDUTA DO AGENTE (TACRIMSP - AC - REL. RENATO MASCARENHAS - JUTACRIM 83/242). O ACUSADO D
EIXOU DE DEMONSTRAR A ORIGEM LICITA DO VEICULO, AO CONTRARIO, TEN
TOU TAO SOMENTE ISENTAR-SE COM UMA NEGATIVA GERAL DOS FATOS, SEM
CONTUDO, TRAZER EM JUIZO QUALQUER PROVA, EM DIREITO ADMITIDA, PAR
A COMPROVAR A LEGITIMIDADE DO RECEBIMENTO E DA CONDUCAO REALIZADA
. ACERCA DO PRECEITO DO ONUS DA PROVA, INDICADO PELO ARTIGO 156,
DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, A JURISPRUDENCIA TEM FIRMADO A SEGUI
NTE POSICAO: CONSIDERANDO QUE O REU PRETENDEU PROVAR A ORIGEM LIC
ITA DA COISA, CABE A ELE OFERECER A JUSTIFICATIVA IDONEA ACERCA D
ESTA PROCEDENCIA INVERTE-SE O ONUS DA PROVA ( TACRISP, RT 746/630
, DELMANTO, CELSO, CODIGO PENAL COMENTADO, ED. ELETRONICA, 6. ED.
, 2002, P. 429 ). O ELEMENTO SUBJETIVO DO TIPO ESTEVE, PORTANTO,
PRESENTE NA CONDUTA DO ACUSADO, QUAL SEJA, O DE RECEBER E CONDUZI
R, EM PROVEITO PROPRIO, COISA QUE SABIA SER PRODUTO DE CRIME. TRA
TA-SE DE CRIME CONSUMADO, UMA VEZ QUE A RECEPTACAO E CRIME MATERI
AL E SE CONSUMA COM O EFETIVO RECEBIMENTO DA COISA, PRODUTO DE CR
IME. RESSALTA-SE QUE O ACUSADO POSSUI MAUS ANTECEDENTES (FLS. 66/
67), TENDO, INCLUSIVE, CONDENACOES TRANSITADAS EM JULGADO (EM 18/
07/2014, AUTOS N 201201216499 E EM 01/11/2012, AUTOS N 2012020700
13). TAIS PREDICADOS PESSOAIS DESAUTORIZAM A SUBSTITUICAO DE PENA
PRIVATIVA DE LIBERDADE, EM VIRTUDE DE SUA PROPENSAO A PRATICA DE
LITIVA, O QUE AFASTA A POSSIBILIDADE DA DITA SUBSTITUICAO (ART. 4
4, INCISOS II E III, CP) COMO MEDIDA NECESSARIA A PREVENCAO E REP
ROVACAO DO CRIME. DIANTE DO EXPOSTO, REQUER O MINISTERIO PUBLICO
SEJA CONDENADO JEFFERSON DE JESUS SABINO NAS SANCOES DO ARTIGO 18
0, CAPUT , DO CODIGO PENAL. EM SENDO JULGADA PROCEDENTE A ACAO PE
NAL, REQUER O MINISTERIO PUBLICO APOS O TRANSITO EM JULGADO, SEJA
OFICIADO AO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE GOIAS, PARA OS FINS D
O ARTIGO 15, INCISO III, DA CONSTITUICAO FEDERAL DE 1998 (SUSPENS
AO DE DIREITOS POLITICOS), BEM ASSIM MANTIDA A PRISAO PROCESSUAL
DIANTE DA REITERACAO CRIMINOSA DO ACUSADO, COM FIM DE RESGUARDAR
A ORDEM PUBLICA, NOS TERMOS DO ARTIGO 312 DO CPP. EM SEGUIDA O MM
. JUIZ DELIBEROU O SEGUINTE: JUNTE-SE CERTIDAO DE ANTECEDENTES AT
UALIZADA DO ACUSADO, DESTA CAPITAL E DO INTERIOR. ABRA-SE VISTA A
DEFESA PARA QUE A MESMA APRESENTE SUAS ALEGACOES FINAIS NO PRAZO
DE 5 DIAS. . NADA MAIS. E, PARA CONSTAR LAVREI ESTE TERMO QUE VA
I DEVIDAMENTE ASSINADO. EU ___ , ASSISTENTE DO M.M. JUIZ O DIGITE
I E SUBSCREVO. M.M.JUIZ: MINISTERIO PUBLICO: ADVOGADO:
NR. PROTOCOLO
: 106753-90.2015.8.09.0175
AUTOS NR. : 376
NATUREZA
: FLAGRANTE

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

1611 de 1917

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo