Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO IX - EDIÇÃO Nº 1947 - SEÇÃO II - Página 1401

  1. Página inicial  > 
« 1401 »
TJGO 12/01/2016 - Pág. 1401 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 12/01/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1947 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 12/01/2016

PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 13/01/2016

DE ABANDONO. JUNTOU DOCUMENTOS. INICIALMENTE CITADO O ESTADO DE G
OIAS, MAS LOGO DEPOIS SUBSTITUIDO NO POLO PASSIVO PELA UNIVERSIDA
DE ESTADUAL DE GOIAS (UEG), A AUTARQUIA EDUCACIONAL CONTESTOU (F.
140/201), SUSTENTANDO, EM PRELIMINAR, A CARACTERIZACAO DA PRESCR
ICAO, TENDO POR BASE O TRANSCURSO DO PRAZO QUINQUENAL ENTRE A LAV
RATURA DO ATO DE DEMISSAO, OCORRIDO COM EFEITO RETROATIVO A 04/01
/2005 E PROPOSITURA DA ACAO, EM 18/08/2010. NO MERITO, COM ALICER
CE NO ESTATUTO DOS SERVIDORES PUBLICOS (LEI 10.460/1988), DEFENDE
U PELA INEXISTENCIA DE NULIDADE DO TRAMITE DO PAD, ASSIM COMO PEL
A CONFIGURACAO DO "ANIMUS ABANDONANDI" DO CARGO PUBLICO PELO AUTO
R. INSTADOS A MANIFESTAREM SOBRE NOVAS PROVAS, AMBAS AS PARTES PU
GNARAM PELO JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. SENTENCA PROLATADA, AS
F. 288/289, RECONHECENDO O INSTITUTO DA PRESCRICAO CONSOANTE A P
REJUDICIAL DE MERITO LEVANTADA PELA REQUERIDA. INTERPOSTA APELACA
O PELO AUTOR, EM DECISAO MONOCRATICA (F. 327/333), O EMINENTE DES
EMBARGADOR GERSON SANTANA CINTRA CASSOU O ATO JUDICIAL A QUO, AFA
STANDO A OCORRENCIA DA PRESCRICAO, COM FULCRO NA PUBLICACAO DO AT
O DEMISSIONARIO NO DIARIO OFICIAL, OCORRIDO EM 08/11/2007. DETERM
INOU O PROSSEGUIMENTO NORMAL DO FEITO. RETORNADOS OS AUTOS A ESTE
JUIZO, AS PARTES FORAM INTIMADAS PARA SE MANIFESTAREM, CASO EM Q
UE RATIFICARAM SUAS INICIAIS E REQUERERAM O JULGAMENTO DO PROCESS
O. RELATADOS, DECIDO. O REQUERENTE, LOTADO NA FUEG, FORMULOU REQU
ERIMENTO AO PRESIDENTE DA AGANP PARA FICAR AFASTADO DAS FUNCOES,
COM REMUNERACAO, E ACREDITANDO QUE SERIA DEFERIDO, PASOU A EXERCE
R AS ATRIBUICOES DE PRESIDENTE DA COOPERSTUR. SEU PLEITO FOI INDE
FERIDO. AO TENTAR RETORNAR AO CARGO, FOI INJUSTAMENTE IMPEDIDO. A
CRESCENTA QUE IRIA SE CANDIDATAR A VAGA DE VEREADOR EM GOIANIA-GO
E QUE A LEI N 10.460 (ESTATUTO DOS SERVIDORES) PERMITIRIA SEUA A
FASTAMENTO. NAO TEVE INTENCAO DE ABANDONAR O CARGO. DE FORMA IMOT
IVADA FOI PUNIDO COM DEMISSAO PELO MAGNIFICO REITOR DA UEG E SEU
ADVOGADO SOMENTE MANIFESTOU NO PROCEDIMENTO APOS SEU ENCERRAMENTO
, FERINDO O CONTRADITORIO E AMPLA DEFESA. OS FATOS AQUI NARRADOS
SAO DE FACIL COMPREENSAO. O SERVIDOR PUBLICO FORMULADA REQUERIMEN
TO E COM BASE EM SUPOSICAO AUSENTA-SE DE SEUS MISTERES, SEM DAR M
AIORES SATISFACOES OU PROCURAR UM ATO OFICIAL QUE LHE PERMITISSE
NAO COMPARECER AO EXPEDIENTE. FEZ O REQUERIMENTO MAS NAO ESPEROU
RESPOSTA. QUERIA E POR OBVIO NAO SERIA POSSIVEL EXERCER ATRIBUICO
ES DE PRESIDENTE DE COOPERATIVA DE TURISMO (COOPERSTUR), ENTIDADE
PRIVADA, RECEBENDO SALARIO PUBLICO PARA TRABALHAR NA INICIATIVA
PARTICULAR. MESMO SABENDO OU DEVENDO SABER QUE NAO PODE DEIXAR DE
ATUAR NO SEU ORGAO PUBLICO, ENVEREDA-SE NESSA EMPREITADA, AFIRMA
NDO QUE NAO TINHA INTENCAO DE ABANDONAR SEU CARGO. SUA CONDUTA DI
Z O CONTRARIO. SEM LEGITIMIDADE DE SEU SUPERIOR, SEM AUTORIZACAO
DE QUEM DE DIREITO, POR CONTA PROPRIA DEIXOU DE SER, DE FATO, FUN
CIONARIO PUBLICO, EMBORA O FOSSE JURIDICAMENTE. O ABANDONO E EVID
ENCIADO POR SEU AGIR, AO NAO PROCURAR SABER A RESPOSTA DA ADMINIS
TRACAO DO SEU PLEITO (HA DUVIDA SOBRE ISSO) E TOMAR A INICIATIVA
DE ASSUMIR TAREFAS NA COOPERATIVA. TAMPOUCO LHE SOCORRE A QUESTAO
DE DISPUTAR VAGA PARA VEREADOR, AO NAO FORMULAR O REQUERIMENTO D
EVIDO NA ADMINISTRACAO, PARA QUE PROVIDENCIASSE SUBSTITUTO. ALIAS
, SOMENTE TERIA DIREITO A LICENCA SE JUNTASSE COPIA DA ATA DA CON
VENCAO E REGISTRO NO TREGO, INEXISTINDO DIREITO A FALTAR AO SERVI
CO PARA ACOMPANHAR CONVENCAO, A NAO SER POR FERIAS, ABONO OU OUTR
A CAUSA LEGAL. OLHAR ATENTO NO PAD INSTAURADO REVELA QUE HOUVE UM
CUIDADO NA APURACAO DO FATO E MOTIVACAO DA AUTORIDADE PROCESSAME
NTE, NAO COLHENDO FRUTO ARGUMENTACAO DE VIOLACAO A AMPLA DEFESA,
POR FALTA DE MOTIVACAO PER RELATIONEM (F. 141), NA QUAL SE ADOTOU
AS RAZOES DA COMISSAO PROCESSANTE. TAMBEM A AUSENCIA DE ADVOGADO
NO PAD NAO E ACEITO PELA JURISPRUDENCIA COMO CAUSA DE NULIDADE (
SV 5, STF). ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO O PEDIDO. CUSTAS DE LEI E HO
NORARIOS EM R$ 1.500,00 (UM MIL E QUINHENTOS REAIS, COM A RESSALV
A DO ART. 12 LAJ. PRI. ARQUIVE. GOIANIA-GO, 10/11/2015 ELCIO VICE
NTE DA SILVA, JD 3 VFPE (DOC. ASSINADO DIGITALMENTE)

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

1401 de 1693

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo