Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO X - EDIÇÃO Nº 2319 - Seção III - Página 1036

  1. Página inicial  > 
« 1036 »
TJGO 31/07/2017 - Pág. 1036 - Seção III - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção III ● 31/07/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2319 - Seção III

Disponibilização: segunda-feira, 31/07/2017

Publicação: terça-feira, 01/08/2017

SCILA LOPES DA SILVEIRA JUIZA DE DIREITO

NR. PROTOCOLO
AUTOS NR.
NATUREZA
CONSIGNANTE
CONSIGNADO
ADV CONSGTE
ADV CONSIGDO

:
:
:
:
:
:
:

49531-33.2014.8.09.0036
94
CONSIGNATORIA
GUILHERMINA ALVES DA SILVA
BANCO ITAU
30728 GO - WATSON HENRIQUE MARQUES
38863 GO - WASHINGTON FARIA SIQUEIRA
42680 DF - CARLOS ALEXANDRE FERREIRA DOS SANTOS

DESPACHO
:
PROCESSO: 201400495312 SENTENCA RELATORIO: TRATA-SE DE ACAO CONSI
GNACAO EM PAGAMENTO C/C REVISIONAL COM PEDIDO LIMINAR AJUIZADA PO
R GUILHERMINA ALVES DA SILVA EM FACE DO BANCO ITAU S/A, PARTES DE
VIDAMENTE QUALIFICADAS NOS AUTOS. A REQUERENTE ADUZ TER FIRMADO C
OM A PARTE REQUERIDA UM CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISICAO
DO VEICULO FIAT UNO WAY 1.0, 2012/2012, PLACA OGL-5334, FICANDO E
STIPULADAS AS SEGUINTES CONDICOES: I VALOR FINANCIADO: R$ 23.000,
00 (VINTE E TRES MIL REAIS); II QUANTIDADE DE PARCELAS: 48 (QUARE
NTA E OITO); III VALOR DE CADA PARCELA: R$ 956,21 (NOVECENTOS E C
INQUENTA E SEIS REAIS E VINTE E UM CENTAVOS); IV INICIO DO PAGAME
NTO: 03/07/2012. APONTA A EXISTENCIA, NO CONTRATO, DE ENCARGOS IL
EGAIS, JUROS ABUSIVOS, OFENSA AS NORMAS DE PROTECAO AO CONSUMIDOR
, PRATICA DE ANATOCISMO E UTILIZACAO DA TABELA PRICE, MOTIVOS PEL
OS QUAIS PUGNOU PELA REVISAO DAS CLAUSULAS CONTRATUAIS. PUGNOU, A
INDA, PELA CONCESSAO DA TUTELA ANTECIPADA PARA NAO INSCRICAO DE S
EU NOME NO ROL DE INADIMPLENTES; PELA INVERSAO DO ONUS DA PROVA,
BEM COMO PELA MANUTENCAO NA POSSE DO VEICULO OBJETO DA LIDE. POR
FIM, REQUEREU A AUTORIZACAO PARA DEPOSITAR AS PRESTACOES VENCIDAS
E VINCENDAS NO VALOR QUE REPUTA DEVIDO, ACOSTANDO AOS AUTOS OS D
OCUMENTOS DE FOLHAS 27/37. INDEFERIDA A TUTELA ANTECIPADA AS FLS.
68/70. CONTESTACAO APRESENTADA AS FLS. 78/89, NA QUAL A REQUERID
A ARGUIU PRELIMINARMENTE, A IMPOSSIBILIDADE DE CONCESSAO DE TUTEL
A ANTECIPADA E FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. NO MERITO, PUGNOU P
ELA IMPROCEDENCIA DOS PEDIDOS DA INICIAL, SUSTENTANDO A LEGALIDAD
E DA CAPITALIZACAO DOS JUROS, DOS ENCARGOS MORATORIOS E DO JUROS
REMUNERATORIOS. AFIRMOU QUE NAO HA INCIDENCIA DA COMISSAO DE PERM
ANENCIA NO CONTRATO E JUNTOU A COPIA DESTE AS FLS. 91/92. DEMAIS
DOCUMENTOS AS FLS. 93/105. APOS, VIERAM-ME OS AUTOS CONCLUSOS. E
O RELATORIO. DECIDO. FUNDAMENTACAO: PRESENTES AS CONDICOES DA ACA
O E OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS DE EXISTENCIA E VALIDADE, E VERIF
ICADA A DESNECESSIDADE DA PRODUCAO DE OUTRAS PROVAS ALEM DAS JA P
RESENTES NOS AUTOS, AUTORIZADO ESTA O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LI
DE, CONSOANTE DISPOE O ARTIGO 355, INCISO I, DO CODIGO DE PROCESS
O CIVIL. CONTUDO, VERIFICO A ALEGACAO DE PRELIMINAR A SER ENFRENT
ADA, DE MODO QUE PASSO A ANALISA-LA. DA PRELIMINAR: AUSENCIA DE I
NTERESSE PROCESSUAL: APOS A ANALISE DO FEITO, TENHO QUE NAO MEREC
E SER ACOLHIDA. ISSO PORQUE, EM SE TRATANDO DE ACAO REVISIONAL CU
MULADA COM CONSIGNACAO EM PAGAMENTO, E FACULTADO AO DEVEDOR A CON
SIGNACAO JUDICIAL DO VALOR QUE REPUTA DEVIDO. NESTE SENTIDO TEM S
E POSICIONADO O TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS: AGRAVO DE
INSTRUMENTO. ACAO REVISIONAL C/C CONSIGNATORIA COM PEDIDO DE TUT
ELA PROVISORIA DE URGENCIA. I - DEPOSITO NO VALOR CONTRATADO. POS
SIBILIDADE. NAO HA QUALQUER VEDACAO LEGAL A EFETIVACAO DE DEPOSIT
OS PARCIAIS, SEGUNDO O QUE A PARTE AUTORA ENTENDE DEVIDO, POREM,
O DEPOSITO DOS VALORES DAS PARCELAS EM QUANTUM INFERIOR AO CONTRA
TADO NAO ENSEJA, AUTOMATICAMENTE, A PURGACAO DA MORA. II - MANUTE
NCAO NA POSSE DO BEM E INSCRICAO DO NOME NOS ORGAOS DE PROTECAO A
O CREDITO. CONSOANTE ORIENTACAO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA,
A SIMPLES DISCUSSAO JUDICIAL DO DEBITO NAO IMPEDE A INSCRICAO DO
NOME DO DEVEDOR NOS CADASTROS DE INADIMPLENTES, SALVO QUANDO EFET
IVAMENTE DEMONSTRADO QUE A CONTESTACAO DA DIVIDA ENCONTRA RESPALD
O E AMPARO NO BOM DIREITO, CONSOANTE INTELIGENCIA DA SUMULA 380 D

Documento Assinado Digitalmente

DJ Eletrônico Acesse: www.tjgo.jus.br

1036 de 3095

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo