TJGO 08/08/2018 - Pág. 93 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
ANO XI - EDIÇÃO Nº 2563 - Seção II
Disponibilização: quarta-feira, 08/08/2018
Publicação: quinta-feira, 09/08/2018
AUTOS DE PROTOCOLO: 201800542768 TERMO DE AUDIENCIA AOS 03 DIAS D
O MES DE AGOSTO DE 2018, AS 10:30 HORAS, NESTA CIDADE DE GOIANIA,
CAPITAL DO ESTADO DE GOIAS, NO FORUM CRIMINAL LOCAL, NA SALA DE
AUDIENCIA, ONDE ACHAVAM-SE PRESENTES A MM. JUIZA DRA. SUELENITA S
OARES CORREIA , COMIGO ASSISTENTE ABAIXO NOMINADO E O ILUSTRE PRO
MOTOR DE JUSTICA DR. FERNANDO BRAGA VIGGIANO. PRESENTE O ACUSADO,
ACOMPANHADO DO DEFENSOR PUBLICO DR. DANIEL BOMBARDA ANDRAUS. PRE
SENTE A VITIMA JESSIKA BARROSO DOS REIS. AUSENTE AS TESTEMUNHAS E
DILSON TEIXEIRA DE FARIAS E KARITA SAVIA DE SOUSA. ABERTA A AUDIE
NCIA , A MM JUIZA INFORMOU AOS PRESENTES QUE A COLETA DAS PROVAS
DAR-SE-A POR GRAVACAO AUDIOVISUAL, BEM COMO SER VEDADA A DIVULGAC
AO NAO AUTORIZADA DOS REGISTROS AUDIOVISUAIS A PESSOAS ESTRANHAS
AO PROCESSO, SALVO COM AUTORIZACAO JUDICIAL, NA FORMA DOS ARTIGOS
1 E 2 DO PROVIMENTO N 25/2014 DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTICA D
E GOIAS. PASSOU-SE A INQUIRICAO DA VITIMA. O MINISTERIO PUBLICO D
ISPENSOU A OITIVA DAS TESTEMUNHAS AUSENTES E A DEFESA NAO SE OPOS
. PROCEDEU-SE O INTERROGATORIO DO ACUSADO. NAO FORAM REQUERIDAS N
OVAS DILIGENCIAS. A ACUSACAO APRESENTOU SUAS ALEGACOES FINAIS ORA
IS E A DEFESA OFERECEU DE FORMA ESCRITA, NOS SEGUINTES TERMOS: MM
A. JUIZA, A DEFENSORIA PUBLICA, PELO ACUSADO APARECIDO, ADOTA O R
ELATORIO ELABORADO PELO MEMBRO DO MINISTERIO PUBLICO E PASSA A AN
ALISE DE MERITO. EM FACE DA CONFISSAO DO ACUSADO TANTO EM SEDE PO
LICIAL QUANTO EM JUIZO, BEM COMO DE TODAS AS DEMAIS PROVAS PRODUZ
IDAS NOS AUTOS, A DEFESA ABSTEM-SE DE ALEGAR, QUANTO A TENTATIVA
DE FURTO, TESES RELATIVAS A NEGATIVA DE MATERIALIDADE E AUTORIA D
ELITIVAS. NAO OBSTANTE, QUANTO A IMPUTACAO PELO CRIME DO ART. 307
, DO CODIGO PENAL, VERIFICA-SE SER MATERIALMENTE ATIPICA, POR AUS
ENCIA DE POTENCIALIDADE LESIVA AO BEM JURIDICO FE PUBLICA, A AUTO
ATRIBUICAO DE FALSA IDENTIDADE PELO NAO CIVILMENTE IDENTIFICADO,
SEGUIDA DE CORRETA IDENTIFICACAO ATRAVES DE PROCEDIMENTO DE IDENT
IFICACAO CRIMINAL. COM EFEITO, EM QUE PESE NOS CRIMES FORMAIS (CO
MO E O CASO DO DELITO DE FALSA IDENTIDADE, DO ART. 307, DO CODIGO
PENAL) NAO SE EXIJA, PARA A CONSUMACAO, A PRODUCAO DO RESULTADO
NATURALISTICO, CERTO E QUE ESTE NAO SE CONFUNDE COM O DENOMINADO
RESULTADO JURIDICO, A SABER, A EFETIVA LESAO AO BEM JURIDICO TUTE
LADO PELA NORMA, QUE SE APRESENTA IMPRESCINDIVEL A CONFIGURACAO D
A TIPICIDADE MATERIAL DE QUALQUER INFRACAO PENAL SOB PENA, INCLUS
IVE, DE VIOLACAO AO PRINCIPIO CONSTITUCIONAL PENAL IMPLICITO DA O
FENSIVIDADE, PELO QUAL NAO HA CRIME SEM DANO, OU AO MENOS PERIGO
CONCRETO DE DANO, AO BEM JURIDICO TUTELADO. NESSE SENTIDO, CASO N
AO SEJA AO MENOS VIRTUALMENTE POSSIVEL A PRODUCAO DO RESULTADO JU
RIDICO (POTENCIALIDADE LESIVA AO BEM JURIDICO TUTELADO PELA NORMA
), NAO HA QUE SE FALAR EM TIPICIDADE MATERIAL DO DELITO (NAO CONS
TITUINDO O FATO INFRACAO PENAL), APRESENTANDO-SE IMPERIOSA A ABSO
LVICAO DO ACUSADO NOS TERMOS DO ART. 386, INCISO III, DO CODIGO D
E PROCESSO PENAL. TAL RACIOCINIO APLICA-SE AO DELITO DE FALSA IDE
NTIDADE, DO ART. 307, DO CODIGO PENAL, NAS HIPOTESES EM QUE, QUAN
DO DA ABORDAGEM POLICIAL, INVESTIGACAO CRIMINAL, PRISAO EM FLAGRA
NTE, ETC., INFORMA A PESSOA NAO CIVILMENTE IDENTIFICADA NOME FALS
O A FIM DE OBTER VANTAGEM, SENDO, POREM, DE PLANO CORRETAMENTE ID
ENTIFICADA ATRAVES DE PROCEDIMENTO DE IDENTIFICACAO CRIMINAL. ISS
O PORQUE, AUSENTES DOCUMENTOS QUE PERMITAM SUA IDENTIFICACAO CIVI
L, E A PESSOA, NAS HIPOTESES ACIMA, INVARIAVELMENTE SUBMETIDA A P
ROCEDIMENTO DE IDENTIFICACAO CRIMINAL (DATILOSCOPICA E/OU FOTOGRA
FICA), TUDO NOS TERMOS DA LEI N 12.037/09. ASSIM, AUSENTES OUTROS
ELEMENTOS APTOS A ILUDIR OS AGENTES PUBLICOS (E LEVANDO-SE EM CO
NTA, INCLUSIVE, TODO O APARATO POLICIAL, MINISTERIAL E JUDICIAL),
ABSOLUTAMENTE INOCUA A TENTATIVA DE LESAO AO BEM JURIDICO FE PUB
LICA PELA MERA AUTOATRIBUICAO DE FALSA IDENTIDADE SEGUIDA DE CORR
ETA IDENTIFICACAO, MORMENTE PORQUE A PROPRIA LEI DESPREZA A IDENT
IDADE AUTODECLARADA PELO INVESTIGADO NAO CIVILMENTE IDENTIFICADO,
IMPONDO-LHE A IDENTIFICACAO CRIMINAL A FIM DE QUE SE APURE SUA V
ERDADEIRA IDENTIDADE. ORA, SE A PROPRIA LEI DESCONSIDERA A IDENTI
DADE INFORMADA PELA PESSOA NAO CIVILMENTE IDENTIFICADA (QUE SE SU
Documento Assinado Digitalmente
DJ Eletrônico Acesse: www.tjgo.jus.br
93 de 521