Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Diário da Justiça Militar Eletrônico - Página 8

  1. Página inicial  > 
« 8 »
TJMSP 02/06/2008 - Pág. 8 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 02/06/2008 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Diário da Justiça Militar Eletrônico

Página 8 de 11

www.tjmsp.jus.br

Ano 1 · Edição 99ª · São Paulo, segunda-feira, 2 de junho de 2008.
caderno único
Presidente
Juiz Fernando Pereira

________________________________________________________________________________
Dr. Gustavo Abib Pinto da Silva – OAB/SP 181.102.
Procuradora do Estado: Dra. Márcia de Castro Marques – OAB/SP 121.971
1667/07 – MANDADO DE SEGURANÇA – MARCOS VALERIO X COMANDANTE DO 49BPMI – (EM) –
Tópico Final de Embargos de Declaração de Fls. 374/377: “...... DIANTE DO EXPOSTO e do que mais
consta dos autos, conheço dos Embargos de Declaração opostos, mas os rejeito, mantendo a decisão por
seus fundamentos, acrescentados pelos expostos nesta decisão.Publique-se. Registre-se. Intime-se.São
Paulo, 28 de maio de 2008.LAURO RIBEIRO ESCOBAR JÚNIOR Juiz de Direito”
Advogado:Dr. Roberto Aparecido Fernandes – OAB/SP 244.683 e Dr. Rubens Ferreira Galvão-OAB/SP
250.287
Procuradora do Estado: Dra. Rosana Martins Kirschke – OAB/SP 120.139
1952/07 – AÇÃO CAUTELAR INOMINADA – MARCELO CAPOVILLA DE ALMEIDA X FAZENDA PÚBLICA
DO ESTADO DE SÃO PAULO – (SLK) – Tópico Final de Sentença de Fls. 337/342: “Diante do exposto e de
tudo o mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE a presente Ação Cautelar.
Conseqüentemente, extingo o processo, com resolução do mérito, nos termos do disposto no artigo 269,
inciso I, do Código de Processo Civil. Em razão da sucumbência arcará o autor com as custas, despesas
processuais e honorários advocatícios, que arbitro, moderadamente e por eqüidade, em R$ 500,00
(quinhentos reais), nos termos do artigo 20, §4º do CPC, acrescido de correção monetária a partir da
propositura da ação. Por ser beneficiário da Justiça Gratuita...” SP, 20.05.08. (a) Lauro Ribeiro Escobar
Júnior – Juiz de Direito. NOTA DE CARTÓRIO: Não há custas de preparo, uma vez que o autor goza dos
benefícios da justiça Gratuita, nos termos das Leis nº 1.060/50 e 7.115/83.
Advogado: Dr. Antônio Cândido Dinamarco - OAB/SP 32.673;
Procurador do Estado: Dr. Luiz Fernando Salvado da Ressurreição – OAB/SP 83.480;
2139/08 – MANDADO DE SEGURANÇA com pedido liminar – RONIVAL RODRIGUES DA SILVA X
PRESIDENTE DO PROCEDIMENTO DISCIPLINAR Nº28BPMM-078/30/05 – (SLK) – Despacho de Fls.
106: “I – Vistos. II – Feito redistribuído a esta Especializada oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública, em
decorrência da Emenda Constitucional nº 045/04. Trata-se de mandado de segurança, JÁ SENTENCIADO
NO JUÍZO ORIGINÁRIO, AOS 12.11.2007 (fls. 83/84). O Impetrante apresentou apelação (fls. 86/91), as
quais foram recebidas (fl. 92). A parte contrária, após intimação, apresentou erroneamente suas contrarazões neste Juízo, as quais foram encaminhadas para a 3ª Vara da Fazenda Pública (fl. 95) e juntadas aos
autos (fls. 96/99). Seguiu-se a determinação para a remessa do feito a esta Especializada (fl. 102). III Recebo as contra-razões da Fazenda Pública. IV – Intime-se. Após, abra-se vista ao Ministério Público. ”
SP, 26.05.08. (a) Lauro Ribeiro Escobar Júnior – Juiz de Direito.
Advogados: Dr. Márcio Camillo de Oliveira Júnior – OAB/SP 217.992; Dr. Jeferson Camillo de Oliveira –
OAB/SP 102.678; Dr. Vera Lúcia Vieira Camillo de Oliveira – OAB/SP 187.931 e outros;
Procuradora do Estado: Dra. Hilda Sabino Siemons – OAB/SP 101.107;
2157/08 – MANDADO DE SEGURANÇA com pedido liminar – EDEMILSON DA SILVA NASCIMENTO X
COMANDANTE DO CPA/M-8 – (SLK) – Tópico Final de Sentença de Fls. 16/31: “...Em face do exposto,
INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL MANDAMENTAL E JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO
DO MÉRITO, nos termos do art. 267, inciso I, do Código de Processo Civil, c.c., o artigo 8º da Lei
Nº1.533/51. Expeça-se ofício à autoridade administrativa, com cópia desta sentença. Custas na forma da
lei, não cabendo falar em condenação de honorários advocatícios (Súmulas 512 do Pretório Excelso e 105
do Superior Tribunal de Justiça), mesmo porque, de certa forma, inibiria a legítima utilização do mandamus.
Publique-se, registre-se, intime-se e comunique-se de forma incontinenti” SP, 28.05.08. (a) DALTON
ABRANCHES SAFI - Juiz de Direito Substituto. NOTA DE CARTÓRIO: Não há custas de preparo, uma vez
que o impetrante goza dos benefícios da Justiça Gratuita, nos termos das Leis nº 1.060/50 e 7.115/83.
Advogados: Dr. Antônio Maciel – OAB/SP 74.825; Dr. Waldemar de Assunção Pereira – OAB/SP 18.898;
Dr. Cláudio Poltronieri Morais – OAB/SP 75.867 e outros;
585/05 – AÇÃO ORDINÁRIA com pedido de tutela antecipada – DALTON NUNES SOARES X FAZENDA
PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO – (SJB) – Tópico final da sentença de fls. 496/521: “Diante do

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo