Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Diário da Justiça Militar Eletrônico - Página 5

  1. Página inicial  > 
« 5 »
TJMSP 03/08/2009 - Pág. 5 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 03/08/2009 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Diário da Justiça Militar Eletrônico

Página 5 de 7

www.tjmsp.jus.br

Ano 2 · Edição 382ª · São Paulo, segunda-feira, 3 de agosto de 2009.
caderno único
Presidente
Juiz Fernando Pereira

________________________________________________________________________________
2ª AUDITORIA - DIVISÃO CÍVEL - SEÇÃO PROCESSUAL
1291/06 - AÇÃO ORDINÁRIA com Pedido de Tutela Antecipada – MARCO ANTONIO LUQUINI X
FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (DT) – Tópico final da r. Sentença de fls. 720/722:
“DIANTE DO EXPOSTO e do que mais constam dos autos, rejeito os embargos de declaração opostos,
mantendo a r. decisão por seus próprios e jurídicos fundamentos. Publique-se. Registre-se. Intime-se.” SP,
22.07.2009 (a) Lauro Ribeiro Escobar Júnior – Juiz de Direito. NOTA DE CARTÓRIO: Não há custas de
preparo, uma vez que o impetrante goza dos benefícios da justiça Gratuita.
Advogado: Dr. Arlindo Frangiotti Filho – OAB/SP 104.004; Dr. Francisco Mariano Sant'Ana – OAB/SP
58.606; Dr. Luiz Henrique Martins Fernandes – OAB/SP 143.104
Procuradora do Estado: Dra. Márcia Maria de Barros Corrêa – OAB/SP 61.692
2607/09 - HABEAS CORPUS com Pedido de Liminar – ADÃO CÉSAR DE OLIVEIRA X COMANDANTE DA
4ª CIA. DO 8º BPM/I (DT) – Tópico final da sentença de fls. 319/330: “DIANTE DO EXPOSTO e do que mais
constam dos autos, julgo improcedente a presente ordem de HABEAS CORPUS. Conseqüentemente
extingo o processo, com resolução do mérito, nos termos do disposto no artigo 269, inciso I, do Código de
Processo Civil. Expeça-se ofício à Autoridade Administrativa, com cópia desta Sentença, informando sobre
a revogação da liminar concedida, para que a Administração Militar dê andamento normal aos trâmites do
Procedimento Disciplinar, independentemente de eventual recurso desta decisão e do seu recebimento no
efeito suspensivo. Custas na forma da lei, sendo descabida condenação em honorários. P.R.I.C.” SP,
22.07.2009 (a) Lauro Ribeiro Escobar Júnior – Juiz de Direito. NOTA DE CARTÓRIO: No caso de eventual
recurso, não haverá custas de preparo, tendo em vista o disposto no inciso LXXVII do artigo 5º da
Constituição Federal.
Advogado: Dr. Dario Silva Neto – OAB/SP 180.033
Procuradora do Estado: Dra. Márcia Maria de Barros Corrêa – OAB/SP 61.692

2ª AUDITORIA - DIVISÃO CÍVEL - SEÇÃO DE REGISTRO DE AUDIÊNCIAS
2726/09 – AÇÃO ORDINÁRIA com pedido de liminar – ADALBERTO DE JESUS DA ROCHA X FAZENDA
PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO – (SJB) – NOTA DE CARTÓRIO: “Ficam Vossas Senhorias
intimadas a manifestar-se sobre a contestação de fls. 215/224, no prazo de 10 (dez) dias, bem como para
indicar se é o caso de julgamento antecipado da lide.” SP, 29.07.2009.
Advogados: Drs. João Leme da Silva Filho – OAB/SP 205.030, Marcos Elias Araújo de Lima – OAB/SP
281.601
2420/08 – AÇÃO DECLARATÓRIA com pedido de tutela antecipada – DALMIR MARCIO MARÇAL X
FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO – (SJB) – Tópico final da sentença de fls. 134/141:
“Diante do exposto, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO PELO AUTOR DALMIR MÁRCIO
MARÇAL, PM RE 913634-7, EM FACE DA FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, Em razão
do presente “decisum”, casso a medida liminar concedida às fls. 76/77. Dessa forma, solvo o processo com
resolução de mérito (Código de Processo Civil, artigo 269, inciso I). Em virtude do ônus da sucumbência o
autor arcará com as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios, que arbitro,
moderadamente e por equidade, em R$ 500,00 (quinhentos reais), com supedâneo no artigo 20, § 4º, do
Código de Processo Civil, acrescido de correção monetária a partir da propositura da ação. Por ser
beneficiário da Justiça Gratuita (fls. 76/77) fica o autor isento deste pagamento. Porém, referido valor poderá
ser cobrado se dentro do prazo de 05 (cinco) anos restar comprovado não mais existir o estado de
miserabilidade (Lei Nº 1060/1950, artigo 11, § 2º), obedecendo-se, na cobrança, os artigos 12 e 13 da lei
ora citada. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Comunique-se.” SP, 24.07.2009. (a) Dalton Abranches Safi
– Juiz de Direito Substituto. NOTA DE CARTÓRIO: Não há custas de preparo, uma vez que o impetrante
goza dos benefícios da justiça Gratuita.
Advogados: Drs. Angelo Andrade Depizol – OAB/SP 185.163, Norival Millan Jacob – OAB/SP 43.392,
Alexandre Costa Millan – OAB/SP 139.765
Procuradores do Estado: Drs. Luciana Marini Delfim – OAB/SP 113.599, Antônio Agostinho da Silva – OAB/
SP 138.620

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo