Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Diário da Justiça Militar Eletrônico - Página 10

  1. Página inicial  > 
« 10 »
TJMSP 14/08/2009 - Pág. 10 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 14/08/2009 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Diário da Justiça Militar Eletrônico

Página 10 de 13

www.tjmsp.jus.br

Ano 2 · Edição 391ª · São Paulo, sexta-feira, 14 de agosto de 2009.
caderno único
Presidente
Juiz Fernando Pereira

________________________________________________________________________________
o presente feito ao Cartório Distribuidor desta Justiça Especializada para a anotação registral necessária.
X.Promova-se a autuação do presente. XI.Intime-se.” S.P., 10/08/09. (a) Dalton Abranches Safi – Juiz de
Direito Substituto.
Advogado: Dr. José Miguel da Silva Júnior – OAB/SP 237.340
2763/09 – AÇÃO ORDINÁRIA – MARIA ANGELICA ALAPONE SENA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO
DE SÃO PAULO – (PLK) – NOTA DE CARTÓRIO: “Fica Vossa Senhoria intimada a manifestar-se sobre a
contestação de fls. 107/129, e seus anexos, inclusive a mídia, no prazo de 10 (dez) dias, bem como para
indicar se é o caso de julgamento antecipado da lide.”
Advogado: Dr. Eliezer Pereira Martins – OAB/SP 168.735;
Procuradora do Estado: Dra. Rita de Cássia Paulino – OAB/SP 117.260;
1790/07 – AÇÃO ORDINÁRIA com pedido liminar – IRACI DA SILVA FABRI X FAZENDA PÚBLICA DO
ESTADO DE SÃO PAULO – (PLK) – Despacho de fl. 405: “I – Vistos. II - Recebo as contrarrazões. III Tendo em vista estarem depositadas em Cartório as cópias em duplicata do PD nº CMED-09/35/06,
apresentadas junto com a Contestação, conforme certidão de fls. 317, intime-se as Partes para que digam
se há óbice quanto à inutilização do expediente, no prazo de 10 (dez) dias. IV – No silêncio dos litigantes,
destruam-se as cópias e remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça Militar com nossas
homenagens.” SP, 11/08/2009. (a) DALTON ABRANCHES SAFI - Juiz de Direito Substituto.
Advogados: Drs. Paulo José Domingues – OAB/SP 189.426; Laércio Ribeiro Lopes – OAB/SP 252.273;
Paula Andrea Briginas Barraza – OAB/SP 215.977 e outros;
Procurador do Estado: Dr. Eduardo Márcio Mitsui – OAB/SP 77.535;
784/06 – AÇÃO ORDINÁRIA – ESPÓLIO DE MARCIO DONIZETI DE BRITO (representado por Silvana
Aparecida Alves e outros) X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO – (SJB) – Tópico final da
sentença de fls. 357/389: ”Diante do exposto e de tudo o mais que dos autos consta, JULGO
IMPROCEDENTE a presente Ação de Conhecimento que se processa pelo Rito Ordinário.
Conseqüentemente, extingo o processo, com resolução do mérito, nos termos do disposto no artigo 269,
inciso I, do Código de Processo Civil. Em razão da sucumbência arcará o autor com as custas, despesas
processuais e honorários advocatícios, que arbitro, moderadamente e por eqüidade, em R$ 1.000,00 (mil
reais), nos termos do artigo 20, §4º do Código de Processo Civil, acrescido de correção monetária a partir
da propositura da ação. Por ser beneficiário da Justiça Gratuita deve o mesmo ser considerado isento deste
pagamento. No entanto tal valor poderá ser cobrado se dentro do prazo de 05 (cinco) anos restar
comprovado não mais existir o estado de miserabilidade (artigo 11, §2º da Lei nº 1.060/50), atendendo-se
na cobrança o disposto nos artigos 12 e 13 do mesmo diploma legal. P.R.I.C.” SP, 12.08.2009. (a) Lauro
Ribeiro Escobar Júnior – Juiz de Direito. NOTA DE CARTÓRIO: Não há custas de preparo uma vez que o
autor é beneficiário da assistência judiciária gratuita.
Advogado: Dr. Márcio Cândido da Silva – OAB/SP 160.486
Procuradora do Estado: Dra. Tânia Ormeni Franco – OAB/SP 113.050

3ª AUDITORIA
Processo n.º: 49.580/2007 – 3ª Aud. – AUGUSTO - CPJ
Acusado: 3º Sgt.PM.Marcelo de Sousa Santos
Advogado: Dr.ELIEZER PEREIRA MARTINS - OAB/SP 168.735
Assunto: Fica Vossa Senhoria intimado do r. Despacho de Inteiro teor:Vistos.1.Requer o réu Marcelo de
Souza Santos, por seu advogado constituído, a reconsideração do despacho de fls. 392, publicado no DJM
eletrônico, de 03/07/09, que indeferiu diligência na fase do art. 427, CPPM.2. Pondera que não foram
extraídas cópias de todas as imagens; que sem análise de todas as imagens do DVD-R não há prova
conclusiva quer para a acusação e defesa. 3.O requerente é acusado de ter distribuído imagens de caráter
obsceno sob os títulos “você já viu assim” e “transa de judeu”, transmitidas pelo computador de trabalho,
utilizando o seu e-mail funcional: [email protected], ao colega de serviço em outra unidade da
PM. 4.O laudo de fls. 53/82 elaborado pelo Cap. PM. Vicente de Paulo do Rosário Júnior, do Centro de
Processamento de dados (CPD), decorreu de perícia na mídia DVD-R, marca Philips, nº de série 78DF3082, que copiou da memória da CPU, AMD Athlon – Micron, nº de patrimônio 203000066-H. O referido

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo