Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Página 2 de 12 - Página 2

  1. Página inicial  > 
« 2 »
TJMSP 23/08/2010 - Pág. 2 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 23/08/2010 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Página 2 de 12

Diário da Justiça Militar Eletrônico
www.tjmsp.jus.br
Ano 3 · Edição 638ª · São Paulo, segunda-feira, 23 de agosto de 2010.
caderno único
Presidente
Juiz Clovis Santinon

________________________________________________________________________________
APELAÇÃO nº 2154/10 – Nº Único: 0003536-97.2008.9.26.0020 (MS 2282/08 – 2ª Aud. Cível). Apte.: Faz.
Públ. e Juízo “ex-officio”. Adv.: Dulce Myriam C. F. Hibide Claver - Proc. Estado. Apdo.: Sergio Scardini, Cb
PM. Adv.: Ronaldo Antonio Lacava.
Ao Juiz Fernando Pereira: APELAÇÃO nº 2157/10 – Nº Único: 0003566-64.2010.9.26.0020 (MS 3606/10 –
2ª Aud. Cível). Apte.: Paulo Fernando Moraes Guilhermino, ex-Cb PM. Advs.: Eliezer Pereira Martins e
outros. Apda.: Faz. Públ. Adv.: Eduardo Márcio Mitsui - Proc. Estado.
Ao Juiz Orlando Geraldi: HABEAS CORPUS nº 006/10 – Nº Único: 0004332-80.2010.9.26.0000 (HS
3348/10 – 2ª Aud. Cível). Impte.: Aryldo de Oliveira de Paula. Pacte.: Matias Dias Ferreira Duarte, Sd PM.
Aut. Coat.: o MM. Juiz Subst. da 2ª Aud. Cível. Intda.: Faz. Públ.
APELAÇÃO nº 2155/10 – Nº Único: 0003587-11.2008.9.26.0020 (MS 2333/08 – 2ª Aud. Cível). Apte.: Faz.
Públ. e Juízo “ex-officio”. Adv.: Antônio Agostinho da Silva - Proc. Estado. Apdo.: Glauco Pradella Teixeira
da Cunha, Cb PM. Advs.: Marcos Luciano Donhas e outro.
APELAÇÃO nº 2156/10 – Nº Único: 0003745-32.2009.9.26.0020 (MS 3091/09 – 2ª Aud. Cìvel). Apte/Apdo.:
Daniel de Brito, 3º Sgt PM. Advs.: Laercio Ribeiro Lopes e outros. Apte/Apdo.: Faz. Públ. Adv.: José Carlos
Cabral Granado - Proc. Estado.
Ao Juiz Paulo A. Casseb: APELAÇÃO nº 2153/10 – Nº Único: 0003547-92.2009.9.26.0020 (MS 2893/09 –
2ª Aud. Cível). Apte.: Kleber Gomes Pereira, Sd PM. Advs.: Eliezer Pereira Martins e outros. Apda.: Faz.
Públ. Adv.: Rita de Cassia Paulino - Proc. Estado.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO nº 184/10 – Nº Único: 0003351-30.2006.9.26.0020 (Ap. 1352/07 – AO
949/06 – 2ª Aud. Cível). Embte.: Marco Antonio Ribeiro, ex-3º Sgt PM. Advs.: Paulo Lopes de Ornellas e
outra. Embgda.: Faz. Públ. Adv.: Luiz Fernando Salvado da Ressurreição - Proc. Estado.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO nº 186/10 – Nº Único: 0003562-03.2005.9.26.0020 (Ap. 1166/07 – AO
634/05 – 2ª Aud. Cível). Embgte.: Jose Eduardo Pantarotte, ex-Cb PM. Advs.: Dorival Millan Jacob e outros.
Embgda.: Faz. Públ. Adv.: José Carlos Cabral Granado - Proc. Estado.

DIRETORIA DE DIVISÃO JUDICIÁRIA - SEÇÃO PROCESSUAL
CONSELHO DE JUSTIFICAÇÃO nº 208/10 – Nº Único: 0003032-83.2010.9.26.0000 (G.S. 1459/08 –
SSP/SP)
Justif.: Paulo Rogério de Mello Loyola, 1º Ten PM RE 900945-A
Advs.: JOSÉ RONILDO CANFILD, OAB/SP 219.359; CLEUSA DE FÁTIMA RODRIGUES DA COSTA,
OAB/SP 200.582, Dativa
Rel.: Fernando Pereira
Desp.: 1. Vistos. 2. Ao ser autuado no Tribunal de Justiça Militar o Conselho de Justificação passa a tramitar
como um feito judicial de natureza especial, não podendo ser confundido com o feito administrativo de
mesmo nome que é instaurado no âmbito da Secretaria da Segurança Pública, o qual, após a devida
instrução e conforme o caso, é encaminhado a esta Corte para os fins previstos no art. 142, § 3º, inciso VI,
c.c. art. 42, § 1º, e art. 125, § 4º, todos da Constituição Federal, mediante o rito estabelecido pela Lei
Federal 5.836/72 c.c. Lei Estadual nº 186/73, razão que leva o Oficial justificante a ser citado para sua
defesa se manifestar por escrito sobre a decisão tomada na esfera administrativa. 3. Muito embora tenha
sido observado o disposto nos §§ 2º e 3º do art. 117 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça Militar,
com a consequente nomeação de defensor dativo na ausência de manifestação por parte do Oficial
justificante, que foi pessoalmente citado, há de se acolher por cautela o contido na petição de fls. 840/845,
evitando-se eventual questionamento sobre a existência de cerceamento de defesa em decorrência da falta
de comprovação da intimação do defensor que vinha atuando no feito no âmbito administrativo. 4. Diante
disso, intime-se o Dr. José Ronildo Canfild, OAB/SP 219.359, via publicação no Diário da Justiça Militar,
para se manifestar por escrito, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre o Relatório do Conselho de Justificação nº
GS 1.459/08 (fls. 784/814), bem como sobre os documentos subsequentes de fls. 815/827, que culminaram
no âmbito da Secretaria da Segurança Pública pela decisão do encaminhamento dos autos a este Tribunal
de Justiça Militar. 5. Transcorrido o mencionado prazo, retornem-me os autos conclusos. 6. Publique-se,
intime-se, registre-se e cumpra-se. São Paulo, 19 de agosto de 2010. (a) Fernando Pereira, Juiz Relator.

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo