Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Página 2 de 14 - Página 2

  1. Página inicial  > 
« 2 »
TJMSP 02/03/2011 - Pág. 2 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 02/03/2011 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Página 2 de 14

Diário da Justiça Militar Eletrônico
www.tjmsp.jus.br
Ano 4 · Edição 761ª · São Paulo, quarta-feira, 2 de março de 2011.
caderno único
Presidente
Juiz Clovis Santinon

________________________________________________________________________________
pelas quais entendeu ausentes requisitos indispensáveis ao acolhimento do pedido. Constou da decisão ora
combatida: “9. Por não verificar a presença dos requisitos do fumus boni juris e do periculum in mora,
indefiro a liminar. Verte dos autos que o feito administrativo foi norteado em estrita obediência ao
contraditório e à ampla defesa: são várias as notificações, publicações, interposições de recursos, pedido
de reconsideração de ato, recurso hierárquico e outros. 10. Extrai-se da notificação de fls. 137 do
procedimento administrativo disciplinar que foi aberto o prazo de 5 (cinco) dias para recorrer em 07/02/2011
e só nesta data (26/02/2011), cerca de vinte dias depois, o paciente se insurge. Acrescente-se que a
Administração vinha tentando intimar o Advogado inicialmente constituído desde de – pelo menos –
21/12/2010 – sem sucesso (certidão a fls. 135 do procedimento administrativo). Ora, a Administração Militar
diligenciou por mais de dois meses e só com a formalização da ciência da defesa – repita-se -, ainda assim
depois de vinte dias, é que passou a executar a reprimenda disciplinar constritiva de liberdade. 11.
Respeitosamente, entendo que não houve cerceamento de Defesa. 12. Entendo, ainda, que o feito se
encontra devidamente instruído para a decisão de mérito. 13. Em face do exposto, DECIDO: - negar a
liminar; - no mérito, indeferir o pedido; - ciência ao MP; - ciência desta decisão, imediatamente, ao nobre
Advogado;- encaminhe-se à 2º Auditoria; - publique-se.” 6. Em que pese a combatividade da impetrante,
entendo que não se vislumbra, a partir da documentação e dos argumentos apresentados, o fumus boni
iuris indispensável à excepcional concessão da ordem em sede de liminar. 7. Neste cenário, NEGO A
LIMINAR. 8. Contate-se o defensor, via fax ou telefone, ainda na data de hoje, a fim de que tenha ciência
desta decisão. 9. No primeiro dia útil de expediente, à Diretoria Judiciária para as providências de
publicação, autuação e distribuição. São Paulo, 26 de fevereiro de 2011. (a) Clovis Santinon, Juiz
Presidente.
REPRESENTAÇÃO PARA PERDA DE GRADUAÇÃO nº 1053/10 – Nº Único: 0006915-38.2010.9.26.0000
(Ref.: Processo nº 214/01 – 2ª Vara da Comarca de Matão)
Repte.: a Procuradoria de Justiça
Reptdo.: Agnaldo Valderlei Luchetti, ex-Sd PM RE 886689-9
Rel.: Orlando Geraldi
EDITAL de CITAÇÃO nos autos de Representação para Perda de Graduação n° 1053/10, do ex-Sd PM RE
886689-9 AGNALDO VANDERLEI LUCHETTI, filho de Luiz Roberto Luchetti e Maria Gonçalves L. Luchetti,
nascido aos 27/09/1968, natural de Taquaritinga/SP. Orlando Geraldi, Juiz Relator do Tribunal de Justiça
Militar, faz saber, aos que o presente EDITAL virem ou dele tiverem conhecimento que, em virtude de
representação oferecida pelo Procurador de Justiça, o representado deverá apresentar defesa escrita por
seu advogado, no prazo de 15 (quinze) dias. Dado e passado na sede deste Tribunal de Justiça Militar do
Estado de São Paulo. São Paulo, 25 de fevereiro de 2011.
EMBARGOS INFRINGENTES nº 020/11 – Nº Único: 0003300-19.2006.9.26.0020 (Ref.: Apelação n°
1470/07 – Proc. de Origem: Ação Ordinária nº 898/06 – 2ª Aud. Cível)
Embgte.: Joel Moraes de Oliveira, ex 2º Sgt PM RE 841466-1
Advs.: APARECIDA ROLIM DE ALBUQUERQUE CARDACI, OAB/SP 72.369; JOEL MORAES DE
OLIVEIRA, OAB/SP 263.912
Embgda.: a Fazenda Pública do Estado
Adv.: RITA DE CÁSSIA PAULINO, Proc. Estado, OAB/SP 117.260
Desp.: 1.Vistos. 2. Preenchidos os requisitos de admissibilidade, admito os presentes embargos
infringentes. 3. À Diretoria de Divisão Judiciária para adoção da providência prevista no artigo 169
Regimento Interno do Tribunal de Justiça Militar. 4. Publique-se, intime-se, registre-se e cumpra-se. São
Paulo, 28 de fevereiro de 2011. (a) FERNANDO PEREIRA, Juiz Revisor designado para redigir o Acórdão.
EMBARGOS INFRINGENTES nº 021/11 – Nº Único: 0003446-60.2006.9.26.0020 (Ref.: Apelação n°
1269/07 – Proc. de Origem: Ação Ordinária nº 1044/06 – 2ª Aud. Cível)
Embgte.: Edson Sccoton, ex Sd PM RE 966747-4
Adv.: MARCELO CORREIA MIlLAN, OAB/SP 100.424
Embgda.: a Fazenda Pública do Estado
Advs.: ANA PAULA ZOMER SICA, Proc. Estado, OAB/SP 98.166; LUCIANA MARINI DELFIM, Proc.
Estado, OAB/SP 113.599
Desp.: 1.Vistos. 2. Preenchidos os requisitos de admissibilidade, admito os presentes embargos

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo