Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Página 2 de 16 - Página 2

  1. Página inicial  > 
« 2 »
TJMSP 11/06/2012 - Pág. 2 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 11/06/2012 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Página 2 de 16

Diário da Justiça Militar Eletrônico
www.tjmsp.jus.br
Ano 5 · Edição 1060ª · São Paulo, segunda-feira, 11 de junho de 2012.
caderno único
Presidente
Juiz Orlando Eduardo
Geraldi

________________________________________________________________________________
APELAÇÃO nº 2235/10 - Nº Único: 0003636-52.2008.9.26.0020 (Proc. de Origem: Ação Ordinária nº
2382/08 - 2ª Aud Cível)
Apte.: Pedro Ribeiro dos Santos Neto, ex-Sd PM RE 980623-7
Advs.: ELIEZER PEREIRA MARTINS, OAB/SP 168.735 e outros.
Apda.: a Fazenda Pública do Estado.
Adv.: LUIZ FERNANDO SALVADO DA RESSURREIÇÃO, Proc. Estado, OAB/SP 83.480
Rel.: Clovis Santinon
Ref.: petição de Embargos de Declaração (Apelante) – Protoc. PJ-RPO-SP 242095
Desp.: 1. Vistos. 2. Junte-se, anotando-se. 3. Admito os Embargos de Declaração. 4. À mesa. 5. P.R.I.C.
São Paulo, 05 de junho de 2012. (a) Clovis Santinon, Relator.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 292/11 – Nº Único: 000334433.2009.9.26.0020 (Ref.: Apelação nº 2178/10 – Proc. de origem: Mandado de Segurança nº 2690/09 – 2ª
Aud. Cível)
Embgte.: Marcelo de Sousa Santos, 2º Sgt. PM RE 921726-6
Adv.: ELIEZER PEREIRA MARTINS, OAB/SP 168.735 e outros
Embgda: a Fazenda Pública do Estado
Adv.: HAROLDO PEREIRA, Proc. Estado, OAB/SP 153.474
Desp.: “... Ante o exposto, nego seguimento ao Recurso Extraordinário. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
São Paulo, 31 de maio de 2012.” (a) Orlando Eduardo Geraldi, Juiz Presidente.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO nº 369/12 – Nº Único: 0003777-71.2008.9.26.0020 (Ref.: Apelação nº
2097/10 - Proc. de origem: Mandado de Segurança nº 2523/08 – 2ª Aud. Cível)
Embgte.: Marcelo Loiola Vieira, ex-Sd PM RE 120089-5
Advs.: ELIEZER PEREIRA MARTINS, OAB/SP 168.735; SELMA MARQUES COSTA, OAB/SP 200.926 e
outros
Embgda.: a Fazenda Pública do Estado
Adv.: LÍGIA PEREIRA BRAGA, Proc. Estado, OAB/SP 143.578
Rel.: Clovis Santinon
Ref.: Petição (Dr. Eliezer) requerendo sobrestamento do feito – protoc. 240285 - PJ-RPO-SP
Desp.: 1. Vistos. 2. Trata-se de petição da lavra de um dos causídicos intimados para regularizar a
representação processual, onde requer a concessão de prazo extra para a juntada do competente mandato;
3. Não demonstrado nenhum motivo excepcional a sustentar a pretensão, há de ser negada a concessão de
novo prazo. 4. Publique-se. Registre-se. Intime-se o apelante e ambos os defensores. São Paulo, 05 de
junho de 2012. (a) Clovis Santinon, Relator.
HABEAS CORPUS nº 14/12 – Nº Único: 0002723-31.2012.9.26.0020 (Proc. de origem: Habeas Corpus
(Cível) nº 4655/12 – 2ª Aud. Cível)
Impte.: MICHEL STRAUB, OAB/SP 132.344
Pacte.: Anderson Grams Silva, 2º Ten Res PM RE 104607-1
Aut. Coat.: o Comandante Geral da Policia Militar do Estado
Intda.: a Fazenda Pública do Estado
Rel.: Clovis Santinon
Desp.: 1. Vistos a inicial de fls. 02 a 17 e os documentos anexos (fls. 18 a 29); 2. Trata-se de habeas corpus
preventivo, com pedido liminar, impetrado em favor de ANDERSON GRAMS SILVA, com fundamento no
artigo 5º, inciso LXVIII, da Constituição Federal, contra a punição disciplinar de oito dias de permanência
disciplinar imposta pelo Exmo. Comandante Geral da Polícia Militar, publicada no Boletim Geral PM
Reservado nº 039, de 01.06.2012. 3. O impetrante noticia que os fatos que ensejaram a sanção disciplinar
ocorreram em 11.02.2007, e que, portanto, estariam sob o manto da prescrição da pretensão punitiva da
administração, nos termos do disposto no art. 85 da Lei Complementar Estadual nº 893/01 – RDPM. 4.
Consta ainda a informação de que o início do cumprimento da reprimenda estaria agendado para a data de
11.06.2012. 5. Assim, mostram-se presentes tanto o fumus boni juris quanto o periculum in mora, elementos
necessários à concessão da medida liminar suspensiva. 6. À vista do exposto, DEFIRO a liminar requerida

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo