Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Página 10 de 15 - Página 10

  1. Página inicial  > 
« 10 »
TJMSP 10/10/2012 - Pág. 10 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 10/10/2012 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Página 10 de 15

Diário da Justiça Militar Eletrônico
www.tjmsp.jus.br
Ano 5 · Edição 1144ª · São Paulo, quarta-feira, 10 de outubro de 2012.
caderno único
Presidente
Juiz Orlando Eduardo
Geraldi

________________________________________________________________________________
Processo nº 65382/2012 - 1ª Aud. AYO (Número Único: 0003979-39.2012.9.26.0010)
Acusado: SD 1.C GIANCARLOS AGUIAR DA SILVA
Advogado: Dr(a). JOSE HENRIQUE DE AZEVEDO FERREIRA OAB/SP 311239
Assunto: Fica Vossa Senhoria intimada para audiência de Prosseguimento de Sumário a ser realizada no
dia 30/10/2012 às 14:00 horas para oitiva de testemunhas de Defesa.
Processo nº 63020/2011 - 1ª Aud. AYO (Número Único: 0008255-50.2011.9.26.0010)
Acusado: ex-2.TEN MAURICIO DA CRUZ RODRIGUES
Advogados: Dr(a). GRAZIELLA NUNIS PRADO OAB/SP 199648 e Dr(a). CLAUDEMIR ESTEVAM DOS
SANTOS OAB/SP 260641
Ficam Vossas Senhorias cientes da juntada de fls. 213/215 (laudo de exame de corpo de delito- indireto) e
intimada para se manifestar nos termos do artigo 428 do CPPM.
Processo nº 60612/2011IM - 1ª Aud. (Número Único: 0002339-35.2011.9.26.0010)
Acusado: ex-SD 1.C HADERSON JOSE ALVES
Advogados: Dr(a). SYLVIA HELENA ONO OAB/SP 119439 e Dr(a). MICHEL STRAUB OAB/SP 132344
Assunto: Ficam Vossas Senhorias intimadas da expedição de Carta Precatória em 09/10/2012 para oitiva
da testemunha de Defesa, remetida à Comarca de Bauru/SP.
Processo nº 63092/2011 - BV 1ª Aud. (Número Único: 0008406-16.2011.9.26.0010)
Acusados: 3.SGT JOSE IDERLAN DE CARVALHO e outro
Advogados: Dr(a). PAULO LOPES DE ORNELLAS OAB/SP 103484 e Dr(a). HELGA DE OLIVEIRA
ORNELLAS OAB/SP 320386
Assunto: Ficam Vossas Senhorias intimadas para audiência de julgamento redesignada para o dia
25/10/2012 às 16:10 horas.

2ª AUDITORIA - SEÇÃO PROCESSUAL 2
4272/2011 - (Número Único: 0006541-25.2011.9.26.0020) - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO
DE LIMINAR - IEDSON DOS REIS X PRESIDENTE DO CD N. 14GB-001/914/10 (2jl) - Despacho de fls. 97:
"I – Vistos. II – Ante a manifestação da Fazenda Pública (fls. 96) e o silêncio do Impetrante (fls. 96-v),
arquivem-se os autos após as comunicações de praxe. III – Intimem-se." SP, 02/10/2012 (a) Dr. LAURO
RIBEIRO ESCOBAR JUNIOR - Juiz de Direito.
Advogado(s): Dr(s). AMANCIO DE CAMARGO FILHO - OAB/SP 195158.
Procurador(es) do Estado: Dr(s). LUIZ FERNANDO SALVADO DA RESSURREICAO - OAB/SP 083480.
4526/2012 - (Número Único: 0001589-66.2012.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE LIMINAR
- FABIO BARROZO PIMENTA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (2jl) - Despacho de
fls. 237: "I – Vistos. II – Para o equilíbrio da relação processual, manifeste-se o autor quanto à petição da Ré
acostada às fls. 232/236. III – Após, autos conclusos para sentença. IV – Intime-se." SP, 03/10/2012 (a) Dr.
LAURO RIBEIRO ESCOBAR JUNIOR - Juiz de Direito.
Advogado(s): Dr(s). CARLA GLORIA DO AMARAL BARBOSA - OAB/SP 159519, OTAVIO GOMES
JERONIMO - OAB/SP 199077, JOSE ROBERTO DE SOUZA - OAB/SP 227547.
Procurador(es) do Estado: Dr(s). FAGNER VILAS BOAS SOUZA - OAB/SP 285202.
4652/2012 - (Número Único: 0002714-69.2012.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA - AGNALDO DIAS X
FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (2jl) - Despacho de fls. 51: "I – Vistos. II – Não há
preliminares. III – Partes legítimas e bem representadas, também estão presentes o interesse de agir e a
possibilidade jurídica do pedido, além dos pressupostos de constituição válida e regular do processo, pelo
que, dou o feito por saneado. IV – O Autor, em sua réplica (fls. 44/50), requereu a produção de prova
pericial e documental, o que será apreciado oportunamente. V - Indique a Ré, no prazo de 10 (dez) dias, de
forma fundamentada, as provas que deseja produzir, não obstante a possibilidade de julgamento antecipado
da lide, alertando que o protesto genérico por provas não será admitido pelo Juízo, acarretando a preclusão,
de forma que cada prova deve ser individualmente indicada e justificada. VI - No mesmo prazo, manifeste-

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo