Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Página 3 de 19 - Página 3

  1. Página inicial  > 
« 3 »
TJMSP 25/09/2013 - Pág. 3 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 25/09/2013 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Página 3 de 19

Diário da Justiça Militar Eletrônico
www.tjmsp.jus.br
Ano 6 · Edição 1367ª · São Paulo, quarta-feira, 25 de setembro de 2013.
caderno único
Presidente
Juiz Orlando Eduardo
Geraldi

________________________________________________________________________________
Defensor haver afronta à legislação vigente no indeferimento da concessão da liminar pleiteada nos autos
do Mandado de Segurança nº 5.227/2013. 3. O Agravante ajuizou Mandado de Segurança, com pedido
liminar, com o fito de obter a invalidação de todos os atos praticados nos autos do Processo Administrativo
Disciplinar nº CPC-20/62/12, a partir do indeferimento das diligências requeridas e indeferidas pela
Autoridade Administrativa, sob a alegação de desobediência às normas vigentes, consistente na negativa
de instauração de novo incidente de insanidade mental requerido defensivamente, o que eivou o
procedimento de vício insanável, pelo cerceamento de direito de defesa. 4. Agora, em sede de agravo,
pleiteia a atribuição de efeito ativo à r. decisão agravada, proferida pelo MM Juiz da Segunda Auditoria
desta Especializada, conquanto em contrariedade ao apresentado nos autos, pleiteando a imediata
prestação jurisdicional. Sustentou, em síntese, o cabimento do presente agravo, nos termos do art. 524 e
seguintes do Código de Processo Civil, em razão do risco iminente do demandante sofrer prejuízos
irreparáveis, decorrentes do indeferimento da liminar pleiteada, justificando presentes o “fumus boni iuris” e
o “periculum in mora”. 5. No entanto, analisando rigorosamente a inicial e os elementos oferecidos pela
peça recursal, vislumbro ter sido a decisão contra a qual se insurge o Agravante, fundamentada de forma
detalhada pelo MM Juiz de Direito da 2ª Auditoria desta Especializada, onde firmou seu entendimento no
ordenamento jurídico vigente. A concessão de medida liminar, é ato de livre arbítrio do juiz e insere-se no
poder de cautela adrede ao magistrado. Nesse sentido: "A concessão ou não de liminar em mandado de
segurança decorre da livre convicção e prudente arbítrio do juiz. Negada a liminar, esta só pode ser revista
pela instância recursora se houve ilegalidade manifesta ou abuso de poder" (STJ - 1ª Turma, RMS 1239/SP,
Rel. Min. Garcia Vieira, julgado em 12/02/92). 6. Isto posto, recebo o presente Agravo na forma de
Instrumento à vista do disposto no art. 522 do Código de Processo Civil e, em razão da necessidade das
informações do MM. Juiz “a quo” para a elucidação da questão suscitada neste recurso, apreciarei com a
vinda destas a eventual concessão do pedido de efeito ativo pleiteado. 7. Intime-se o Agravante a
comprovar o cumprimento do art. 526 do Código de Processo Civil. 8. Oficie-se ao MM. Juiz da causa,
requisitando as informações necessárias, nos termos do inciso IV do artigo 527 do CPC, e nos termos do
inciso V do artigo 527 do CPC, intime-se a Agravada para responder ao recurso. Com a vinda das
informações e a resposta da Agravada, voltem-me os autos conclusos. 9. Publique-se. Registre-se. Intimese. Comunique-se e Cumpra-se. São Paulo, 24 de setembro de 2013. (a) AVIVALDI NOGUEIRA JUNIOR,
Juiz Relator.
Nota de Cartório: Fica o Agravante INTIMADO a comprovar o cumprimento do artigo 526 do CPC e a
apresentar cópia da inicial do agravo supra para intimação da agravada.
HABEAS CORPUS Nº 2405/13 - Nº Único: 0004074-65.2013.9.26.0000 (Proc. de origem nº 68251/13 – 4ª
Aud.)
Impte.: WELTON ORLANDO WOHNRATH, OAB/SP 216.701
Pactes.: Alberto Fernandes de Campos, Sd PM RE 122564-2; Reginaldo Bizarria Sant’Ana, Sd PM RE
952128-3
Aut. Coat.: o MM. Juiz de Direito da 4ª Auditoria da Justiça Militar do Estado
Rel.: Avivaldi Nogueira Junior
Desp.: 1. O i. advogado Welton Orlando Wohnrath (OAB/SP 216.701), impetrou a presente ordem de
Habeas Corpus, com fundamento nos arts. 5º, LIV e LXVIII, e 125, § 5º, da Carta Magna, c.c. os arts. 466,
caput, e 467, “c” e “f”, do Código de Processo Penal Militar, em favor do Sd PM RE 122564-2 ALBERTO
FERNANDES DE CAMPOS e do Sd PM RE 952128-3 REGINALDO BIZARRIA SANT’ANA, alegando, em
síntese, ocorrência de constrangimento ilegal perpetrado pelo MM. Juiz de Direito da Quarta Auditoria, nos
autos do Processo nº 68.251/13, ao denegar o pedido de liberdade provisória formulado pelos pacientes
naquele juízo por excesso de prazo para conclusão da instrução criminal. Asseverou o i. impetrante que o d.
representante do Ministério Público foi favorável à soltura dos pacientes, em razão da não conclusão da
instrução criminal no prazo legal de 50 (cinquenta) dias, conforme preconiza o artigo 390, do Código de
Processo Penal Militar, sendo que a prisão antes do trânsito em julgado sentença condenatória é medida
extrema, excepcional, e que prisão provisória deve ser amparada em motivos concretos, indicativos da
efetiva necessidade cautelar da segregação, sob pena de violação à presunção de inocência. Salientou que
os pacientes não requereram nenhuma diligência que pudesse atrasar o julgamento do feito, mas tão
somente a Defesa de um corréu, que requereu quebra de sigilos telefônicos, tendo o magistrado da Quarta
Auditoria sustentado que diligências, quando requeridas pela Defesa, não seriam computadas no prazo do

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo