Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Página 16 de 22 - Página 16

  1. Página inicial  > 
« 16 »
TJMSP 12/05/2017 - Pág. 16 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 12/05/2017 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Página 16 de 22

Diário da Justiça Militar Eletrônico
www.tjmsp.jus.br
Ano 10 · Edição 2208ª · São Paulo, sexta-feira, 12 de maio de 2017.
caderno único
Presidente
Juiz Silvio Hiroshi
Oyama

________________________________________________________________________________
CARLOS X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (2AB) - Despacho de fls. 215:
I - Vistos.
II - Certifique-se o trânsito em julgado da Sentença de fls. 212/213.
III - Intimem-se as partes para requererem o que for de direito no prazo de 15 (quinze) dias.
São Paulo, 02 de maio de 2017.
Dr. LAURO RIBEIRO ESCOBAR JUNIOR - Juiz de Direito.
Advogado(s): Dr(s). RONALDO DIAS GONÇALVES - OAB/SP 348138.
Procurador(es) do Estado: Dr(s). NATALIA PEREIRA COVALE - OAB/SP 302427, NAYARA CRISPIM DA
SILVA - OAB/SP 335584.
Processo Eletrônico n º 0800081-76.2017.9.26.0020 - (Controle 6878/2017) - AÇÃO ORDINÁRIA GLAUCO SILVA ARRUDA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (6RF)
R. despacho constante do ID 60639:
"I. Vistos.
II. Trata-se de AÇÃO DE CONHECIMENTO que tramita sob o RITO COMUM, em face da FAZENDA
PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, em que o Autor relata que sofreu "exoneração ex-officio” das
fileiras da Instituição por força de Decisão da Diretoria de Pessoal da Polícia Militar do Estado de São
Paulo. III. Em apartada síntese, aduz o demandante que foi surpreendido com a sua exoneração, sem
qualquer observância os princípios do contraditório e da ampla defesa. Desta feita, assevera a existência de
processo administrativo “sigiloso” que, por sua vez, culminou na sua exclusão da Corporação Bandeirante,
em patente ofensa aos valores e princípios do Estado Democrático de Direito.
IV. Assim, pleiteia a declaração de nulidade do ato exoneratório e, consequentemente, a reintegração do
autor as fileiras da Polícia Militar Estadual, com o pagamento dos vencimentos e vantagens de todo o
período em que esteve afastado. Pleiteia, ainda, que a ré apresente cópia dos autos do processo
administrativo dito “sigiloso” e, no desatendimento, a concessão de tutela de evidência consistente na
imediata reintegração à Corporação.
V. Antes de determinar o prosseguimento da marcha processual, intime-se o autor para, no prazo de 15
(quinze) dias, providenciar: 1) juntada de cópia das principais peças do processou, procedimento ou mero
expediente que o levou à exoneração ou expressa declaração que não há qualquer peça a respeito; 2)
regularização do instrumento de procuração (outorga de procuração datada).
VI. Por oportuno, consigno que não constitui tarefa onerosa a juntada de cópia das peças que tramitaram no
âmbito administrativo pela parte autora, além do que, cumpre ao demandante instruir a ação com os
documentos necessários à sua postulação. Ademais, com estes documentos será possível apreciar a
regularidade da competência desta Especializada. Ou seja, se realmente se trata de um procedimento com
caráter disciplinar.
VII. Ante o requerimento do autor, acompanhada da Declaração de Hipossuficiência (ID nº 60555), defiro a
gratuidade de justiça.
VIII. Intime-se. Lembrando que as intimações devem ser realizadas pelo Diário de Justiça Militar Eletrônico,
conforme o disposto no art. 10 do provimento nº 51/2015-TJM.”
São Paulo, 09 de maio de 2017.
Dr. LAURO RIBEIRO ESCOBAR JUNIOR
Juiz de Direito
Advogado(s): Dr(s). MARCO ANTONIO DOS SANTOS - OAB/SP 219.952, Dra. ANGELICA FERREIRA
RODRIGUES HADDAD - OAB/SP 289.641.
PROCESSO ELETRÔNICO Nº 0800013-29.2017.9.26.0020 - (Controle 6737/2017) - AÇÃO ORDINÁRIA
COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA - JOSE LUIZ DOS SANTOS X FAZENDA PÚBLICA DO
ESTADO DE SÃO PAULO (6NS)
R. Despacho de ID 61110:
"1. Vistos.
2. Contestada a presente demanda, não vieram à baila questões preliminares e da leitura da inicial,
observa-se que todas as matérias aventadas são de direito. EM FACE DO EXPOSTO, digam as partes
sobre o julgamento antecipado do mérito na forma do art. 355, I do CPC. P.R.I.C."
São Paulo, 10 de maio de 2017.

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo