Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Página 8 de 17 - Página 8

  1. Página inicial  > 
« 8 »
TJMSP 04/10/2017 - Pág. 8 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 04/10/2017 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Página 8 de 17

Diário da Justiça Militar Eletrônico
www.tjmsp.jus.br
Ano 10 · Edição 2307ª · São Paulo, quarta-feira, 4 de outubro de 2017.
caderno único
Presidente
Juiz Silvio Hiroshi
Oyama

________________________________________________________________________________
IV. O demandante alega que a Decisão Final, a qual culminou em sua demissão aos quadros da
Corporação Bandeirante, demonstra falta de nexo realístico e jurídico, em patente ofensa aos princípios da
legalidade, razoabilidade, proporcionalidade, finalidade dignidade da pessoa humana e a teoria dos motivos
determinantes. Ademais, assevera ilegalidade quanto ao agravamento da sanção administrativa.
Em resumo, informa o autor que foi constatada a sua semi-imputabilidade por meio de Laudo de Exame de
Sanidade Mental e, por sua vez, emitidos pareceres para sua reforma administrativa (Relatório do Conselho
Processante e Decisão da Autoridade Instauradora). Entretanto, em total descompasso com as propostas
anteriores e em flagrante contradição, a Decisão do Comandante Geral determinou a sua exclusão dos
quadros da Instituição.
V. Assim, pleiteia a declaração de nulidade do Processo Regular e de todo ato administrativo demissório e,
consequentemente, a sua imediata reintegração aos quadros da Polícia Militar Estadual, com todos os
direitos e vantagens inerentes ao cargo. Requer, ainda o cômputo de todo o período em que esteve
ilegalmente afastado e sua respectiva retribuição pecuniária, com juros e correção monetária. Em sede de
tutela provisória de urgência antecipada, requer a suspensão dos efeitos do ato demissório e sua imediata
reintegração ao serviço público.
É o breve histórico. Decido.
VI. Em que pese os cultos argumentos do ilustre Advogado do demandante, entendo que o pleito não
comporta o deferimento da tutela de urgência.
VII. Em verdade, tanto o Relatório como a Solução são apenas formas de subsidiar (e não de vincular) a
Decisão Final, sendo que a responsabilidade desta incumbe ao Comandante Geral da Polícia Militar do
Estado de São Paulo, que é a verdadeira Autoridade Julgadora. O fato de não ter havido uma convergência
de opiniões, a princípio, não constitui em eventual ilegalidade.
VIII. Ademais, percebe-se que a presente demanda se reveste de caráter declaratório, visando obter
pronunciamento jurisdicional a respeito de decisão proferida em processo administrativo. Trata-se, assim,
de pretensão destinada a solucionar incerteza jurídica. Daí decorre não se poder considerar comprovado,
inequivocamente, o direito do demandante.
IX. Além disso, na hipótese de a decisão acolher as alegações contidas na petição inicial e anular o
Processo Regular, a sentença irá restabelecer o estado jurídico agredido, sem qualquer dano irreparável ou
de difícil reparação para o autor.
X. Ex positis, indefiro o pedido de tutela provisória de urgência antecipada.
XI. CITE-SE a Fazenda Pública do Estado de São Paulo.
XII. Com a resposta da Ré ou com o transcurso in albis, autos conclusos.
XIII. Ante o requerimento do autor, acompanhado de Declaração de Hipossuficiência (ID nº 83370), defiro a
gratuidade de justiça.
XIV. Intime-se. Lembrando que as intimações devem ser realizadas pelo Diário de Justiça Militar Eletrônico,
conforme o disposto no art. 10 do provimento nº 51/2015-TJM.
SP, 28/09/2017 (a) Dr. LAURO RIBEIRO ESCOBAR JUNIOR - Juiz de Direito.
Advogado: FELIPE ALEXANDRE GUERRA DOS SANTOS OABSP 355975
PROCESSO ELETRÔNICO: Nº 0800173-88.2016.9.26.0020 - (Controle 6701/2016) - MANDADO DE
SEGURANÇA COM PEDIDO DE LIMINAR - ANDERSON SAVEDRA DA SILVA X SUBCOMANDANTE PM
(HF) - Despacho de fls. id 83584:
1. Vistos.
2. Tendo em vista o trânsito em julgado, certificado no ID nº 83562, intimem-se as partes para requererem o
que for de direito no prazo de 15 (quinze) dias.
3. Oficie-se à Administração Militar, a fim de que tenha ciência do trânsito em julgado.
SP, 28/09/2017 (a) Dr. LAURO RIBEIRO ESCOBAR JUNIOR - Juiz de Direito.
Advogado: PAULO JOSE DOMINGUES OABSP 189426
Procurador do Estado: NAYARA CRISPIM DA SILVA OABSP 335584
PROCESSO ELETRÔNICO: Nº 0800083-46.2017.9.26.0020 - (Controle 6880/2017) - PROCEDIMENTO
ORDINÁRIO - DANILO GULKE DE ARAUJO X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
(HF) - Despacho de fls. id 83232:
ISTO POSTO, por estes fundamentos e considerando o que mais dos autos consta, JULGO PROCEDENTE

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo