Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Página 3 de 14 - Página 3

  1. Página inicial  > 
« 3 »
TJMSP 12/04/2018 - Pág. 3 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 12/04/2018 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Página 3 de 14

Diário da Justiça Militar Eletrônico
www.tjmsp.jus.br
Ano 11 · Edição 2422ª · São Paulo, quinta-feira, 12 de abril de 2018.
caderno único
Presidente
Juiz Paulo Antonio
Prazak

________________________________________________________________________________
eventualmente praticados durante o exercício da função (página 67). Primo ictu oculli, referidos delitos são,
indene de dúvida, de competência desta Justiça Especial e sequer dependeriam da alteração legislativa
introduzida pela Lei 13.491, de 13.10.2017, que recentemente prorrogou a competência da Justiça Militar,
abarcando crimes previstos também na legislação penal. Considerando que o preceito secundário do tipo
de corrupção passiva, prescreve pena de reclusão, conforme bem asseverado à página 67, pelo decisum
combatido. Estariam, a priori, satisfeitos os requisitos legais. De outro mirante, o art. 5º, da Lei nº 9.296/96
prevê literalmente que a interceptação telefônica é renovável por igual tempo, todavia, não é possível se
extrair, de sua redação, seja franqueada a prorrogação por única vez, como quer impingir a Defesa. Não
bastasse, a jurisprudência do Tribunal Constitucional é pacífica no sentido da possibilidade de prorrogações
sucessivas, de acordo com a necessidade da medida e a complexidade das investigações. (ARE
1101728/PR, Rel. Ministro Edson Fachin, julgado aos 15/02/2018). Portanto, INDEFIRO A LIMINAR,
ressalvando a apreciação mais detida por ocasião do julgamento de mérito. II.- Requisito as informações
detalhadas dos MM(s) juízes de Direito Corregedor Permanente e Substituto da 4ª Auditoria Militar Estadual.
III.- Com elas, encaminhem-se os autos à douta Procuradoria de Justiça para sua aguardada manifestação.
São Paulo, 11 de abril de 2018. (a) Silvio Hiroshi Oyama, Relator.
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO Nº 0800079-43.2016.9.26.0020 – APELAÇÃO (Nº 4211/17 – AO
6521/16 – 2ª Aud. Cível)
Apte.: Herbert Ruiz Porcel, ex-Sd PM 130555-7
Advs.: LUCIENE TELLES, OAB/SP 204.820; JURACI NASCIMENTO COSTA, OAB/SP 378.171
Apda.: a Fazenda Pública do Estado
Adv.: FERNANDA BUENDIA DAMASCENO PAIVA - Proc. Estado, OAB/SP 327.444
Ref. Petição de Embargos de Declaração no PJE
Desp.: 1. Vistos. 2. Admito os Embargos Declaratórios interpostos. 3. Intime-se a Parte. 4. Tornem os autos
conclusos. São Paulo, 11 de abril de 2.018. (a) Avivaldi Nogueira Junior, Juiz Relator.

DIRETORIA JUDICIÁRIA - SEÇÃO DE APOIO A JULGAMENTOS
SESSÃO PLENÁRIA JUDICIÁRIA DO E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DO ESTADO, REALIZADA 11
DE ABRIL DE 2018. PRESIDIDA PELO EXMO. SR. JUIZ PRESIDENTE PAULO PRAZAK, À HORA
REGIMENTAL, COM AS PRESENÇAS DOS EXMOS. SRS. JUÍZES AVIVALDI NOGUEIRA JUNIOR,
FERNANDO PEREIRA, CLOVIS SANTINON, ORLANDO EDUARDO GERALDI, PAULO ADIB CASSEB E
SILVIO HIROSHI OYAMA. NÃO PARTICIPOU DOS JULGAMENTOS DAS CORREIÇÕES PARCIAIS nº
0001802-66.2017.9.26.0030 (nº 000465/2018) e nº 0003231-68.2017.9.26.0030 (nº 000469/2018), O
EXMO. SR. CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA MILITAR DO ESTADO. SESSÃO SECRETARIADA POR
TATIANA NERY PALHARES, DIRETORA. ABERTA A SESSÃO, FORAM JULGADOS OS SEGUINTES
FEITOS:
PROCESSO JUDICIAL ELETRONICO nº 0900223-51.2017.9.26.0000 - REPRESENTACAO PARA
DECLARACAO DE INDIGNIDADE/INCOMPATIBILIDADE (nº 000051/2017)
Relator: AVIVALDI NOGUEIRA JUNIOR
Representante(s): A PROCURADORIA DE JUSTIÇA
Representado(s): HENRIQUE MORATO PONTES NETO RES 2.TEN PM RE 810402-6
Advogado(s): ELI ANDERSON DERLI CORREA, OABSP 332995
SUSTENTAÇÃO ORAL: DR. ELI ANDERSON DERLI CORREA, OABSP 332995
“ACORDAM os Juízes do E. Tribunal de Justiça Militar do Estado, em Sessão Plenária, à unanimidade de
votos, em julgar procedente a representação ministerial, declarando o representado indigno para com o
oficialato e com ele incompatível, decretando a perda de seu posto e patente, de conformidade com o
relatório e voto do E. Relator, que ficam fazendo parte do acórdão. Mantidos os proventos, com declaração
de voto do E. Juiz Paulo Adib Casseb. O E. Juiz Silvio Hiroshi Oyama, não conheceu da matéria. Sem voto
o E. Juiz Presidente, Paulo Prazak”.
PROCESSO JUDICIAL ELETRONICO nº 0900211-37.2017.9.26.0000 - REPRESENTACAO PARA PERDA
DE GRADUACAO (nº 001727/2017 - Processo de origem: 074081/2015 - 4A AUDITORIA)

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo