Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Quarta-feira, 2 de Maio de 2012 - Página 2021

  1. Página inicial  > 
« 2021 »
TJSP 02/05/2012 - Pág. 2021 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 02/05/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 2 de Maio de 2012

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano V - Edição 1174

2021

local, no prazo de 20(vinte) dias, sob pena de indeferimento da inicial. 3) Após, conclusos para o fim de se apreciar, inclusive, o
pedido de tutela antecipada. INT. - ADV FABIANA TEIXEIRA BRANCO OAB/SP 202084
368.01.2012.003019-4/000000-000 - nº ordem 351/2012 - Outros Feitos Não Especificados - MEDIDA PROTETIVA
INTERNACAO INVOLUNTARIA C PED ANTECIP TUTEL - WILCE LUCIA BEDIN CATARINO X JHONATA BEDIN CATARINO
E OUTROS - Fls. 35 - Processo nº 351/12 VISTOS, Deverá a parte autora emendar a petição inicial, a fim de trazer aos autos
documentos de identidade do requerido que pretende internar ou então a respectiva certidão de nascimento, no prazo de 10
(dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial. Após, conclusos URGENTE. INT. - ADV ELIO MARCOS MARTINS PARRA OAB/
SP 115031
Centimetragem justiça

Criminal
Distribuidor Criminal
RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS AS VARAS DO FÓRUM DE MONTE ALTO EM 26/04/2012
PROCESSO:368.01.2012.002634
Nº ORDEM:13.01.2012/000072
CLASSE:CRIME CONTRA A HONRA
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2012/11
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:MARCIA MARIA TEIXEIRA DE ARAUJO
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:368.01.2012.002635
Nº ORDEM:11.02.2012/000082
CLASSE:CRIME DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER - LEI N. 11.340/06
INQUÉRITO (PORTARIA):2012/34
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Indiciado:JOSE CICERO DA CONCEICAO SILVA
VARA:2ª. VARA JUDICIAL

2ª Vara
2º OFÍCIO JUDICIAL
COMARCA DE MONTE ALTO SEÇÃO CRIMINAL.
DR. AYMAN RAMADAN JUIZ SUBSTITUTO.
PROCESSO CRIME Nº 368.01.2011.004438-4/000000-000 CONTROLE Nº 219/2011 JUSTIÇA PÚBLICA x MARIA RITA DA
SILVA Fls. 37vº: Vistos. A Defesa requereu a absolvição sumária da acusada e a improcedência da ação penal. Além, disso a
Defesa discorreu sobre os fatos e não arrolou testemunhas.Com efeito, observa-se que a Defesa, em síntese, alegou apenas
questões de mérito.O Ministério Público manifestou-se pelo prosseguimento da ação. É o relatório. Decido. Cumpre esclarecer,
inicialmente, que o mérito da questão será analisado em momento oportuno, com a futura entrega da prestação jurisdicional
(prolação da sentença), após transcorrer os caminhos normais do processo, sob o crivo do contraditório e da ampla defesa.
Em outro giro, a análise minuciosa dos autos não revela a presença de qualquer hipótese de absolvição sumária. Portanto, não
havendo mais questões preliminares a serem decididas, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 26 DE JUNHO
DE 2012, ÀS 14:30 HORAS, oportunidade em que a ré será interrogada. Intimem-se a Ré, a testemunha arrolada na denúncia
(fls. 03d) e o Defensor da Ré ( fls. 29). Intimem-se. (DR. RAFAEL MIRANDA COUTO OAB/SP 278.839
2º Ofício Judicial
Comarca de Monte Alto-SP CRIME
DRª LOREDANA HENCK CANO DE CARVALHO - MMª Juíza de Direito
Processo nº 368.01.2010.007382-0/000000-000 Controle 251/ 2010 Partes: JUSTIÇA PUBLICA X EMERSON ANTONIO
DE CARVALHO - fls.92: A defesa requereu a absolvição sumária do acusado. O Ministério Público opinou pelo prosseguimento
do feito. A defesa, em síntese, alegou apenas questões de mérito. Não arrolou testemunhas. É o relatório. Decido. Cumpre
esclarecer, inicialmente, que o mérito da questão será analisado em momento oportuno, com a futura entrega da prestação
jurisdicional (prolação da sentença), após transcorrer os caminhos normais do processo, sob o crivo do contraditório e da
ampla defesa. Em outro giro, a análise minuciosa dos autos não revela qualquer hipótese de absolvição sumária. Portanto, não
havendo mais questões preliminares a serem decididas, designo audiência de instrução e julgamento para o DIA 19 DE JUNHO
DE 2012, ÀS 15:30 HORAS, oportunidade em que o réu será interrogado. Intimem-se o réu, a vítima FABIANO e o defensor
do réu (fls.63). Requisitem-se as testemunhas de acusação WAGNER e JOSÉ ROSENO. Int. ADVOGADOS: DR. MARCEL
GUSTAVO BAHDUR VIEIRA OAB/SP 184.768.
2º OFÍCIO JUDICIAL
COMARCA DE MONTE ALTO SEÇÃO CRIMINAL.
DR. AYMAN RAMADAN JUIZ SUBSTITUTO.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo