Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Terça-feira, 11 de Setembro de 2012 - Página 2025

  1. Página inicial  > 
« 2025 »
TJSP 11/09/2012 - Pág. 2025 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 11/09/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 11 de Setembro de 2012

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano V - Edição 1264

2025

Declarante:A. S. D. O. N. E OUTROS
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS AS VARAS DO FÓRUM DE ORLÂNDIA EM 06/09/2012
PROCESSO:404.01.2012.004038
Nº ORDEM:11.02.2012/000348
CLASSE:AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
ASSUNTO:TRÁFICO DE DROGAS E CONDUTAS AFINS
AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE:2012/1957
JUSTIÇA PÚBLICA:J. P.
Autor do Fato:A. D. S. M.
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:404.01.2012.004044
Nº ORDEM:11.02.2012/000349
CLASSE:CARTA PRECATÓRIA CRIMINAL
ASSUNTO:OITIVA
ORIGEM:684
JUIZO DEPREC:3ª. Vara Criminal
Réu:ADRIANO CAMPOI DA SILVA
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:404.01.2012.004046
Nº ORDEM:11.01.2012/000350
CLASSE:CARTA PRECATÓRIA CRIMINAL
ASSUNTO:OITIVA
ORIGEM:1170
JUIZO DEPREC:3ª. Vara Criminal
Réu:JOSÉ LUIS RODRIGUES XAVIER
VARA:1ª. VARA JUDICIAL

1ª Vara
MMª. Juíza ANA CAROLINA ALEIXO CASCALDI MARCELINO GOMES CUNHA - Juíza de Direito Titular
Processo nº.: 404.01.2009.005555-6/000000-000 - Controle nº.: 000294/2009 - Partes: [Parte Protegida] J. P. X [Parte
Protegida] S. D. O. - Fls.: 0 - Vistos. 1- Declaro encerrada a instrução. 2- Defiro o requerimento formulado pelo Defensor e
concedo-lhe o prazo de 05 dias para apresentação de alegações finais por escrito. (Dres., apresentem os memoriais do réu,
em cinco dias). - Advogados: DANIEL MURICI ORLANDINI MÁXIMO - OAB/SP nº.:217139; DECIO HENRY ALVES - OAB/SP
nº.:205860; EDUARDO DE ALMEIDA SOUSA - OAB/SP nº.:201689;
Processo nº.: 404.01.2012.000730-1/000000-000 - Controle nº.: 000072/2012 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA e outro X
FAGNER JÚNIOR DOS SANTOS AMORIM e outros - Fls.: 133 - De que foi designado o dia 03 de outubro de 2012, às 13h45,
para interrogatório dos réus, na 3ª vara criminal da Comarca de Franca, carta precatória nº 196.01.2012.031777-3, controle
nº.1886/2012. - Advogados: RODRIGO ANTÔNIO ALVES - OAB/SP nº.:160496;
Processo nº.: 404.01.2012.000730-1/000000-000 - Controle nº.: 000072/2012 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA e outro X
FAGNER JÚNIOR DOS SANTOS AMORIM e outros - Fls.: 26 - (APENSO DE PEDIDO DE LIBERDADE)Trata-se de reiteração de
pedido de liberdade provisória sob o argumento de excesso de prazo. O representante do Ministério Público se manifestou a fls.
25, pugnando pelo indeferimento do pedido. É a síntese do necessário. Fundamento e decido. O pedido de liberdade provisória
não comporta acolhimento.Em que pesem as razões alinhavadas pela defesa dos acusados Fagner e Francini, o indeferimento
do pedido é de rigor.No que tange ao excesso de prazo, cabe lembrar que o prazo para a formação da culpa não é insuscetível
de alongamento, podendo ser prorrogado em razão das peculiaridades do feito.Com efeito, a necessidade de expedição de
cartas precatórias para ouvida de testemunha e interrogatório dos réus demanda mais tempo para a conclusão da instrução
criminal.Neste sentido, cite-se o julgado do E. Superior Tribunal de Justiça: EXCESSO DE PRAZO Princípio da razoabilidade
Os prazo indicados para consecução da instrução criminal servem apenas como parâmetro geral, porquanto variam conforme as
peculiaridades de cada processo, razão pela qual a jurisprudência uníssona os tem mitigado. (STJ HC nº 28.525-MS Relatora
Min. Laurita Vaz).Em verdade, no caso vertente, o trâmite processual se encontra em seu curso regular, aguardando o retorno
de carta precatória expedida para interrogatório do réu designado para o dia 03 de outubro de 2012.Desta forma, a mora até
aqui verificada não se presta a obter a liberdade pretendida, até em função do crime grave de que Fagner é acusado. Indefiro a
pretensão. - Advogados: RODRIGO ANTÔNIO ALVES - OAB/SP nº.:160496;

2ª Vara
Processo nº.: 404.01.2006.008479-1/000000-000 - Controle nº.: 000426/2006 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X LUCAS
WILLIAN MARTELI e outros - Fls.: 371 - 1. Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com nossas homenagens;2. Formemse os autos suplementares, se necessário;3. Intimem-se. - Advogados: ADRIANO AUGUSTO FÁVARO - OAB/SP nº.:160360;
LUCIANO JOSÉ RIBEIRO - OAB/SP nº.:165021;
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo