Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 25 de abril de 2016 - Página 1736

  1. Página inicial  > 
« 1736 »
TJSP 25/04/2016 - Pág. 1736 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 25/04/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 25 de abril de 2016

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância

São Paulo, Ano IX - Edição 2101

1736

- GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 569 DE 05/02/2016 DO STF. Os valores
referente ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art.
4º, inciso III, da Resolução nº 569/2016 do STF de 05/02/2016. - Advs: Ricardo da Silva Bastos (OAB: 119403/SP) - Páteo do
Colégio - sala 705

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO
Nº 0000814-80.2013.8.26.0511 - Processo Físico - Apelação - Piracicaba - Apelante: Usina Bom Jesus S/A Acucar e
Alcool - Apelado: egidio Marconato - Magistrado(a) Luiz Antonio Costa - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: –
IMPUGNAÇÃO À ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA – COMPROVAÇÃO DA NECESSIDADE - DESNECESSÁRIA PROVA
DE MISERABILIDADE, MAS SIM AUSÊNCIA DE CONDIÇÕES, AINDA QUE MOMENTÂNEAS DE ARCAR COM AS CUSTAS
E DESPESAS PROCESSUAIS SEM PREJUÍZO DO SUSTENTO PRÓPRIO E FAMILIAR - ELEMENTOS QUE INDICAM A
HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA - CONTRATAÇÃO DE ADVOGADO PARTICULAR QUE NÃO CONSTITUI ELEMENTO, “DE
PER SI”, PARA ELIDIR A PRESUNÇÃO DE NECESSIDADE SENTENÇA MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC
- EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 163,92 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO Nº 1
DE 18/02/2016 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 181,34 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA
ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 81,60 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO
DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 569 DE 05/02/2016 DO STF. Os valores referente ao PORTE DE REMESSA E
RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso III, da Resolução nº 569/2016 do
STF de 05/02/2016. - Advs: Gislaine Lisboa Santos (OAB: 264194/SP) - Bruno de Oliveira Mondolfo (OAB: 309285/SP) - Flavio
Aparecido Martin (OAB: 121103/SP) - Páteo do Colégio - sala 705
Nº 0000956-03.2015.8.26.0483 - Processo Físico - Apelação - Presidente Venceslau - Apelante: Antônio Carlos da Silva
(Justiça Gratuita) - Apelada: Anne Gimenes dos Santos - Magistrado(a) Luiz Antonio Costa - Negaram provimento ao recurso.
V. U. - EMENTA - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CC. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – DESCUMPRIMENTO DE
ACORDO FORMULADO EM AÇÃO DE DIVÓRCIO – INADIMPLÊNCIA – INSERÇÃO DO NOME DA APELADA NO CADASTRO
DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO - DANO MORAL QUE DECORRE IN RE IPSA – QUANTUM FIXADO ADEQUADAMENTE
- PENALIDADES QUE SOMENTE SERÃO IMPOSTAS EM CASO DE DESCUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO – SENTENÇA
MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 163,92 - (GUIA
GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO Nº 1 DE 18/02/2016 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 181,34 - GUIA
GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E
RETORNO R$ 81,60 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 569 DE 05/02/2016
DO STF. Os valores referente ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de
acordo com o art. 4º, inciso III, da Resolução nº 569/2016 do STF de 05/02/2016. - Advs: Ronaldo Perosso (OAB: 294407/SP) Alexander Jose Gomes Conehero (OAB: 148989/SP) (Convênio A.J/OAB) - Páteo do Colégio - sala 705
Nº 0003878-05.2014.8.26.0369/50000 - Processo Físico - Embargos de Declaração - Monte Aprazível - Embargte: Unimed
- São José do Rio Preto - Cooperativa de Trabalho Médico - Embargdo: João Alvanir Ulian (Justiça Gratuita) - Magistrado(a)
Luiz Antonio Costa - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMENTA – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO – INEXISTÊNCIA DE
VÍCIOS – TENTATIVA EVIDENTE DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA PARA REVERSÃO DO JULGADO - EFEITO INFRINGENTE
INADMISSÍVEL – EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 163,92 (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO Nº 1 DE 18/02/2016 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 181,34 - GUIA
GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E
RETORNO R$ 81,60 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 569 DE 05/02/2016
DO STF. Os valores referente ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de
acordo com o art. 4º, inciso III, da Resolução nº 569/2016 do STF de 05/02/2016. - Advs: Melissa Barbara Santos Fleury (OAB:
198544/SP) - Frederico Jurado Fleury (OAB: 158997/SP) - Norberto Tortorelli (OAB: 105995/SP) - Tanise Cristina Tortorelli
(OAB: 215084/SP) - Páteo do Colégio - sala 705
Nº 0004449-24.2012.8.26.0505 - Processo Físico - Apelação - Ribeirão Pires - Apte/Apdo: L. C. G. de A. - Apelado:
H. H. de A. (Espólio) e outro - Apdo/Apte: K. da S. D. (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Luiz Antonio Costa - deram parcial
provimento ao recurso principal e negaram provimento ao recurso adesivo.V.U. - EMENTA – APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE
INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE “POST MORTEM” – INSEGURANÇA ACERCA DO RESULTADO DO EXAME DE DNA
– PROBABILIDADE DE PATERNIDADE DE 96% – PEDIDO DE PRODUÇÃO DE LAUDO COMPLEMENTAR COM PRIMOS
DA DEMANDANTE, SOBRINHOS DO FALECIDO – DESNECESSIDADE – PERÍCIA QUE INDICA REALIZAÇÃO DE NOVO
EXAME SOMENTE COM PARENTES DIRETOS – REABERTURA DA INSTRUÇÃO – DESCABIMENTO – CONCESSÃO DOS
BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA – RECURSO PRINCIPAL PARCIALMENTE PROVIDO E IMPROVIDO
O ADESIVO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 163,92 - (GUIA GRU NO SITE http://www.
stj.jus.br) - RESOLUÇÃO Nº 1 DE 18/02/2016 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 181,34 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA
DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 81,60 - GUIA
FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 569 DE 05/02/2016 DO STF. Os valores referente
ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso III,
da Resolução nº 569/2016 do STF de 05/02/2016. - Advs: Zenilda Ferreira da Silva (OAB: 279706/SP) - Sem Advogado (OAB: /
SP) - Sandra Alves Morelo (OAB: 184495/SP) (Convênio A.J/OAB) - Páteo do Colégio - sala 705
Nº 0010572-85.2010.8.26.0609 - Processo Físico - Apelação - Taboão da Serra - Apelante: Ana Paula Pereira Bueno e
outros - Apelado: Sandra Cristina Ferreira de Souza - Apelado: Sindicato dos Funcionários Públicos Municipais de Taboão
da Serra - Magistrado(a) Luiz Antonio Costa - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA – DIREITO DE RESPOSTA
– NULIDADE NÃO OBSERVADA – AUSÊNCIA DE PREJUÍZO (PAS DE NULLITÉ SANS GRIEF) – ILEGITIMIDADE ATIVA
VERIFICADA – IMPOSSIBILIDADE EM SE PLEITEAR EM NOME PRÓPRIO DIREITO ALHEIO – INTELIGÊNCIA DO ART. 6º
DO CPC – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS
R$ 163,92 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO Nº 1 DE 18/02/2016 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS
R$ 181,34 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br) E PORTE
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo